俄羅斯450:0全票通過(guò)，普京隨時(shí)準(zhǔn)備“以牙還牙”，劃出明確紅線

前言

最近，圍繞俄羅斯被凍結(jié)海外資產(chǎn)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)再次引發(fā)了全球關(guān)注。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩提出，歐盟可以動(dòng)用凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，為烏克蘭提供高達(dá)1400億歐元的貸款。

這一提議的核心內(nèi)容是，歐盟通過(guò)凍結(jié)俄羅斯的海外資產(chǎn)，先用這些資產(chǎn)的收益資助烏克蘭，甚至還打算通過(guò)俄羅斯未來(lái)可能支付的賠款來(lái)償還貸款。

聽(tīng)起來(lái)似乎是一個(gè)解決問(wèn)題的方案，但問(wèn)題是，俄羅斯能接受這種“懲罰”與“追責(zé)”嗎？

歐盟如何利用凍結(jié)資產(chǎn)資助烏克蘭？

自2022年俄羅斯與烏克蘭的沖突爆發(fā)以來(lái)，西方國(guó)家迅速對(duì)俄羅斯實(shí)施了一系列經(jīng)濟(jì)制裁措施。凍結(jié)俄羅斯的海外資產(chǎn)成為其中最具爭(zhēng)議的手段之一。

根據(jù)最新的數(shù)據(jù)顯示，歐盟和美國(guó)已經(jīng)凍結(jié)了約3000億美元的俄羅斯主權(quán)資產(chǎn)，這個(gè)數(shù)字本身就足以讓全球金融市場(chǎng)感到震動(dòng)。

凍結(jié)資產(chǎn)的目的是通過(guò)經(jīng)濟(jì)壓力迫使俄羅斯放棄侵略行為，然而，隨著時(shí)間的推移，西方國(guó)家的立場(chǎng)逐漸發(fā)生了變化。

從最初的制裁和經(jīng)濟(jì)孤立，轉(zhuǎn)向了如何利用這些凍結(jié)資產(chǎn)為烏克蘭提供經(jīng)濟(jì)援助，尤其是支持其戰(zhàn)后重建。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩提議，歐盟可以動(dòng)用凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)產(chǎn)生的收益，向?yàn)蹩颂m提供高達(dá)1400億歐元的貸款。

馮德萊恩表示，這些資金將直接用于支持烏克蘭的經(jīng)濟(jì)重建，而貸款的償還將由俄羅斯未來(lái)可能支付的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款來(lái)承擔(dān)。

換句話說(shuō)，歐盟希望通過(guò)凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)，提前向?yàn)蹩颂m提供資金，并且以未來(lái)俄羅斯的賠償作為還款保障。

這一提議的最大問(wèn)題是：俄羅斯是否愿意接受這樣的安排？如果俄羅斯拒絕支付未來(lái)的賠款，那么凍結(jié)的資產(chǎn)是否就會(huì)被歐盟“沒(méi)收”，用作賠償烏克蘭的貸款？

這種做法不僅違反了俄羅斯的主權(quán)，而且可能會(huì)成為國(guó)際金融史上一個(gè)危險(xiǎn)的先例。

實(shí)際上，俄羅斯的回應(yīng)非常明確和強(qiáng)硬：他們絕不會(huì)允許自己的主權(quán)資產(chǎn)被外部勢(shì)力隨意處置。

俄羅斯方面認(rèn)為，這種做法實(shí)際上是在讓俄羅斯承擔(dān)全部責(zé)任，而沒(méi)有任何公正的程序。普京政府的立場(chǎng)非常清楚，凍結(jié)資產(chǎn)的提議無(wú)論如何都無(wú)法接受。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這些凍結(jié)的資產(chǎn)不僅僅是經(jīng)濟(jì)資源，它們代表了國(guó)家的主權(quán)與尊嚴(yán)。如果這些資產(chǎn)被沒(méi)收，那么俄羅斯將面臨國(guó)際社會(huì)的普遍指責(zé)，甚至可能被視為戰(zhàn)敗國(guó)。

因此，俄羅斯堅(jiān)決反對(duì)這一提案，認(rèn)為歐盟此舉是在為自己的政治目標(biāo)設(shè)定先例。

俄羅斯的強(qiáng)硬回應(yīng)：捍衛(wèi)主權(quán)資產(chǎn)

面對(duì)歐盟的提案，俄羅斯的反應(yīng)可以說(shuō)是極為強(qiáng)硬。俄羅斯國(guó)家杜馬最近全票通過(guò)了一項(xiàng)決議，要求政府采取一切可能的措施，保護(hù)俄羅斯的海外資產(chǎn)不被非法凍結(jié)和沒(méi)收。

這一決議明確表示，如果歐盟動(dòng)用俄羅斯的資產(chǎn)，俄羅斯將采取“以牙還牙”的報(bào)復(fù)手段。

俄羅斯不僅在國(guó)內(nèi)發(fā)布了強(qiáng)硬的聲明，還迅速采取了一系列反制措施。

俄羅斯通過(guò)所謂的“C類賬戶”凍結(jié)了不友好國(guó)家的資金，限制它們?cè)诙砹_斯的資金流向。而且，俄羅斯通過(guò)國(guó)有化的方式，暫時(shí)管理了一些西方國(guó)家的企業(yè)資產(chǎn)，避免它們被凍結(jié)或沒(méi)收。

更為重要的是，俄羅斯明確表示將會(huì)對(duì)任何動(dòng)用俄羅斯主權(quán)資產(chǎn)的行為進(jìn)行強(qiáng)力反擊，甚至可能通過(guò)軍事、經(jīng)濟(jì)等手段進(jìn)行報(bào)復(fù)。

俄羅斯的立場(chǎng)不僅僅是保護(hù)經(jīng)濟(jì)利益，更是為了維護(hù)國(guó)家的尊嚴(yán)。如果這些凍結(jié)的資產(chǎn)被歐盟動(dòng)用，俄羅斯將面臨極大的政治和經(jīng)濟(jì)壓力，甚至可能失去國(guó)際社會(huì)的一部分信任和支持。

因此，俄羅斯準(zhǔn)備好了通過(guò)多種手段捍衛(wèi)自己的經(jīng)濟(jì)主權(quán)和國(guó)家尊嚴(yán)。

對(duì)于俄羅斯而言，凍結(jié)的3000億美元資產(chǎn)不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的損失，它們還具有重要的政治象征意義。如果這些資產(chǎn)被歐盟動(dòng)用，俄羅斯將失去對(duì)自己經(jīng)濟(jì)資源的控制，這將極大損害其在國(guó)際社會(huì)中的地位和聲譽(yù)。

普京政府已經(jīng)表態(tài)，無(wú)論如何都不會(huì)讓這些資產(chǎn)被非法動(dòng)用，這關(guān)乎國(guó)家的核心利益。

歐盟的內(nèi)部分歧與金融風(fēng)險(xiǎn)

雖然馮德萊恩的提案在歐盟內(nèi)部獲得了一定的支持，但實(shí)際上，歐盟成員國(guó)之間對(duì)于是否應(yīng)該動(dòng)用俄羅斯的凍結(jié)資產(chǎn)存在巨大的分歧。

特別是一些大型經(jīng)濟(jì)體，比如比利時(shí)、德國(guó)和法國(guó)，對(duì)此持謹(jǐn)慎態(tài)度。比利時(shí)的擔(dān)憂尤為突出，因?yàn)楸壤麜r(shí)是歐洲清算銀行的所在地，很多被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)都存放在這里。

比利時(shí)擔(dān)心，如果歐盟決定動(dòng)用凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，可能會(huì)引發(fā)俄羅斯的強(qiáng)烈反應(yīng)，并且進(jìn)一步引發(fā)全球金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩。

比利時(shí)作為歐元區(qū)的一部分，如果歐盟采取這一措施，可能會(huì)損害歐元的信用，從而對(duì)全球金融市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。

此外，德國(guó)和法國(guó)也對(duì)這一計(jì)劃表示謹(jǐn)慎。盡管他們?cè)诒砻嫔现С謱?duì)俄羅斯實(shí)施制裁，但他們也意識(shí)到，凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)的做法一旦成為先例，可能會(huì)引發(fā)其他國(guó)家對(duì)歐洲資產(chǎn)的疑慮，從而導(dǎo)致國(guó)際金融體系的不穩(wěn)定。

歐盟真的決定動(dòng)用俄羅斯的凍結(jié)資產(chǎn)來(lái)資助烏克蘭，這不僅僅是俄羅斯與歐盟之間的爭(zhēng)斗，它將成為全球金融體系的一次重大風(fēng)險(xiǎn)。

如果凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)被歐盟用作貸款擔(dān)保，其他國(guó)家的央行和主權(quán)基金可能會(huì)重新評(píng)估其在歐元區(qū)的投資，甚至可能開(kāi)始將資產(chǎn)撤出歐元區(qū)。

這種不信任的蔓延可能會(huì)引發(fā)金融市場(chǎng)的連鎖反應(yīng)，造成全球經(jīng)濟(jì)的不確定性。

特別是在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜、金融市場(chǎng)高度敏感的情況下，歐盟的這一決定可能會(huì)成為一顆定時(shí)炸彈。

金融市場(chǎng)對(duì)歐元區(qū)的穩(wěn)定產(chǎn)生懷疑，可能會(huì)引發(fā)資本外流、匯率波動(dòng)等一系列不良反應(yīng)，進(jìn)一步加劇國(guó)際金融體系的不穩(wěn)定性。

結(jié)語(yǔ)

俄羅斯與歐盟之間的資產(chǎn)博弈，不僅僅是一場(chǎng)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)奪，它關(guān)乎全球金融秩序的穩(wěn)定。如果歐盟決定動(dòng)用凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，這將改變國(guó)際金融市場(chǎng)的游戲規(guī)則，也將引發(fā)一場(chǎng)國(guó)際信任危機(jī)。

對(duì)于俄羅斯而言，捍衛(wèi)主權(quán)資產(chǎn)不僅僅是經(jīng)濟(jì)利益的保護(hù)，更是國(guó)家尊嚴(yán)和國(guó)際地位的捍衛(wèi)。

然而，歐盟的這一提議是否真的能順利實(shí)施？它會(huì)不會(huì)引發(fā)全球金融體系的崩潰？在這一場(chǎng)國(guó)際博弈中，誰(shuí)將最終成為贏家，誰(shuí)又會(huì)為此付出沉重的代價(jià)？答案或許只有時(shí)間能夠揭曉。