當(dāng)刑法變成“刀把子”：圓圈正義里的危險(xiǎn)與希望

關(guān)注吳大爺二三事，一起共同成長(zhǎng)

知識(shí)分享 丨生活感悟

學(xué)習(xí)思考，尋找自我。

大家好，我是滿肚子雞湯的吳大爺，一個(gè)天天在鍵盤上敲打心靈，喜歡給人講知識(shí)講故事的男人。

如果正義是一條圓，那它永遠(yuǎn)不會(huì)被真正畫(huà)圓。

但人類始終在畫(huà)，一次又一次，

用法律、制度、懲罰、權(quán)力去逼近它。

在歷史的很多瞬間，這支“畫(huà)圓的筆”落在了國(guó)家手里，

而那是一支可以隨時(shí)變成刀的筆。

《圓圈正義》提醒我們：刑法不是只有一面，

它既要懲罰罪惡，也必須約束權(quán)力。

如果忘記了后者，“正義”就會(huì)異化為恐懼，

“法律”會(huì)變成統(tǒng)治者的武器，“想懲誰(shuí)就懲誰(shuí)”會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。

本文就是我讀完這本書(shū)后的一些理解與反思。

作為一個(gè)長(zhǎng)期泡在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的互聯(lián)網(wǎng)人，

我深知情緒化的“喊打喊殺”有多么危險(xiǎn)，

而真正的正義，遠(yuǎn)比我們想象的復(fù)雜。

一、當(dāng)刑罰成了快消品：1983年的“快意江湖”

書(shū)中提到一個(gè)觸目驚心的數(shù)字：

1983年8月至1984年7月，

一年內(nèi)，2.4萬(wàn)人被判死刑。

你沒(méi)有看錯(cuò)，是“萬(wàn)”不是“千”。

那是一個(gè)“重典治國(guó)”的時(shí)代，

人們相信只要刀夠快，社會(huì)就會(huì)更安全。

但問(wèn)題是，這把刀并不總是落在罪犯頭上。

當(dāng)年刑法里有一個(gè)萬(wàn)能罪名叫“流氓罪”，

只要執(zhí)法者想定你罪，你幾乎跑不掉。

“隨地小便、吵架斗毆、看不順眼”，

都可能被往這個(gè)罪里裝。

這讓我強(qiáng)烈聯(lián)想到現(xiàn)在的“尋釁滋事”。

一個(gè)彈性極強(qiáng)的罪名，

隨時(shí)可以擴(kuò)大適用范圍，

讓普通人心驚膽戰(zhàn)。

書(shū)中說(shuō)得很透：

刑殺之權(quán)，是國(guó)家壟斷的暴力。

權(quán)力越集中，越容易腐敗。

絕對(duì)權(quán)力，往往導(dǎo)致絕對(duì)腐敗。

對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，法律是安全感。

但對(duì)更多普通人來(lái)說(shuō)，法律如果不被限制，

它同樣可能成為威脅。

二、“痛快”的代價(jià)：今天我們?nèi)栽跒楫?dāng)年的決定買單

很多人看到惡性案件，會(huì)情緒上頭，評(píng)論區(qū)統(tǒng)一口號(hào)：

“判死刑！”

“殺了他！”

“別浪費(fèi)公糧！”

我完全理解這種情緒，因?yàn)閻喝舜_實(shí)讓人恨得牙癢。

但問(wèn)題是：

如果一個(gè)社會(huì)習(xí)慣“快意恩仇式的正義”，

最后受苦的不會(huì)是兇手，而是所有普通人。

為什么？

因?yàn)槟憬裉熘С帧翱斓稊貋y麻”，

你明天就無(wú)法拒絕這把刀落到你自己頭上。

沒(méi)有司法程序、沒(méi)有嚴(yán)格證據(jù)，

只要某個(gè)官員一句“我認(rèn)為”，

你就可能變成“想懲誰(shuí)就懲誰(shuí)”的對(duì)象。

正如書(shū)中那句極其冷靜的話：

一次犯罪污染的是水流，一次不公正的司法污染的是水源。

水流可以沖淡，

但水源一旦壞掉，全社會(huì)都會(huì)腸胃炎。

三、刑法不是“刀把子”，它是一把“雙刃劍”

現(xiàn)代刑法有一個(gè)非常重要的使命：

不僅懲治犯罪，還限制國(guó)家權(quán)力。

這就是為什么我國(guó)1997年寫進(jìn)了至關(guān)重要的原則：

罪刑法定，

法無(wú)明文規(guī)定不為罪，不處罰。

也就是說(shuō)：

你不能靠想象抓人、不能靠感覺(jué)定罪、不能靠情緒喊打。

因?yàn)橹灰谭茈S便用，它就一定會(huì)被濫用。

刑法必須是一把“雙刃劍”：

第一刃切向犯罪者，保護(hù)社會(huì)。

第二刃指向國(guó)家權(quán)力，保護(hù)公民。

如果第二刃鈍了，第一刃遲早會(huì)變成一把屠龍刀，順手就砍向旁邊無(wú)辜的人。

四、當(dāng)科學(xué)淪為偏見(jiàn)：XYY與“天生犯罪人”

書(shū)中提到一個(gè)荒誕又真實(shí)的案例。

有個(gè)律師發(fā)現(xiàn)，被告的染色體是“XYY”（俗稱“超雄體”）。

于是他提出一種理論：

“XYY更容易犯罪，這是基因決定的。”

這聽(tīng)起來(lái)特別“科學(xué)”，但其實(shí)是危險(xiǎn)的偽科學(xué)。

因?yàn)槿绻蚩梢詻Q定犯罪，那結(jié)局只會(huì)走向：

“一出生就是罪人。”

你能想象嗎？

你沒(méi)犯罪，但基因告訴你“你會(huì)犯罪”，所以先抓起來(lái)？

某些人群被“先天危險(xiǎn)論”直接判死刑？

為了社會(huì)安全，政府進(jìn)行大規(guī)模清洗？

這不是反烏托邦，這是歷史。

人類在20世紀(jì)真的干過(guò)類似的事情。

不禁感嘆：

那些看似善良的愿望，曾把人類推進(jìn)地獄。

五、我在網(wǎng)絡(luò)上看到的“數(shù)字懲罰狂歡”

作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)人，我太熟悉這種景象了：

l熱點(diǎn)案件下，評(píng)論區(qū)永遠(yuǎn)在狂呼死刑

l尚未審判，輿論已經(jīng)執(zhí)行

l動(dòng)機(jī)不重要，證據(jù)不重要，只要你“不順眼”，就是該殺

微博、抖音、小紅書(shū)的評(píng)論區(qū)里，“全民法官”比真正的法官多一萬(wàn)倍。

更可怕的是，

大家喜歡這種感覺(jué)。

為什么？

因?yàn)閼土P別人給人一種道德優(yōu)越感。

因?yàn)椤罢x的憤怒”比真正思考要容易太多。

因?yàn)槟涿木W(wǎng)絡(luò)讓人感覺(jué)更安全。

欲加之罪，何患無(wú)辭。

最可怕的不是犯罪，

而是不受限制的國(guó)家權(quán)力與集體情緒。

六、法律的意義：不是懲惡，而是“限制國(guó)家”

刑事法律要遏制的不是犯罪人，

而是國(guó)家。

這是一個(gè)很多人從來(lái)沒(méi)有想過(guò)的真相。

古代法律，就是統(tǒng)治者的工具。

要干你？一句話的事。

反抗？砍頭。

頂嘴？砍頭。

讀書(shū)比天子多？砍頭。

隨地大小便？還是可以砍頭。

所以現(xiàn)代刑法最大的價(jià)值在于：

l讓權(quán)力不敢亂來(lái)。

l讓普通人不必活在恐懼里。

l讓正義不是一陣風(fēng)，而是制度。

七、畫(huà)圓，是人類追求正義的方式

書(shū)中說(shuō)：

現(xiàn)實(shí)中沒(méi)有絕對(duì)的圓，但圓的“概念”是客觀存在的。

正義也是如此。

l不可能完美

l不可能無(wú)誤

l不可能一勞永逸

但每次畫(huà)圓，

無(wú)論是立法、司法、還是社會(huì)討論，

都是朝向正義邁出的一步。

刑法不是為了讓我們“爽”，

而是為了讓社會(huì)穩(wěn)、讓權(quán)力有限、讓每個(gè)人都有底線可守。

結(jié)語(yǔ)：愿你成為畫(huà)圓的人，而不是拿刀的人

一句特別漂亮的話：

往往是那些善良的愿望，把人類帶進(jìn)了地獄。

所以我們更要保持清醒：

1.不屈從情緒化正義

2.不隨聲附和喊打

3.不以“快意江湖”代替制度

4.不支持無(wú)限擴(kuò)大國(guó)家權(quán)力

5.不讓刑法變成統(tǒng)治者的“刀把子”

真正的文明，是克制的力量。

真正的勇敢，是保持理性。

真正的正義，是限制權(quán)力。

愿我們都能成為那個(gè)畫(huà)圓的人，

而不是那個(gè)揮舞刀的人。

歡迎點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論。

我是吳大爺，夜風(fēng)同學(xué)

愿一路陪你共同成長(zhǎng)！