半個世紀前，外星生命從我們眼皮底下溜走了

當年的一個誤判可能導致科學家得出了火星上沒有生命的錯誤結論。

1977年5月26日海盜1號拍攝的照片。火星表面的鏟痕是其采集分析樣本時留下的。海盜1號和海盜2號都曾在火星上尋找生命的證據，但結果至今尚無定論。

NASA

德國柏林工業大學天體生物學家Dirk Schulze-Makuch認為，上世紀70年代末的一個誤判，可能讓火星生命從我們眼皮底下溜走了。

1976年NASA的海盜號探測器著陸火星后，曾經進行過針對火星沙土的微生物活性實驗。最初的部分結果實際上是陽性的，但科學家后來卻認定火星上沒有生命。事實真的是這樣嗎？

海盜1號和海盜2號兩臺著陸器各自搭載了三個生命實驗包，分別用于探測生命的代謝過程、有機合成反應和可能源于生物的氣體交換。研究人員可以使用這些實驗包，來探尋火星的沙土中可能存在的微生物跡象。

海盜1號在克里斯平原著陸區進行的有機合成反應實驗結果呈陽性反應（99.7%的確定性），但后續測試未得出明確結果；氣體交換實驗的結果同樣令人困惑：實驗結果顯示，火星沙土釋放出了多種氣體，其中包括氧。但時至今日，相關實驗仍是科學界爭論的焦點。

盡管部分測試結果呈陽性，但一個大問題讓研究人員猶豫不決——著陸器并未在火星土壤中發現有機物，而有機分子是生命的基本構件。正是這一邏輯讓NASA當年宣布火星上沒有生命，至少在探測器的著陸區是這樣。

然而這可能并不是真相的全部。海盜號當年其實發現了有機物。一種是甲基氯（methyl chloride），另一種是二氯甲烷（methylene dichloride）。兩種都是氯化物，雖然量很少，但它們確實被檢測到了。然而這些有機物在當時最后被解釋為是探測器從地球帶去的污染。

時過境遷，現在好奇號和毅力號等火星車陸續在火星上發現了類似的有機物，甚至是更加復雜的有機分子。這難免會讓人重新思考海盜號當年探測到的有機物究竟來自哪里？

Schulze-Makuch認為，當年之所以會得出沒有生命的結論，可能是因為當時的科學家對非生物解釋過于執著有關。這甚至導致了部分解釋有些牽強。正確的做法應當是同時對生物和非生物解釋持開放態度。

現在，海盜號的實驗已經無法復現。要想揭示真相，唯一方法可能是重返火星，再進行一次專注于尋找現存生命的新任務。可惜的是自海盜號之后，再也沒有任務以此為目的。現在的人類似乎更關心火星的過去。

參考

Search for Organic and Volatile Inorganic Compounds in Two Surface Samples from the Chryse Planitia Region of Mars

https://www.science.org/doi/10.1126/science.194.4260.72