全國大學生數(shù)學競賽各賽區(qū)最終的決賽選手名單到底是如何確定的呢?（附第十七屆各賽區(qū)決賽選手名額總表）

在這幾天推送各賽區(qū)的獲獎名單的時候，有的學友再問，各賽區(qū)最終的決賽選手名單到底是如何確定的呢？為什么按照公布的獲獎名單中，有些決賽選手的名單會相隔很遠呢？

比如下面的這個表格左下角的序號：32 → 35 → 38 → 39 → 44 ... → 106 → ... → 201 → ... → 647，除了前面32位決賽選手之外，從32開始不斷有間隔序號，到最后一位表格序號為647了！

下面的表格也一樣!

為此，咱們把這個表格后面的備注專門提取出來放對應名單后面顯示了！可以看到，從序號35開始，后面都有備注，而前面的沒有！那么這些名單是如何確定的呢？確定的標準是什么呢？

我們一起來看看全國大學生數(shù)學競賽組委會公布的分配原則及追加指標要求！

決賽名額分配原則及追加指標要求

避免集中

單個高校進入數(shù)學類決賽的名額原則上不能超過賽區(qū)數(shù)學類分配名額的60%、進入非數(shù)學類決賽的名額原則上不能超過賽區(qū)非數(shù)學類分配名額的40%（特殊情況下跟工作組聯(lián)系）。

關(guān)注一般

對報名數(shù)學A類的高校,若選擇報考數(shù)學A類人數(shù)超過100人，則在進入A類決賽指標<2時，該校自動增加一個數(shù)學A類決賽名額（原則上要求初賽獲一等獎，特殊情況下跟工作組聯(lián)系）；對報名數(shù)學B類的高校，若報名數(shù)學類總?cè)藬?shù)超過200人且數(shù)學類決賽指標<2時，該校自動增加一個數(shù)學類決賽名額（要求初賽須獲一等獎）。對非數(shù)學類報名總?cè)藬?shù)超過500人的高校，若非數(shù)學類決賽指標<2，高校自動增加一個非數(shù)學類決賽名額，但該名額由賽區(qū)和該高校一起討論決定是給該校的非數(shù)學A類還是非數(shù)學B類（要求初賽須獲一等獎）。對于少數(shù)民族地區(qū)高校（需與工作組聯(lián)系確認），這一條里面的報考人數(shù)要求可按80%折算。

兼顧平衡

對第五輪學科評估中數(shù)學學科排名A類的高校，在關(guān)注一般基礎(chǔ)上，若進入A類決賽指標<3，高校自動再增加一個數(shù)學A類決賽名額（原則上初賽須獲一等獎，特殊情況下跟工作組聯(lián)系）。

突出優(yōu)秀

入選數(shù)學拔尖計劃2.0或數(shù)學國家基地班的高校，額外再增加一個數(shù)學類決賽名額（要求初賽須獲一等獎）。

倡導參與

對報名數(shù)學A類的高校，若數(shù)學A類報名人數(shù)超過200，直接獎勵該校一個數(shù)學A類名額（原則上要求初賽獲一等獎），在此基礎(chǔ)上數(shù)學A類報名人數(shù)每超過200，再額外追加1個數(shù)學A類名額（原則上要求初賽獲一等獎）；對報名數(shù)學B類的高校，若數(shù)學類總報名數(shù)超過400，直接獎勵該校一個數(shù)學類名額（要求初賽須獲一等獎）；對非數(shù)學類報名總?cè)藬?shù)超過1000人的高校，直接獎勵該校一個非數(shù)學類名額（要求初賽須獲一等獎），在此基礎(chǔ)上非數(shù)學類報名人數(shù)每超過1000，再額外追加1個非數(shù)學類名額（要求初賽續(xù)獲一等獎），但該名額由賽區(qū)和該高校一起討論決定是給該校的非數(shù)學A類還是非數(shù)學B類。

單列高校

對于指標單列的 7 所高校執(zhí)行通知里的政策，同時不再享受以上所有關(guān)于數(shù)學類的名額追加政策，且各高校進入決賽的成績不能低于所在賽區(qū)正常名額進入決賽的最低成績。

為此，全國組委會依據(jù)這個標準給各賽區(qū)分配了總的決賽選手名額！具體數(shù)量如下：

因而，各賽區(qū)也就依據(jù)同樣的標準遴選本賽區(qū)的決賽選手！從而也就出現(xiàn)了表格序號中決賽選手可能在同一表格中位置間隔相隔很遠的情況！

往期推薦閱讀

1、

2、

3、

4、

5、

微信公眾號：考研競賽數(shù)學(ID: xwmath)大學數(shù)學公共基礎(chǔ)課程分享交流平臺！支持咱號請點贊分享！