![]()
近幾天鬧得沸沸揚揚的28點和平方案,世界罵聲一片。
據大國央視新聞11月23日報道,歐洲理事會、歐盟委員會、德國、法國、加拿大、愛爾蘭、意大利、西班牙、荷蘭、英國、挪威、芬蘭等多方22日發表聯合聲明,認為美方就結束俄烏沖突提出的“28點”新計劃可以作為基礎,但仍需要額外的工作。聲明反對通過武力改變邊界,并對限制烏克蘭軍隊規模的內容表達關切。聲明表示各方將在未來幾天繼續與烏克蘭和美國進行密切合作。
這條新聞我怎么也看不懂,28條新計劃怎么可能作為基礎?這完全是喪烏權辱烏國的宣言,這么多一直支持烏克蘭抗俄戰爭的國家,一定不會同意把這份和平計劃作為基礎,然后再做一些“額外的工作”。
想來想去是這些組織和國家,不愿意得罪美國,而對這個臭名昭著的方案抽象肯定,具體否定。
即便是澤連斯基本人,也在這個問題上表現出隱忍,他說,此刻,烏克蘭可能正面臨著一個極為艱難的抉擇,要么失去我們的尊嚴,要么冒著失去重要伙伴的風險,要么接受那艱難的28項要求,要么迎來一個異常嚴酷的冬天。史無前例的艱難以及隨之而來的危險,沒有自由,沒有尊嚴,沒有正義的生活是無法忍受的,而且我們還要信任那個已經兩次對我們發動攻擊的人!
澤連斯基的講話,字字帶血!
我也看到了特朗普推銷這個和平計劃的強硬表態,大意是說,接受也得接受,不接受那就繼續打吧,記得澤連斯基來白宮我怎么說他的嗎?你手上沒牌了。
可能是這個方案太臭名昭著,太傷美國的形象,幾名匿名美國官員透露,魯比奧在電話中告知他們,這項28點和平計劃并非由美國制定。這條消息據稱由美國廣播公司(ABC)報道。這篇報道又說,參與通話的南達科他州共和黨參議員邁克·朗茲在新聞發布會上表示,該計劃“不是我們的和平計劃,是一份我們收到的提案”,“美國是作為中間人將其分享給烏方”。
然而,魯比奧22日晚在社交媒體上發表聲明,否認了這名參議員的說法,堅稱“該和平提案是由美國起草的”。
一會兒說是共同起草的,一會兒說沒有參與起草,只是烏克蘭的一個遞話人。我問,到底參與起草了嗎?即使是充當了一個遞話人,也應該傳遞公正公平而不是流氓行徑。
我絕對相信美國與俄羅斯共同起草了這個和平方案。在美國,他們想要這個和平解決了俄烏沖突的名聲,特別是特朗普,想要明年諾貝爾和平獎,想獎想瘋了。在俄羅斯,想對烏克蘭滅國。于是,兩國狼狽為奸,制定了這個完全體現俄羅斯愿意的“清單”。
詭異的是,參與制定這個方案的是特朗普特使威特科夫,而特朗普又新近特別任命了美國陸軍部長德里斯科爾為和平計劃特使。是覺得威特科夫這根攪屎棍該扔掉呢,還是威特科夫先生忙不過來呢?
特朗普當地時間昨天表示,其提出的烏克蘭和平方案非“最終版本”,并承諾“將全力推動結束烏克蘭危機”。
既然不是最終版本,那么急于要澤連斯基簽字是什么意思?有的媒體說,給澤連斯基的時間只有7天,如果真是這樣,還不如親自下場,幫著俄羅斯一起干掉烏克蘭省事。
美國方面表示,他們接下來有兩場會談。一場是美烏會談,一場是美俄會談,都涉及這個28條和平計劃,都涉及結束俄烏沖突。我猜測,這個28條和平方案,最終無法實施,因為它太反人類了。
魯比奧的閃爍其詞,特朗普的“不是最終版本”,都說明,他們在主持制定這個28條中,實在做下了虧心事。先放出28條試探烏克蘭和國際社會,如果烏克蘭和歐洲各國同意,就按28條閹割烏克蘭,讓它成為一個完全“去勢”的國家,其實就是俄羅斯的附庸。如果烏克蘭和歐洲不同意,就說那28條不是最后文件,進退自如,張弛有度,反正,烏克蘭的事情,不讓我管也要管,且要打著維護和平的旗號。殊不知沒有正義的和平,對于被侵略的烏克蘭,是雪上加霜,對于歐洲和整個世界,是災難的開始。
昨天看到一個視頻,主角是特朗普,我從中看到了他地痞流氓的形象。
紐約市長佐赫蘭·馬姆達尼造訪白宮,記者追問他:“你認為特朗普總統是法西斯嗎?”
市長準備解釋,他說,我之前已經說過……
此時,坐在椅子上的特朗普打斷市長的話,說,“沒關系,你可以說‘是’,好,這樣更簡單,這比解釋更簡單,我不介意。”然后親切地拍了拍市長的左手臂。
我想請問讀者朋友,世界上還有哪個國家的元首,會這樣大言不慚?狂妄自大地自貼罪惡標簽?既然不介意,那么,他做出法西斯的事情,還會介意嗎?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.