惡怕人曉便是大惡！這份喪烏權(quán)辱烏國(guó)的“和平方案”到底是誰(shuí)制定的？

近幾天鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的28點(diǎn)和平方案，世界罵聲一片。

據(jù)大國(guó)央視新聞11月23日?qǐng)?bào)道，歐洲理事會(huì)、歐盟委員會(huì)、德國(guó)、法國(guó)、加拿大、愛(ài)爾蘭、意大利、西班牙、荷蘭、英國(guó)、挪威、芬蘭等多方22日發(fā)表聯(lián)合聲明，認(rèn)為美方就結(jié)束俄烏沖突提出的“28點(diǎn)”新計(jì)劃可以作為基礎(chǔ)，但仍需要額外的工作。聲明反對(duì)通過(guò)武力改變邊界，并對(duì)限制烏克蘭軍隊(duì)規(guī)模的內(nèi)容表達(dá)關(guān)切。聲明表示各方將在未來(lái)幾天繼續(xù)與烏克蘭和美國(guó)進(jìn)行密切合作。

這條新聞我怎么也看不懂，28條新計(jì)劃怎么可能作為基礎(chǔ)？這完全是喪烏權(quán)辱烏國(guó)的宣言，這么多一直支持烏克蘭抗俄戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家，一定不會(huì)同意把這份和平計(jì)劃作為基礎(chǔ)，然后再做一些“額外的工作”。

想來(lái)想去是這些組織和國(guó)家，不愿意得罪美國(guó)，而對(duì)這個(gè)臭名昭著的方案抽象肯定，具體否定。

即便是澤連斯基本人，也在這個(gè)問(wèn)題上表現(xiàn)出隱忍，他說(shuō)，此刻，烏克蘭可能正面臨著一個(gè)極為艱難的抉擇，要么失去我們的尊嚴(yán)，要么冒著失去重要伙伴的風(fēng)險(xiǎn)，要么接受那艱難的28項(xiàng)要求，要么迎來(lái)一個(gè)異常嚴(yán)酷的冬天。史無(wú)前例的艱難以及隨之而來(lái)的危險(xiǎn)，沒(méi)有自由，沒(méi)有尊嚴(yán)，沒(méi)有正義的生活是無(wú)法忍受的，而且我們還要信任那個(gè)已經(jīng)兩次對(duì)我們發(fā)動(dòng)攻擊的人！

澤連斯基的講話，字字帶血！

我也看到了特朗普推銷(xiāo)這個(gè)和平計(jì)劃的強(qiáng)硬表態(tài)，大意是說(shuō)，接受也得接受，不接受那就繼續(xù)打吧，記得澤連斯基來(lái)白宮我怎么說(shuō)他的嗎？你手上沒(méi)牌了。

可能是這個(gè)方案太臭名昭著，太傷美國(guó)的形象，幾名匿名美國(guó)官員透露，魯比奧在電話中告知他們，這項(xiàng)28點(diǎn)和平計(jì)劃并非由美國(guó)制定。這條消息據(jù)稱(chēng)由美國(guó)廣播公司（ABC）報(bào)道。這篇報(bào)道又說(shuō)，參與通話的南達(dá)科他州共和黨參議員邁克·朗茲在新聞發(fā)布會(huì)上表示，該計(jì)劃“不是我們的和平計(jì)劃，是一份我們收到的提案”，“美國(guó)是作為中間人將其分享給烏方”。

然而，魯比奧22日晚在社交媒體上發(fā)表聲明，否認(rèn)了這名參議員的說(shuō)法，堅(jiān)稱(chēng)“該和平提案是由美國(guó)起草的”。

一會(huì)兒說(shuō)是共同起草的，一會(huì)兒說(shuō)沒(méi)有參與起草，只是烏克蘭的一個(gè)遞話人。我問(wèn)，到底參與起草了嗎？即使是充當(dāng)了一個(gè)遞話人，也應(yīng)該傳遞公正公平而不是流氓行徑。

我絕對(duì)相信美國(guó)與俄羅斯共同起草了這個(gè)和平方案。在美國(guó)，他們想要這個(gè)和平解決了俄烏沖突的名聲，特別是特朗普，想要明年諾貝爾和平獎(jiǎng)，想獎(jiǎng)想瘋了。在俄羅斯，想對(duì)烏克蘭滅國(guó)。于是，兩國(guó)狼狽為奸，制定了這個(gè)完全體現(xiàn)俄羅斯愿意的“清單”。

詭異的是，參與制定這個(gè)方案的是特朗普特使威特科夫，而特朗普又新近特別任命了美國(guó)陸軍部長(zhǎng)德里斯科爾為和平計(jì)劃特使。是覺(jué)得威特科夫這根攪屎棍該扔掉呢，還是威特科夫先生忙不過(guò)來(lái)呢？

特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間昨天表示，其提出的烏克蘭和平方案非“最終版本”，并承諾“將全力推動(dòng)結(jié)束烏克蘭危機(jī)”。

既然不是最終版本，那么急于要澤連斯基簽字是什么意思？有的媒體說(shuō)，給澤連斯基的時(shí)間只有7天，如果真是這樣，還不如親自下場(chǎng)，幫著俄羅斯一起干掉烏克蘭省事。

美國(guó)方面表示，他們接下來(lái)有兩場(chǎng)會(huì)談。一場(chǎng)是美烏會(huì)談，一場(chǎng)是美俄會(huì)談，都涉及這個(gè)28條和平計(jì)劃，都涉及結(jié)束俄烏沖突。我猜測(cè)，這個(gè)28條和平方案，最終無(wú)法實(shí)施，因?yàn)樗慈祟?lèi)了。

魯比奧的閃爍其詞，特朗普的“不是最終版本”，都說(shuō)明，他們?cè)谥鞒种贫ㄟ@個(gè)28條中，實(shí)在做下了虧心事。先放出28條試探烏克蘭和國(guó)際社會(huì)，如果烏克蘭和歐洲各國(guó)同意，就按28條閹割烏克蘭，讓它成為一個(gè)完全“去勢(shì)”的國(guó)家，其實(shí)就是俄羅斯的附庸。如果烏克蘭和歐洲不同意，就說(shuō)那28條不是最后文件，進(jìn)退自如，張弛有度，反正，烏克蘭的事情，不讓我管也要管，且要打著維護(hù)和平的旗號(hào)。殊不知沒(méi)有正義的和平，對(duì)于被侵略的烏克蘭，是雪上加霜，對(duì)于歐洲和整個(gè)世界，是災(zāi)難的開(kāi)始。

昨天看到一個(gè)視頻，主角是特朗普，我從中看到了他地痞流氓的形象。

紐約市長(zhǎng)佐赫蘭·馬姆達(dá)尼造訪白宮，記者追問(wèn)他：“你認(rèn)為特朗普總統(tǒng)是法西斯嗎？”

市長(zhǎng)準(zhǔn)備解釋?zhuān)f(shuō)，我之前已經(jīng)說(shuō)過(guò)……

此時(shí)，坐在椅子上的特朗普打斷市長(zhǎng)的話，說(shuō)，“沒(méi)關(guān)系，你可以說(shuō)‘是’，好，這樣更簡(jiǎn)單，這比解釋更簡(jiǎn)單，我不介意。”然后親切地拍了拍市長(zhǎng)的左手臂。

我想請(qǐng)問(wèn)讀者朋友，世界上還有哪個(gè)國(guó)家的元首，會(huì)這樣大言不慚？狂妄自大地自貼罪惡標(biāo)簽？既然不介意，那么，他做出法西斯的事情，還會(huì)介意嗎？