特朗普的“張伯倫時刻”：一份送給普京的“感恩節大禮”

特朗普總統心心念念的“歷史地位”，這次可能真的要穩了。

不過，這可不是他夢寐以求的諾貝爾和平獎，而是歷史專門為他定制的——“張伯倫和平獎”（Neville Chamberlain Peace Prize）。

這個獎通常只頒給一種人：那些為了向獨裁者獻媚，不惜把盟友賣得干干凈凈，順便把自家價值觀踩在腳底下的國家領導人。

一份送往莫斯科的“感恩節大禮”

這份“大獎”的得主不止特朗普，還得算上他的“影子國務卿天團”——史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）、馬爾科·魯比奧（Marco Rubio）和丹·德里斯科爾（Dan Driscoll）。

這幾位老兄在完全沒跟烏克蘭或歐洲盟友通氣的情況下，私底下跟普京把這筆交易談妥了。然后，他們把刀架在烏克蘭脖子上，下了最后通牒：本周四感恩節之前，必須簽。

如果烏克蘭真的被逼著在周四前吞下這份“投降書”，那今年的感恩節就不再是美國的節日了，它將變成俄羅斯的節日。

這將是一個讓莫斯科舉國歡慶的日子——慶祝這場戰爭，竟然奇跡般地贏了。

諷刺的是，這勝利不是靠俄軍打出來的，而是美國政府雙手奉上的。

試問，俄語里的“謝謝（Spasibo）”，該怎么翻譯才能表達這份感激涕零？

歷史的回響：別做現代版的張伯倫

我想給那幾位把這只“火雞”端去莫斯科的紳士們一句忠告：別做夢了，福克斯新聞洗不白你們。

如果你強按著烏克蘭的頭簽下這字，你們的名字將永遠和張伯倫一起被釘在恥辱柱上。

1938年，英國首相張伯倫為了討好希特勒，在《慕尼黑協定》里大筆一揮，把捷克斯洛伐克賣了，還以此吹噓換來了“一代人的和平”。結果呢？一年后二戰爆發，張伯倫在羞愧中下臺。

特朗普現在的做法，就是現代版的“慕尼黑協定”。

他這是在獎勵侵略。這等于直接告訴全世界的盟友：別惹普京，因為只要我是總統，美國絕不會為了你們的自由多花一分錢。

外交新詞：被“特朗普了” (Trumped)

如果這方案強行落地，以后的外交詞典里得加個新詞：Trumped（被特朗普了）。

釋義：指被一位美國總統為了莫名其妙的理由（雖然對他來說肯定有理由）徹底出賣。

正如《華爾街日報》社論所言：“特朗普以為美國選民討厭戰爭，但他還沒見識到選民有多討厭國恥……在烏克蘭達成這種爛協議，等于向全世界廣播：美國的敵人只要夠狠、敢搞核訛詐，或者僅僅是耗盡美國的耐心，就能搶走任何他們想要的東西。”

這哪是協議？這是克里姆林宮的許愿單

還沒看條款，光看這流程就離譜：跟普京談好了，生米煮成熟飯了，才通知烏克蘭。

據《紐約時報》分析，這份28點計劃讀起來根本不像白宮寫的，簡直像是克里姆林宮直接起草的，條條都戳中普京的心：

1. 割地求和：烏克蘭必須把頓涅茨克和盧甘斯克正式割讓給俄羅斯，美國蓋章認證。
2. 自廢武功：北約軍隊不許進烏克蘭；烏軍裁員25%（上限60萬）；禁止擁有能打到俄羅斯的遠程武器。
3. 空頭支票：美國給個模糊的安全承諾（剛把你賣了，這承諾誰敢信？）。
4. 趁火打劫：這是最絕的——用被凍結的1000億美元俄資重建烏克蘭，產生的利潤美國要分走一半。（從一個被戰火蹂躪國家的重建款里抽成50%，真不愧是生意人。）

面對盟友的炸鍋，特朗普怎么說？他說這還不是“最終報價”，但轉頭就對澤連斯基放狠話：“不簽？那你就用你那顆小心臟繼續打吧。”

看，他對保家衛國的澤連斯基極盡嘲諷，對侵略者普京卻唯唯諾諾。

“骯臟的交易” vs “齷齪的交易”

必須承認，這場戰爭最后大概率得靠談判收場，也就是所謂的“骯臟的交易”（Dirty Deal）。但這絕不能是一份“齷齪的交易”（Filthy Deal）。

什么是一份可以接受的“骯臟交易”？

• 戰線可以凍結，但絕不在法理上承認俄羅斯對領土的占領。
• 要有美國撐腰的歐洲部隊駐扎在停火線，做“絆腳石”。
• 俄羅斯必須賠錢，不賠就別想解制裁。
• 最關鍵的：烏克蘭必須能加入歐盟。

這才是對普京最大的懲罰：讓身處獨裁泥潭的俄羅斯人，眼睜睜看著隔壁的烏克蘭兄弟在歐盟里過上好日子。這種對比，比導彈更有殺傷力。

這才是特朗普應該追求的——利用美國手里的籌碼逼雙方妥協，打出一手爛牌中的最優解。

然而，特朗普現在的做法，是拿著美國的籌碼去壓烏克蘭，向拿著一手爛牌的普京投降。

在撲克牌桌上，這種行為有一個專用術語：冤大頭（Sucker）。