歐洲的憤怒可想而知,這份28條和平計(jì)劃草案的草擬,讓他們完全被蒙在鼓里,或者直接被甩開,就像 川普制定的加沙20點(diǎn)和平計(jì)劃一樣,當(dāng)然,加沙的安全本身和歐洲不相干,但烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)歐洲是當(dāng)事方。而且其中一條是歐洲出資1000億歐元加入烏克蘭重建資金,但美國(guó)拿走50%的利潤(rùn),歐洲則毛線都得不到。
當(dāng)然,就這份框架,雖然肯定會(huì)有修改,就如川普回應(yīng)記者提問這是否是最終定案時(shí)所說的“不,遠(yuǎn)未最終確定”,但這個(gè)計(jì)劃成為停火的基礎(chǔ)方案則基本是歐洲和烏克蘭方面所默認(rèn)的,他們能做的,就是爭(zhēng)取時(shí)間,在川普所說的下周11月27日前修改美國(guó)提出的新和平計(jì)劃的要點(diǎn),以確保維護(hù)自身利益。
烏克蘭總統(tǒng)辦公室和烏國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書烏梅羅夫表示,未來幾天,烏克蘭高級(jí)官員和美國(guó)高級(jí)官員將在瑞士就未來和俄羅斯之間可能達(dá)成的和平協(xié)議進(jìn)行磋商。
美國(guó)副總統(tǒng)萬斯和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)的通話,萬斯當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日晚上在社交媒體發(fā)文時(shí)強(qiáng)調(diào),任何和平計(jì)劃都必須在維護(hù)烏克蘭主權(quán)的同時(shí)讓戰(zhàn)斗停止,既能被基輔和莫斯科接受,也要最大限度地減少?zèng)_突重燃的風(fēng)險(xiǎn)。
他說,“對(duì)政府正在制定的和平框架的每一項(xiàng)批評(píng),要么誤解了框架,要么歪曲了地面上某些關(guān)鍵現(xiàn)實(shí)。”
和平“可能由生活在現(xiàn)實(shí)世界的聰明人實(shí)現(xiàn)。”而不是失敗的外交家和政客。
當(dāng)然,萬斯和澤連斯基的通話,也是為下周川普和澤連斯基可能的會(huì)晤做鋪墊。
歐洲理事會(huì)、歐盟委員會(huì)、德國(guó)、法國(guó)、加拿大、愛爾蘭、意大利、西班牙、荷蘭、英國(guó)、挪威、芬蘭等多方22日發(fā)表聯(lián)合聲明,認(rèn)為美方就結(jié)束俄烏沖突提出的28點(diǎn)新計(jì)劃可以作為基礎(chǔ),但仍需要額外的工作。
聲明反對(duì)通過武力改變邊界,并對(duì)限制烏克蘭軍隊(duì)規(guī)模的內(nèi)容表達(dá)關(guān)切,各方將在未來幾天繼續(xù)與烏克蘭和美國(guó)進(jìn)行密切合作。
當(dāng)然,歐洲三大國(guó)英法德反對(duì)該方案是可以想象的。
德國(guó)總理默茨明表示:“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)只有在烏克蘭完全同意的情況下才能結(jié)束,它不能由大國(guó)繞過遭受攻擊的國(guó)家來解決。”
他強(qiáng)調(diào),歐洲必須參與任何解決方案,并警告說,如果烏克蘭戰(zhàn)敗將使整個(gè)歐洲大陸陷入動(dòng)蕩。
默茨稱他已直接告訴川普,俄羅斯從未兌現(xiàn)過去做出的承諾,例如《布達(dá)佩斯備忘錄》。
當(dāng)然,這位沒有提的是,2014年之后德國(guó)法國(guó)主導(dǎo)斡旋的《明斯克協(xié)議》那份同樣是妥協(xié)性的和平方案,當(dāng)然,《布達(dá)佩斯備忘錄》已經(jīng)被談爛了,但那些用這個(gè)備忘錄痛罵川普背信棄義者,從來沒有讀過這份備忘錄對(duì)當(dāng)事方的權(quán)利和責(zé)任。
包括馬克龍,斯塔默,默茨、歐盟主席馮德萊恩、芬蘭總統(tǒng)斯圖布和加拿大總理卡尼在內(nèi)的十幾位西方領(lǐng)導(dǎo)人在G20會(huì)議上舉行緊急會(huì)晤,與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)川普提出的28點(diǎn)和平計(jì)劃。
歐洲領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)后發(fā)表聯(lián)合聲明稱,“我們明確認(rèn)為,邊界絕不能以武力改變,我們也對(duì)擬議的限制烏克蘭武裝力量的條款表示擔(dān)憂,這將使烏克蘭容易遭受未來的攻擊。”
歐洲領(lǐng)導(dǎo)人重申了他們對(duì)烏克蘭的持續(xù)支持的“力度”,當(dāng)然,他們并不明確反對(duì)28條計(jì)劃,但是試圖修改,加入他們認(rèn)為對(duì)烏克蘭更有利的條件,當(dāng)然,這里涵蓋歐洲的利益訴求,這也沒啥可說的,畢竟這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)每一方都有自身利益的訴求。
![]()
在歐洲對(duì)川普28點(diǎn)和平計(jì)劃條件憤怒,不同程度表示反對(duì)的時(shí)候,瑞典外交大臣馬爾默則表示:“事實(shí)是,我們對(duì)烏克蘭的支持力度不足,而對(duì)俄羅斯的支持卻過高”。
我的意思是:在全面入侵之后,整個(gè)歐洲向?yàn)蹩颂m提供了1870億歐元的援助。
同期,我們進(jìn)口了價(jià)值2010億歐元的俄羅斯石油和天然氣。
如果加上其他進(jìn)口的俄項(xiàng)目總額高達(dá)3,110億歐元,這意味著我們對(duì)烏克蘭的支持力道比對(duì)俄羅斯的支持力道低了1,240億歐元。
這簡(jiǎn)直是恥辱!現(xiàn)在每個(gè)人都在談?wù)摵推接?jì)劃,但如果我們不加強(qiáng)對(duì)烏克蘭的支持力度,不加大對(duì)俄羅斯的壓力,和平就無從談起。
當(dāng)然,她所說的歐洲向?yàn)蹩颂m提供1870億歐元的援助,只是賬面的金額,實(shí)際到賬的可能不足50%,因?yàn)榘褮W洲以往許諾援助烏克蘭金額的直面數(shù)據(jù)加起來,可能早就把俄羅斯砸趴下了。
歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人每次開會(huì)的許諾金額,其實(shí)都是把以往的數(shù)字再拿來說一遍。
如果馬爾默這段話說在3年前,或許說明歐洲真的反思了,但這段話發(fā)生在戰(zhàn)爭(zhēng)3年9個(gè)月之后,說明他們根本就沒有進(jìn)行過任何反思,別說他們是什么民主國(guó)家,議事拖沓云云。
真實(shí)的狀況是,歐洲現(xiàn)實(shí)的工業(yè)生產(chǎn)能力比不上一個(gè)韓國(guó)(韓國(guó)能實(shí)現(xiàn)對(duì)波蘭軍售當(dāng)年下訂單當(dāng)年交坦克火炮的能力)但即便如此,歐洲不希望工作崗位和訂單流向域外,希臘不希望便宜土耳其,法國(guó)則希望自己生產(chǎn)。
更重要的是,以德國(guó)為例,一邊喊著強(qiáng)化軍備應(yīng)對(duì)俄羅斯威脅,一邊為了極端環(huán)保綠色政策,炸毀熱電廠,拆毀核電站,沒有強(qiáng)大的電力支持,如何完成工業(yè)化和軍工生產(chǎn)?哪怕歐洲生產(chǎn)的炮彈再環(huán)保無污染,戰(zhàn)場(chǎng)上都無法讓俄羅斯人因?yàn)榄h(huán)保而感化。
但就是這樣自殺的歐洲,在喊話烏克蘭一定要繼續(xù)戰(zhàn)斗,要頂住俄朝兩個(gè)擁核國(guó)家的進(jìn)攻,當(dāng)然,他們最大的底氣就是自己不上戰(zhàn)場(chǎng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.