![]()
魔幻現(xiàn)實(shí):高中生成大學(xué)“學(xué)術(shù)頂流”
你敢信嗎?一個(gè)江西吉安的高中畢業(yè)生,搖身一變,成了高校的首席科學(xué)家、博導(dǎo)、俄羅斯工程院外籍院士!
這不是小說(shuō),是江蘇科技大學(xué)2023年引進(jìn)的“人才”郭偉的真實(shí)劇本。
他的履歷,華麗得像科幻片——
“陜西省高考狀元”
“美國(guó)加州大學(xué)博士”
“德國(guó)國(guó)家科學(xué)院高級(jí)研究員”
主持7項(xiàng)國(guó)家級(jí)項(xiàng)目
發(fā)表170篇SCI論文
手握68項(xiàng)國(guó)際專(zhuān)利……
![]()
乍一看,簡(jiǎn)直是學(xué)術(shù)界的“天選之子”。可一查,全是“皇帝的新衣”。
1994年陜西理科狀元?假的,真狀元叫楚懷湘。
海外名校博士?教育部留服系統(tǒng)查無(wú)此人。
170篇SCI論文?學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)搜不到名字。
連他聲稱(chēng)師從的周惠久院士,早在1999年就去世了,難不成是“陰陽(yáng)兩隔”的指導(dǎo)?
![]()
更絕的是,郭偉的商業(yè)版圖同樣漏洞百出。他名下9家公司,有的零員工、零社保,有的拖欠工資被告上法庭,他本人還被法院列為“老賴”,限制高消費(fèi)。
就這,江蘇科大仍把他當(dāng)寶貝,奉上首席科學(xué)家頭銜、百萬(wàn)年薪、巨額科研經(jīng)費(fèi)。
網(wǎng)友調(diào)侃:“這年頭,騙子不可怕,就怕騙子有文化——雖然郭偉連文化都是假的。”
![]()
高校失守:是眼瞎還是心盲?
事件曝光后,江蘇科大一句“學(xué)校也是受害者”,徹底點(diǎn)燃了輿論怒火。
受害者?真正受害的是那些被耽誤學(xué)業(yè)的學(xué)生!
有博士生跟了郭偉半年,發(fā)現(xiàn)他連基礎(chǔ)理論都講不清,只能退學(xué)保平安。有學(xué)生吐槽:“組會(huì)上,他只會(huì)說(shuō)‘對(duì)標(biāo)國(guó)際’‘多申經(jīng)費(fèi)’,一談技術(shù)就裝高深。”
更諷刺的是,2024年就有教師反映郭偉的海外成果證明公章可疑,學(xué)校卻以“高端人才需尊重”壓了下來(lái)。
審核流程?形同虛設(shè)!
——學(xué)歷證書(shū)?收個(gè)掃描件了事,連原件都不驗(yàn)。
——170篇論文?材料清單“齊全”就算過(guò)關(guān),沒(méi)人去數(shù)據(jù)庫(kù)查證。
——海外頭銜?一聽(tīng)“俄羅斯工程院外籍院士”就暈了頭,殊不知這頭銜被業(yè)內(nèi)戲稱(chēng)“給錢(qián)就能買(mǎi)”。
《圍城》里的韓學(xué)愈靠“克萊登大學(xué)”文憑混成系主任,至少還找個(gè)白俄老婆充場(chǎng)面。郭偉倒好,連“裝”都懶得認(rèn)真——公司經(jīng)營(yíng)異常、被限制高消費(fèi),公開(kāi)記錄一查便知,學(xué)校卻視而不見(jiàn)。
這不是審核漏洞,而是權(quán)力開(kāi)了綠燈!
![]()
病灶深處:名利場(chǎng)與糊涂賬
郭偉能通關(guān),背后是高校“唯帽子論”的惡果。
如今很多高校追求“人才指標(biāo)”,見(jiàn)“院士”“國(guó)家級(jí)人才”就砸錢(qián),審核?走個(gè)過(guò)場(chǎng)罷了。江蘇科大的招聘文件寫(xiě)得很直白:杰出領(lǐng)軍人才(B類(lèi)),“年薪、房補(bǔ)、科研經(jīng)費(fèi)面議”。說(shuō)白了,只要頭銜亮眼,待遇一切好商量。
郭偉深諳此道。他把自己包裝成“學(xué)術(shù)拼盤(pán)”——把同名學(xué)者的成果全扣自己頭上,再堆砌一堆唬人的英文術(shù)語(yǔ)。面試時(shí),PPT做得高大上,一問(wèn)細(xì)節(jié)就甩鍋“商業(yè)機(jī)密”“海外體系不同”。碰上真懂行的?不怕,反正決策的領(lǐng)導(dǎo)未必懂納米材料。
更值得玩味的是,郭偉2023年申報(bào)的6項(xiàng)專(zhuān)利中,合作者竟有江蘇科大的校領(lǐng)導(dǎo)。
這不禁讓人懷疑:究竟是學(xué)校被騙了,還是有人“裝睡”?
![]()
![]()
痛定思痛:象牙塔不該是騙子的天堂
郭偉不是第一個(gè),也未必是最后一個(gè)。
從“漢芯事件”陳進(jìn)打磨芯片騙經(jīng)費(fèi),到北電翟天臨不知知網(wǎng),再到協(xié)和董小姐偽造成績(jī)單——學(xué)術(shù)造假的故事?lián)Q湯不換藥,根源都是“制度放水+利益驅(qū)動(dòng)”。
要治這病,得下猛藥:
審查動(dòng)真格:學(xué)歷必須教育部認(rèn)證,論文必須數(shù)據(jù)庫(kù)檢索,頭銜必須發(fā)函核實(shí)——簡(jiǎn)單三步,就能讓郭偉們?cè)萎吢丁?/strong>
告別“帽子崇拜”:高校別再把“院士數(shù)量”當(dāng)政績(jī),多看看候選人的真實(shí)能力和學(xué)術(shù)操守。
保護(hù)“吹哨人”:學(xué)生和教師質(zhì)疑導(dǎo)師時(shí),別用“尊重人才”當(dāng)擋箭牌。
![]()
誰(shuí)在逼良為騙?
郭偉被抓了,但江蘇科大的“受害者”說(shuō)辭,像極了“甩鍋文學(xué)”。
真正該道歉的,是辜負(fù)學(xué)生信任的決策者;真正該警醒的,是扭曲的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。
當(dāng)騙子在象牙塔里如魚(yú)得水,當(dāng)真才實(shí)學(xué)輸給花式包裝,傷的是國(guó)家科研的根基,寒的是踏實(shí)做事的人心。
還記得《圍城》里方鴻漸的無(wú)奈:
“這一張文憑,仿佛有亞當(dāng)、夏娃
下身那片樹(shù)葉的功用,
可以遮羞包丑。”
但遮羞布終究會(huì)被扯下,
到那時(shí),羞恥的豈止是騙子?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.