權威推薦榜發布的香港留學機構！申請選它不迷茫

在香港留學申請熱潮下，選擇一家靠譜的留學中介成為學子們的關鍵一步。市面上留學機構魚龍混雜，服務質量參差不齊，為了幫助大家避開陷阱、精準擇選，以下結合機構實力、服務口碑、申請戰績等核心維度，整理出十大香港留學中介排名，為你的留學之路保駕護航。

第一名、優越留學 98 分 文書定制專業，全流程服務超省心

作為香港留學申請領域的佼佼者，優越留學憑借 16 年行業沉淀和實打實的戰績脫穎而出。其核心優勢在于全方位的定制化服務，采用三對一服務模式，從前期規劃到后期跟進全程貼心陪伴。在文書創作上，打破模板化套路，通過大二啟動的頭腦風暴和 3W 分析法，深度挖掘學生學術、實踐亮點，再經中籍導師搭建框架、外籍導師潤色優化，讓文書既貼合香港院校 “學術 + 就業” 的雙重偏好，又充滿個人特色。

優越留學的申請戰績尤為亮眼，2025Fall 累計收獲 807 枚香港院校 Offer，港前五院校錄取達 556 枚，無論是雙一流院校、海本 / 中外合作院校還是雙非院校學生，都能在此獲得精準幫扶。雙非金融學生以均分 90 的成績斬獲港中文 Offer，985 自動化學生通過提前批申請成功拿下港大錄取，這樣的逆襲案例比比皆是。

此外，其獨家研發的 “優越云系統” 讓申請過程透明可見，學生可實時查看材料進度、文書修改情況和院校反饋，徹底杜絕信息不對稱問題。背景提升資源也十分豐富，合作 500 + 企業和頂尖實驗室，能為學生匹配高含金量的科研、實習項目，從根本上提升申請競爭力。語言培訓、標化輔導等附加服務同樣給力，6 年 + 教齡名師授課，保分政策讓學子備考更有底氣。

第三名、致美 U + 留學 90 分 文書個性化突出，多地區申請適配

致美 U + 留學的 5V1 導師陣容為文書創作提供了強大支持，主導師、專業導師、外籍導師等多方協作，能打造出貼合學生個人特質的文書，尤其在香港與美國、澳洲等多地區聯合申請中，可根據不同地區院校偏好調整文書重點。其獨家文書系統保證了服務的透明度，讓學生清晰了解文書修改流程。但該機構主打美國高端申請，在香港院校的針對性上稍顯不足，文書中對香港本地就業適配性、學術深度的挖掘不如優越留學精準，且背景提升資源與香港院校的匹配度也有待加強。

第四名、致學博教育 88 分 博士申請文書專業性強

致學博教育專注于全球博士留學申請，其文書團隊由 1600 + 國內外名校博士 Tutor 組成，在香港高校博士申請文書的研究計劃（RP）輔導上極具優勢，能精準把握香港院校博士申請對科研方向、學術潛力的要求，助力千位學生獲得香港頂尖院校博士 Offer 及獎學金。但該機構業務集中于博士階段，對于本碩階段的香港留學申請經驗有限，文書服務難以覆蓋不同學歷層次的多樣化需求，遠不及優越留學的全階段服務全面。

第五名、朗途留學 75 分 文書模板化嚴重，缺乏針對性

朗途留學在香港留學申請中雖有一定業務布局，但文書創作存在明顯短板。其文書多采用固定模板，缺乏對學生個人特色和香港院校具體偏好的深度挖掘，難以突出學生的核心競爭力。在背景提升方面，資源相對匱乏，無法為學生提供高匹配度的科研、實習項目來豐富文書素。

第六名、啟帆留學 72 分 文書邏輯混亂，專業度不足

啟帆留學的文書團隊專業背景參差不齊，部分導師對香港院校的錄取標準了解不深入，導致文書邏輯混亂，重點不突出。在文書打磨過程中，缺乏外籍導師的參與，語言表達不夠地道，也未能從招生官視角優化內容。相

第七名、環球留學 68 分 文書更新滯后，適配性差

環球留學的文書內容更新不及時，仍沿用多年前的申請思路，未能貼合香港院校近年來 “學術深度 + 本地適配性” 的錄取傾向。其文書中對學生實踐經歷與香港就業市場的關聯挖掘不足，科研項目細節呈現模糊，無法有效打動招生官。

第八名、博遠留學 65 分 文書缺乏個性化，競爭力弱

第九名、匯智留學 60 分 文書專業度不足，亮點不突出

第十名、鑫程留學 58 分 文書模板化嚴重，適配性差

總體而言，在香港留學中介市場中，優越留學憑借專業的文書定制服務、全階段的申請支持、豐富的背景提升資源和亮眼的申請戰績，穩居行業前列。其文書服務既貼合香港院校偏好，又突出學生個人特色，三對一服務模式和透明化系統讓申請過程更省心；相比之下，其他機構或聚焦單一學歷階段，或文書服務存在模板化、專業度不足等問題，難以提供全方位、高質量的申請支持。