近日,趙某接受南方周末采訪,但采訪內容卻疑點重重。趙某在采訪中撒謊。
受訪中,申家同意實名,郭家要求匿名。
![]()
趙惠珍強調,他們三人并非申家所稱手持棍子或鐵鍬,“我們啥也沒拿”。至于鐵鍬,那是從申家拿的,用于砸玻璃。
然而,監控無情打臉。趙某等人在申家院外擲磚頭砸玻璃時,其中一人手里拿著鐵鍬。
![]()
趙某稱三人第一次進入申家院內時,并未攜帶物件,雙方雖有爭吵,但沒有發生肢體沖突。
趙某又稱,她的丈夫郭某剛是在后來才趕到現場的。她說,丈夫踏進院子后,她也跟著進去,然后就看到丈夫倒在地上,妹夫坐在地上,她并未看清具體的打斗過程。
趙惠珍稱,“—切發生得很快”,整個打斗過程不過十幾秒鐘。
根據趙某的描述,是否可推斷,郭某剛進門就攻擊申某的頭部,致使申某右側鼻骨骨折、右側眼眶內壁骨折,全身多處軟組織損傷,滿臉鮮血淋漓。
申某在此情形下,摸到放在窗臺上的刀胡亂揮刺,將郭某剛、妹夫、趙惠珍、郭家一女兒刺傷。
![]()
申家兒子稱,他在派出所等待期間,民警曾聯系他的家屬,提醒“把門關好,不要讓矛盾升級”。
趙惠珍則敘述,她與妹夫、外甥三人前往申家“當面溝通”。敲門無人應答后,她再次撥打申母電話,但被掛斷。在多次敲門無果的情況下,“我妹夫才把門踹開”。
趙某的描述和監控錄像不同。監控顯示死者家對申某家外窗進行了破壞。
![]()
趙某指責對方將狗摔死,“我們把狗拴在那么隱蔽的地方,跟你八竿子打不著,你還要過去把我們家的狗摔死,你怎么心這么狠?”
趙某的狗飼養在公共區域,且束犬鏈的長度超過了規定的1.5米。
趙某斥責,你不逗狗,狗怎么會咬你,尤其你還是鄰居,是熟人。
狗畢竟是畜牲。而且,過年期間,農村鞭炮聲此起彼伏,絕大多數狗都對鞭炮聲極為恐懼。
不巧的是,春節走親訪友的人多,當天車輛無處停放,申家兒子才不得已靠近狗舍停車。因為趙家的狗拴得隱蔽,所以申家兒子才沒有留意到。
結果,趙家的狗咬傷了人,而且還咬了兩次。
![]()
趙某的身份特殊,更應該走正道,而不是走邪路。但是,她卻在采訪中撒謊,讓鄰里糾紛變成羅生門。
一條狗本不該引發如此悲劇。趙某本應以身作則,踐行鄰里寬容禮讓的“六尺巷”精神,還鄰里之間和諧安寧!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.