曹魏五子良將按武功戰績排序：張遼第一張郃第二，于禁徐晃第幾？

曹魏五子良將，典出《三國志·卷十七·張樂于張徐傳》：“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。于禁最號毅重，然弗克其終。張郃以巧變為稱，樂進以驍果顯名，而鑒其行事，未副所聞。或注記有遺漏，未如張遼、徐晃之備詳也。”

陳壽做傳記的時候，排序是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃，總評的時候，卻又把謚號“厲侯”的于禁放在了第一位，所以后來才有人說于禁是“五子良將之首”。

于禁曾經是“假節鉞左將軍”，但我們不知道他假的是漢天子劉協的節鉞還是丞相、魏王曹操的節鉞，只能從《三國志·卷九·諸夏侯曹傳》裴松之注引的《魏略》中去找答案：“時諸將皆受魏官號，惇獨漢官，乃上疏自陳不當不臣之禮。太祖曰：‘吾聞太上師臣，其次友臣。夫臣者，貴德之人也，區區之魏，而臣足以屈君乎？’惇固請，乃拜為前將軍。”

上過初中的都能讀懂這段文言文，筆者再翻譯就是對大家的不尊重了，夏侯惇堅決要當魏王的將領而不想當大漢伏波將軍領河南尹，還攛掇曹操篡漢：“天下咸知漢祚已盡，異代方起。自古以來，能除民害為百姓所歸者，即民之主也。今殿下即戎三十余年，功德著于黎庶，為天下所依歸，應天順民，復何疑哉！”

夏侯惇是“曹營第一將”，地位尚在曹仁之上，五子良將名頭響亮，但是跟諸夏侯曹相比，還真不是一個檔次，如果按官階和受信任程度把曹營諸將劃分成三檔，五子良將頂多能算第二檔，我們在《三國演義》中看到曹洪要殺張郃，甚至不用先向曹操請示，要不是郭淮求情，李典就就機會進入五子良將名單了。

在三國中期，張郃儼然成了曹魏頭等大將，在三國將星中也屬于最亮的一檔，諸葛亮首次出師北伐，并沒有設什么空城計，也不曾與司馬懿斗智，當時曹魏主帥是曹真，偏師主將是張郃，蜀漢主帥是諸葛亮，疑兵主將是趙云。

諸葛亮的設想是自己以主力攻擊張郃偏師，以趙云疑兵牽制曹真主力，沒想到張郃在街亭擊敗馬謖后，蜀漢虛實暴露，趙云只好撤退，諸葛亮無功而返：“謖依阻南山，不下據城。郃絕其汲道，擊，大破之。南安、天水、安定郡反應亮，郃皆破平之。”

從陳壽的記載中，我們似乎能發現街亭原本是有城寨的，并不需要馬謖重新構筑防御工事，如果真有“街亭城”而馬謖不進去駐守，那么他死得就一點都不冤了。

張郃在三國前期的表現并不十分搶眼，他先在袁紹手下為將，官渡之戰中陣前倒戈而被曹操封為偏將軍、都亭侯，在漢中又被張飛打得“棄馬緣山而逃”，在《三國演義》中差點因此被曹洪處斬。

五子良將中真正立有大功的，首推張遼張文遠：白狼山之戰張遼陣斬烏桓單于蹋頓，逍遙津之戰八百破十萬，嚇得東吳小兒不敢夜啼。

排名第二的應該就是張郃張儁乂，張郃主要的戰功，就是“打”諸葛亮，后來曹魏簡直是把張郃當成了對付諸葛亮的“法寶”：“諸葛亮復出，急攻陳倉，帝驛馬召郃到京都。帝自幸河南城，置酒送郃……郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。”

張郃似乎只能在諸葛亮身上撈戰功，最后又被諸葛亮設計伏殺，所以張郃的綜合能力乃至武功戰績，是遠不及張遼的，要論三國時期名將真正的戰功，也只有曹彰能跟張遼相提并論——咱們說的“真正戰功”，指的是開疆拓土保境安民，而不是“三國內戰之功”。

張郃打不過張飛卻能讓諸葛亮十分頭痛，徐晃則是靠打“老朋友”成名——徐晃原本是楊奉部將，投降曹操后雖有一些戰績，但都不及他“擊潰”關羽那樣意義重大：曹操給徐晃的命令是等各路軍馬到齊之后再開戰，徐晃立功心切，先跟稱其為“大兄”的關羽展開決戰，雖然解了樊城之圍，但也沒有奪取荊州新的郡縣。

徐晃大戰一場卻一城未得，這可能是因為他在跟關羽交戰時損失也很大，所以沒有力量跟呂蒙陸遜搶地盤，而徐晃開戰太早，其他曹軍馳援部隊還沒趕到，原本屬于關羽的荊州諸郡就已經落到了呂蒙手里——如果徐晃不是那么心急，或者打關羽的時候別那么拼命，給關羽留些力量回去打呂蒙，曹操就可以坐收漁人之利，“卞莊刺虎”之計就成功了。

徐晃雖然破壞了曹操的二虎競食、驅虎吞狼構想，但畢竟還是“救”了樊城被困的曹仁，也算功大于過，而于禁則把七軍三萬人全都送給了關羽，這三萬人雖然成了關羽的包袱，但最后卻沒有史料記載被東吳還給了曹魏。

于禁這個人，用《明史·楊嗣昌傳》中的一句話就能概括：“輕言大義者，臨陣必變節。”

于禁平時表現得大公無私，甚至拿“老朋友”昌豨的人頭為自己立牌坊——昌豨雖然降而復叛、叛而復降，但他還罪不至死，即使該死也不應該由于禁執行：“豨與禁有舊，詣禁降。諸將皆以為豨已降，當送詣太祖，禁曰：‘諸君不知公常令乎！圍而后降者不赦。夫奉法行令，事上之節也。豨雖舊友，禁可失節乎！’自臨與豨決，隕涕而斬之。”

于禁貓哭老鼠假慈悲，還讓曹操背了黑鍋，事實上曹操本不想殺昌豨："豨降不詣吾而歸禁，豈非命耶！"

裴松之給《三國志》作注的時候，對于禁提出了嚴厲批評：“圍而后降，法雖不赦；囚而送之，未為違命。禁曾不為舊交希冀萬一，而肆其好殺之心，以戾眾人之議，所以卒為降虜，死加惡謚，宜哉。”

“不赦”不等于“必殺”，圍而后降又被封官賜爵也不是沒有先例（比如關羽），于禁對人嚴對己寬，要不是曾經假節鉞，可能連跟張遼樂進并為五子良將的資格都沒有，所以要按正史中的武功戰績來排座次，張遼坐頭把交椅實至名歸，其下才是張郃、徐晃、樂進、于禁——就是把于禁換成李典，也沒啥不可以的。

如果不看《三國志》而看《三國演義》，我們也會發現五子良將中還是張遼最厲害，據關羽說，張遼的武功不在關羽張飛之下，而于禁的武功，跟張郃居然也不在一個檔次上：潼關渭水戰馬超，于禁打了八九個回合就敗走，張郃好歹還支撐了二十個回合。

張郃沒跟關羽交過手，卻跟五虎大將另外四位都打過架，每次都是只敗不傷，看起來他還是有潛力可挖掘的，所以即使僅以《三國演義》為依據，把張郃排在張遼之后、徐晃之前，也不是沒有依據的——徐晃和許褚聯手也打不過還沒有赤兔馬的關羽，跟顏良文丑單挑輸得都比較徹底，所以關羽離開曹營后曹操與袁紹決戰斗將，派出的是張遼和許褚，袁紹方面派出的是張郃和高覽，四將捉對廝殺不分勝負，“曹操令夏侯惇、曹洪，各引三千軍，齊沖彼陣”，還是沒派徐晃上場，估計徐晃還沒有從被顏良文丑擊敗的陰影里走出來。

在筆者看來，無論是以正式為依據，還是以小說中的戰績為參考，五子良將按武功排座次，都應該是張遼、張郃、徐晃、樂進、于禁，要“開除”一個，那也得是于禁被李典取代，那么在您看來，五子良將應該如何排序？讓他們上擂臺比武定座次，結果又會如何？