從千萬粉絲到賬號受限，九邊的封禁謎團藏著哪些信號？

在互聯(lián)網(wǎng)，能做到頭部，確實很厲害，比如九邊。看問題很透徹，分析很到位，也很正能量，我也喜歡看。近來多次出現(xiàn)賬號受限。

九邊公眾號11月12日發(fā)布后便停更，且文章僅能閱讀無法收聽，底部菜單欄也已消失，未關(guān)注用戶還無法新增關(guān)注，這些都是自媒體賬號被限制功能的典型表現(xiàn)。

九邊向來措辭直接、少有余地，此前就因言論尺度問題被**提醒注意創(chuàng)作邊界。他聊醫(yī)療、評社會熱點等話題時立場鮮明，常引發(fā)評論區(qū)激烈爭論，這種表達風(fēng)格，容易觸碰紅線。

而這樣一個千萬級的賬號，說受限就受限，這即是互聯(lián)網(wǎng)的平權(quán)表現(xiàn)，也給我們每一個創(chuàng)作者的提醒，注意創(chuàng)作的邊界。真的難啊。

停更前他發(fā)布的一文聚焦“顯化”這類易被視作玄學(xué)的話題，雖文章試圖拆解背后的心理學(xué)機制，但這類內(nèi)容本身邊界模糊，易引發(fā)解讀分歧；而《世界的本質(zhì)就是篩選》中傳遞的職場與教育核心是“篩選而非培養(yǎng)”的觀點，也觸及了大眾對教育、職場的敏感認知，可能間接放大焦慮情緒。

近期已有貓筆刀等多位自媒體大V因違規(guī)被封號。

至于被限制的原因，有幾個可能。

一是發(fā)廣告。

最近的兩次更新，第二條都發(fā)了廣告。

對于發(fā)廣告，九邊老師也講了：一般賺錢有兩個辦法，一個是付費文章，另一個是直接發(fā)廣告，我想了想，還是每月直接首條發(fā)一個頭條廣子吧，主要是我覺得我的文章不值得大家花錢看，發(fā)廣子反而覺得心安理得。這種都不標“原創(chuàng)”，你們看見了，心領(lǐng)神會就可以了，非常抱歉。

二是木秀于林風(fēng)必摧之。

這是很自然的，歷史一直是這樣的重復(fù)。除了這個因素，那就是所寫的文章，真的有些直白，直接，觸碰到有些人的利益。

三是內(nèi)容的尺度。

最近的三篇文章，說得比較直白：

大廠到底要的是啥樣的人？當(dāng)然是最適應(yīng)現(xiàn)有系統(tǒng)規(guī)則的人，既有螺絲釘?shù)臍赓|(zhì)，又有在系統(tǒng)內(nèi)往上爬的沖動，既有服從性又得有創(chuàng)業(yè)者那種激情，但也不能太多，不然就跑出去自己單干了。也就是同時滿足“標準化”、“可預(yù)測性”和“即時產(chǎn)出”。這類人其實也不太多，所以就得一邊招聘一邊裁員，反復(fù)篩選。

對于個體來說，應(yīng)該在上班第一天就有這種覺悟：這個社會幾乎不可能讓你一直上班到最后，除非你是為人民服務(wù)的。 應(yīng)該早做打算，上班就是為了成長，將來遲早要跟你老板一樣，直接面對風(fēng)險。

甚至那些體制內(nèi)的，我認識的絕大部分都很痛苦。我之前說，體制內(nèi)和電子廠打螺絲本質(zhì)上是一致的。都是高度重復(fù)，活動空間很小，高度受限，崗位捆綁，幾乎不能接受失誤的行業(yè)。

你看這些，我不做評論，懂的都懂。

寫聊個真正的邪修這篇文章，整篇文章其實挺正能量的，但是通篇邪修啊，xianhua啊，用詞風(fēng)險太大。

健康的人格將能量主要用于對外探索、創(chuàng)造和連接。而內(nèi)在批評型人格的能量，則大量消耗在自我懷疑、過度反省、揣測他人看法、壓抑真實情感等防御機制上 。這導(dǎo)致他們在面對機遇時，第一反應(yīng)往往是恐懼和退縮。

這也是為啥很多從小被打壓長大的家長，有了孩子，繼續(xù)對他們打壓，讓孩子重復(fù)自己受過的苦。從今天起，把注意力從孩子和自己的缺點上移開，轉(zhuǎn)到優(yōu)點上來，關(guān)注每天的進步而不是失敗，會有意想不到的結(jié)果。

這篇文章其實挺勵志，應(yīng)該不存在尺度問題，這也是九邊正在轉(zhuǎn)型的方向，但是船大難掉頭，太難了。

4.大影響力悖論

以前不理解，一個人為什要謹小慎微，為什么活得如履薄冰，如臨深淵。為什么說言多必失，禍從口出。

像九邊這樣的大V，他必須持續(xù)的輸出，但是一旦輸出，就有可能言多必失，就有可能禍從口出，這是個悖論。

老子講：持而盈之，不如其已；揣而棁之，不可長保。金玉滿堂，莫之能守；富貴而驕，自遺其咎。功遂身退，天之道。

九邊老師也出有書，也已經(jīng)在轉(zhuǎn)型。

九邊早就意識到這個問題，所以近來九邊轉(zhuǎn)型為成長博主，就是在退了。

只是還需要更深的轉(zhuǎn)型。

這是我的一點看法，請大家批評指正。