民事裁判文書寫作應做到四個“言之”

民事裁判文書對于民商事審判的價值，體現在以下四個方面：一是排除和吸附紛爭，通過個案裁判排除具體紛爭，同時以價值導向吸附潛在矛盾，實現司法對社會關系的動態平衡。二是執行、闡述法律，通過解釋功能（如細化法律適用、回應爭議焦點）確保法律條文可操作化，同時以創設功能（如填補漏洞、引領行業規則）推動法律體系動態發展。三是體現和培養法官素質，裁判文書是充分展現法官邏輯思維能力、語言表達能力、法律素養與職業道德的最好載體，同時也是引導和培養法官逐步養成上述能力的重要途徑。四是弘揚法治理念和社會主義核心價值觀，通過把正確的價值判斷有機融入裁判過程，讓司法成為社會正義的守護者。透過民事裁判文書，當事人、訴訟參與人和社會各界都可以直接感知法院是如何認定事實、適用法律以及如何“以事實為依據、以法律為準繩”作出裁判，以實現“辯法析理、勝敗皆明”之目的。從這個意義上講，民事裁判文書應該體現其特有的嚴謹性、準確性、規范性、權威性。歸納而言就是要做到以下四個“言之”：言之有序、言之有方、言之有理和言之有據。

一、言之有序：文書格式的程序規范

民事裁判文書是民事訴訟程序的有機組成部分，具有重要的程序價值和屬性。言之有序，要求民事裁判文書須具備嚴謹的結構順序，能夠完整、準確地展現民事訴訟的程序進展和司法過程。

根據最高人民法院發布的《人民法院民事裁判文書制作規范》《民事訴訟文書樣式》的要求，文書結構通常包括首部、事實、理由、裁判依據、主文和尾部六部分，缺一不可。

首部需準確列明法院名稱、文書名稱、案號。特別注意在涉外案件中，法院名稱中何時應當冠以“中華人民共和國”國名，容易出現偏差，例如，案件當事人中如果沒有外國人、無國籍人、外國企業或組織的，地方人民法院、專門人民法院制作的涉外裁判文書標題中的法院名稱無須冠以“中華人民共和國”國名。

當事人信息要全面準確：自然人需寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業、工作單位和職務、住址；法人或其他組織應依營業執照和公章確定名稱，寫明住所，并列明法定代表人或組織負責人的姓名及職務。需要注意幾類特殊主體的寫法：如當事人是個體工商戶的，應寫明經營者的姓名、性別、出生年月日、民族、住所；起有字號的，以營業執照上登記的字號為當事人，并寫明該字號經營者的基本信息。當事人是起字號的個人合伙的，在其姓名之后用括號注明“系……（寫明字號）合伙人”。

當事人有曾用名，且該曾用名與本案有關聯的，裁判文書在當事人現用名之后用括號注明曾用名，如無關聯則無需注明。

案件由來和審理經過需寫明立案時間、審理程序、開庭時間、次數、當事人出庭情況，以及程序轉換（如簡易程序轉普通程序）、訴訟保全、管轄權異議、中止審理等程序性事項，以體現審判程序合法性。

正文部分需清晰呈現當事人訴辯主張、舉證質證、法院認證的事實、裁判理由和法律依據。對當事人的訴訟請求、事實理由需準確提煉概括，避免照搬照抄，應使用法言法語轉換生活化表述，并注意雙方陳述的平衡，以體現司法的中立性；證據評斷、事實認定、法律適用要做到層次清晰、邏輯嚴密、準確規范。

主文是裁判文書對案件實體、程序問題作出的明確、具體、完整的處理決定。主文中當事人姓名或者名稱應當用全稱，不得用簡稱。除人民幣金額外，其他內容不使用阿拉伯數字表述。判項要對應當事人訴訟請求，既不能超出請求范圍，又不能遺漏。判項之間要分主次先后，主項在先，次項在后；先支持，后駁回。

尾部需交代逾期履行后果、訴訟費用負擔、上訴權利，以及審判人員、書記員署名、日期等。需另行附錄圖表、法律條文、法官寄語、自動履行告知書等事項的，可在尾部后頁另行附錄。

二、言之有方：敘事的邏輯與方法

事實認定，是民事裁判文書的核心，是作出裁判結論的三段論的小前提，也是文書說理的基礎和根據。言之有方，是指民事裁判文書對事實的發現與認定有明確的敘事邏輯和方法。

一般而言，法院認定的事實應圍繞時間、地點、人物、起因、經過、結果等要素，按邏輯或時間順序敘述，剔除無關事實。當然，為了使敘事更加脈絡清晰，也可以先敘述主要事實，對于需要交代的關鍵性事實或需要說明的問題通過“另查明”的方式進行補敘。需要對空間方位進行說明的，可以由外向內，也可以由內向外，還可以由上向下，或者由下向上。一篇敘事完整、條理清晰、主次分明的裁判文書，不僅更容易讓當事人和其他讀者看懂，也為文書的說理奠定了堅實的基礎，更能起到讓主文結論的得出有水到渠成、順理成章的效果。

但裁判文書的敘事，又因其特有的法律屬性而與上述一般敘事方法有所不同。法律屬性的內在要求是規范性，且需要結合對證據評斷來進行。而具體案情和證據的千差萬別，又決定了證據與事實的關系，既要有緊密的聯系，又要有靈活的調整，應根據具體情況而定：可以是先證據后事實，如對于復雜的案件，特別是對證據效力爭議很大的案件，先介紹舉證、質證和認證意見，在確認證據效力的基礎上敘述事實，這是先因后果的方式。也可以是先事實后證據，這種方式適用于較為簡單、對事實爭議不大的案件，在事實敘述之后，對主要證據進行列舉，并說明當事人質證意見和法院認證意見。證據的展示與分析需根據案件復雜程度和爭議大小選擇模式：如一證一質，適用于關鍵證據。一組一質或綜合質證，適用于證據較多或存在證明鏈條的案件。

三、言之有理：文書說理的要求與方法

說理，是裁判文書的靈魂?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于加強和規范裁判文書釋法說理的指導意見》明確指出，裁判文書釋法說理的目的是通過闡明裁判結論的形成過程和正當性理由，提高裁判的可接受性，實現法律效果和社會效果的有機統一；其主要價值體現在增強裁判行為公正度、透明度，規范審判權行使，提升司法公信力和司法權威，發揮裁判的定分止爭和價值引領作用，弘揚社會主義核心價值觀，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

首先，民事裁判文書說理有其獨特的結構。不同于一般邏輯推理模式，裁判文書說理既要以三段論模式為基礎，又要克服三段論模式的機械性。說理不僅要圍繞裁判結論進行，以論證裁判結果的合理與正當性，還要圍繞訴辯雙方的爭議焦點進行，以論證爭議問題如何解決。前者體現的是司法實體結果的公正，而后者體現的是司法程序的公開與透明。因此一方面，說理主線要圍繞證據審查判斷、事實認定、法律適用三要素進行，反映推理過程，做到層次分明、繁簡適度。對案件法律適用無爭議且法律含義不需要闡明的，裁判文書應當集中圍繞裁判內容和尺度進行釋法說理，力求恰到好處。另一方面，說理輔線則應圍繞訴辯雙方爭議焦點、結合庭審情況進行，逐項予以回應并說明理由，明確闡明訴辯意見誰是誰非、誰對誰錯，達到讓當事人信服的效果。

因此，文書說理，需要結合三段論的內在邏輯關系，圍繞證據審查判斷、事實認定、法律適用三要素和與主次結構關系，往返交織、循環進行，從而形成裁判文書說理的表述架構和理論體系。

其次，民事裁判文書說理有其獨特的表達方式。文書說理的表達方式有多種，需要根據案件的具體情況選擇適用，其目的在于更加清晰、簡明地說明裁判的依據。例如，案情復雜、爭議焦點較多的，可以采用列明裁判要點方式；案件事實或數額計算復雜的，采用附表方式；裁判內容用附圖的方式更容易表達清楚的，可以采用附圖說明方式；涉及家庭倫理糾紛，附言、寄語有助于化解矛盾的，可以采用附錄古訓、家規或者法官寄語方式等。

再次，民事裁判文書說理有其獨特的說理方法。文書說理方法因法官的性格、知識水平和學術素養的不同而具有較大的差異性和靈活性。但不論何種說理方法，裁判文書的法律性決定了其說理不同于一般文學作品或者學術論文，它應當根據案件的具體情況，始終圍繞有利于糾紛的實質化解和案結事了進行，能簡則簡、當繁則繁。更應當避免使用主觀臆斷的表達方式、不恰當的修辭方法和學術化的寫作風格，不得使用貶損人格尊嚴、具有強烈感情色彩、明顯有違常識常理常情的用語。以下幾種說理方法能夠很好地將文書說理的法律性與文學性有機結合，起到很好的社會效果，可作為不同類型案件說理的參考。

一是以價值觀說理。將正確的價值判斷有機融入裁判過程，以弘揚法治理念和主流價值觀。典型的如（2017）豫01民終14848號的“電梯勸阻吸煙案”、（2016）京02民終6271號的“狼牙山五壯士案”。

二是以情說理。“法律不外乎天理人情”，裁判文書以情理為依據，以古文、詩意為修辭，可以體現法官的溫情和人文關懷，起到化干戈為玉帛的效果。典型的如（2014）錫民終字第01235號的“無錫胚胎案”、（2016）蘇1283民初3912號的“江蘇離婚案”。

三是以學術觀點說理。將權威學者觀點引用于論證一些疑難復雜和新類型案件的處理，能夠起到一錘定音的效果。典型的如（2023）最高法知民終2913號“‘天然蛋白酶3’商業秘密侵權案”。

四是以歸責要件說理。將法律規定的歸責要件，逐一結合案件事實予以評述，起到條分縷析、簡約明了的說理效果。典型的如（1999）滬高經終字第423號的“上海杉海輪案”。

四、言之有據：規范的行文和法律援引

裁判文書的公文書屬性和法律效力，決定了其行文用語、標點符號使用和法律援引的需要更加嚴格與規范。

一是用語有據。用語有據是一篇裁判文書的基本要求。裁判文書行文應當規范、準確、清楚、樸實、莊重、凝練，一般不得使用方言、俚語、土語、生僻詞語、古舊詞語、外語；特殊情形必須使用的，應當注明實際含義。

做到用語準確、規范，離不開法官自身的語言功底和平時的積累、學習。經常留意法律法規中法律術語的使用，多翻閱立法文件、國家語言標準規范中的詞句運用的要求，有助于快速提升自己的行文用語水平和規范化程度。

在做到用語有據的同時，還應特別注意標點符號的規范使用。例如，《人民法院民事裁判文書制作規范》規定，裁判文書“本院認為”后應當使用逗號，但實踐中使用冒號的文書不在少數；在法律法規全稱太長時，可以簡稱，但簡稱不使用書名號，但公開的裁判文書中，書名號的使用混亂的情形亦不少見；引用法律條款中的項的，一律使用漢字不加括號，如“第一項”，而非“第（一）項”，但對此用法實踐中似乎也非人人知曉。因此建議法官在制作文書時應當對上述規范及《標點符號用法》等國家標準要求經常學習、力求掌握。

二是援法有據。法律援引是撰寫裁判文書的最后一環，但卻是作出裁判結論的三段論中的大前提，因此對其準確性與規范性要求毋庸置疑。

首先，在法律、行政法規、司法解釋等的引用上，要嚴格按照《最高人民法院關于裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定》的要求，確定如下引用的順序：法律、法律解釋、行政法規、地方性法規、自治條例或者單行條例、司法解釋。同時引用兩部以上法律，應先引用基本法律，后引用其他法律。引用包括實體法和程序法的，先引用實體法，后引用程序法。

其次，當民事案件沒有明確的法律規定作為裁判直接依據的，法官應當首先尋找最相類似的法律規定作出裁判；如果沒有最相類似的法律規定，法官可以運用以下文件、資料或者習慣、倫理等用以論證裁判理由，但不得直接援引：最高人民法院發布的指導性案例、人民法院案例庫案例；最高人民法院發布的非司法解釋類審判業務規范性文件；公理、情理、經驗法則、交易慣例、民間規約、職業倫理；立法說明等立法材料；采取歷史、體系、比較等法律解釋方法時使用的材料；法理及通行學術觀點、法答網答復意見；與法律、司法解釋等規范性法律文件不相沖突的其他論據，如地方高院的指導意見等。

五、如何寫好一份裁判文書

掌握了民事裁判文書寫作的全部要素和要求，并不意味著就能夠寫出一份優秀的裁判文書。一份優秀的裁判文書，展現的是法官深厚的法學功底、專業的行業知識和寬廣的法律視野。這與法官日常的知識積累和學習習慣密不可分。但通過不斷實踐并掌握一些寫作方法，可以為裁判文書寫作提供一些有益的指導。

首先，閱讀模仿是創作優秀裁判文書的開始。閱讀模仿他人的裁判文書，是初任法官或初次審理某類案件的法官都必不可少的一項學習寫作的技能。閱讀模仿可以采取以下步驟：一是從具體案件開始，閱讀案件的全部材料，確認自己的裁判思路；二是閱讀公報案例、人民法院案例庫案例以及公開的優秀裁判文書，使自己的眼界進一步開闊；三是閱讀該領域權威法官的判決，先從其寫作格式、體例開始，然后閱讀其論證方式、段落、詞句運用；四是自己模仿撰寫裁判文書，通過比較、修改，不斷提高。

其次，深厚的專業知識積累是創作優秀裁判文書的基礎。知識的積累不是一蹴而就的，要從以下幾個方面開始：一是關注時事，關注相關審判領域的經濟、社會發展熱點案事件；二是注重研討，結合辦案中遇到的問題與專家學者、資深法官進行探討；參加法官會議，尤其是上級法官會議，拓寬審判視野；三是夯實理論功底，定期進行法學理論培訓、閱讀相關法律書籍、前沿期刊等，從中掌握該領域最新研究成果和司法動態；四是及時學習新法新規，可以與舊有法律法規進行對比分析、對照學習，條文修改的重點，往往是司法實踐爭議的難點，對比學習有利于融會貫通和快速掌握立法精髓。

再次，洞明世事是創作優秀裁判文書的保障。撰寫優秀的裁判文書，需要法官不僅有強大的專業能力，更要有對當事人心態準確的把握、對風土人情的清晰了解、對社會現實的深刻認識。法學不同于哲學，它不僅僅是一種方法論和世界觀，更是一門技能，像醫學一樣，需要解決切實問題和化解現實矛盾?！胺傻纳辉谟谶壿嫸谟诮涷灐保鳛榉ü?，要以判決實現定分止爭，需要對具體糾紛的社會背景、行業規則、當事人的性情愛好、各方的關系等都有深入的把握。這就要求法官要有豐富的閱歷、敏銳的視角和恰如其分的表達方式，而這些都需要我們經過多層次的社會歷練和大量案件訓練才能習得。

最后，不斷地修改是打造優秀文書的秘訣。文書的寫作能力是在認真寫好每一份文書的基礎上逐步提高的。學會修改，學會在運用文字語言表達的過程中不斷比較、斟酌和調整，是提升一份裁判文書質量的重要環節。以下是幾種筆者總結的修改方法：

調整法。在撰寫證據多、事實復雜或爭議焦點較多的裁判文書時，法官一般會一直沿著自己的思路去寫，并不會太注意文字的運用和文書邏輯結構的問題。因此在修改時，要使用調整法，在重新審視文書整體結構的基礎上，將文書說理方式、邏輯順序、語言運用等全面進行調整和修飾，逐步達到一篇優秀裁判文書的標準。

放置法。將自己撰寫的裁判文書擱置一段時間，然后再拿出來進行閱讀和修改。這種方法的目的在于跳出自己寫作時固有的思維，讓法官在頭腦冷靜時，理性地以旁觀者的角度去評判，從而客觀地發現問題、改正問題，提高文書質量。

比較法。對所用的字、詞、語句或者一段論述不滿，可用比較法。選擇其他相近用語，放在一起進行推敲和比較，最終確定選擇哪些字、詞、語句、論述作為裁判文書的內容。

總之，優秀裁判文書是精心地修改出來的，只有通過反復精心修改才能打造出一份高質量的裁判文書。

來源：人民法院報公眾號