
一頓最貴的火鍋多少錢?540億。
歷經(jīng)5年協(xié)議重組長跑與拉鋸,華夏幸福(600340.SH)還是不可避免地走向了破產(chǎn)重整的境地。不僅如此,這家昔日的 “環(huán)京王”還與二股東兼重要債權(quán)人中國平安徹底鬧翻。
據(jù)媒體報(bào)道,中國平安方面派駐華夏幸福的唯一董事王葳發(fā)布聲明稱,對華夏幸福進(jìn)入與重整等相關(guān)事宜“完全不知情”、未通過任何形式告知本人、也未提供相關(guān)資料、征求意見或召開董事會會議審議。
王葳強(qiáng)調(diào),此舉“嚴(yán)重違反了公司章程規(guī)定的董事會議事規(guī)則和公司治理的基本程序”,已向監(jiān)管部門投訴。
作為董事會里唯一真正代表平安的人,王葳和華夏幸福公開“開撕”并不意外。此事早有端倪。8月下旬,華夏幸福發(fā)半年報(bào),王葳投了反對票。華夏幸福拋出以資抵債的方案,王葳也明確表示反對。
身份使然,平安和華夏幸福實(shí)控人一方的分歧,自那時(shí)起就難以彌合了。
既然王葳總投反對票,那么索性預(yù)重整就不必知會他了——如果王葳的個(gè)人聲明沒有作假——華夏幸福的預(yù)重整,就這么來了一個(gè)“對此公司無異議”,王葳這個(gè)董事,從某種意義上,確實(shí)算不上“華夏幸福公司的”。這位董事只有一票,一票反對,在董事會里沒用,即便告知,甚至開董事會審議,一張反對票也改變不了局面。
反對,沒用,通過,這樣的戲碼已經(jīng)上演好幾次了。
華夏幸福五年前“出險(xiǎn)”,是內(nèi)地第一家出險(xiǎn)的大型地產(chǎn)上市公司。據(jù)了解,在最初,直接走破產(chǎn)重整,而不是走債務(wù)重組的方案,曾被考慮過,而且企業(yè)方面抗性不大。不過,由于是首家內(nèi)地出險(xiǎn)的大型地產(chǎn)上市公司,直接破產(chǎn)重整會帶來不良影響,最終,債務(wù)重組替代破產(chǎn)重整成為主導(dǎo)思路。華夏幸福繼而又成為首家達(dá)成債務(wù)重組的出險(xiǎn)房企。
對自己有多少家底,華夏幸福其實(shí)很清楚。從財(cái)務(wù)角度看,昔日“環(huán)京王”早就資不抵債了。同樣是純從財(cái)務(wù)角度說,早走破產(chǎn)重整程序,對企業(yè)自身而言,可能比拖到現(xiàn)在結(jié)果更好。
2024年,華夏幸福歸屬股東凈資產(chǎn)還有約40.9億,到2025年1~10月,歸屬股東的凈資產(chǎn)已經(jīng)變成負(fù)數(shù)了,約-47.3億。這個(gè)變化雖然很大,但是仍然不意外,值錢的資產(chǎn)都拿去還債了。
這種變化,二股東平安應(yīng)該比華夏幸福的實(shí)控人更“疼”。說是二股東,那是因?yàn)槠桨补芾淼馁Y管計(jì)算所持的股權(quán),按監(jiān)管制度,不能簡單和平安直接持有的股權(quán)加總。相當(dāng)長的歷史時(shí)期中,在華夏幸福身上,平安保險(xiǎn)持股10.58%,平安管理的兩個(gè)資管計(jì)劃分別持股8.38%、6.09%,如果允許加總計(jì)算,那么,平安方面合計(jì)持股一度超過25%。
這個(gè)比例,超過了華夏幸福的實(shí)控人。誰是第一大股東,實(shí)際上是特定監(jiān)管制度下的答案。
資管計(jì)劃持股,相當(dāng)比例還不是平安自己的錢,也有資金成本,也有收益目標(biāo),華夏幸福的資產(chǎn)越來越不值錢,平安恐怕比實(shí)控人的痛苦要多上幾分。
2018年7月10日華夏幸福發(fā)布公告,平安資管以137億從控股股東那里取得上市公司19.7%股份。坊間未經(jīng)證實(shí)的傳聞稱,此前馬明哲與王文學(xué)吃了一頓火鍋,定下了入股的事情。
華夏控股承諾,2018年、2019年、2020年凈利潤依次不低于114.15 億、144.88億和180億元。如果達(dá)不到,華夏控股要給平安及其管理的資管計(jì)劃補(bǔ)償。
華夏幸福2018年、2019年的凈利潤目標(biāo)都實(shí)現(xiàn)了,但2020年凈利潤只有幾十億。
華夏沒兌現(xiàn)承諾,平安方面就提出要華夏控股給出補(bǔ)償。在中國商界,一般提出“按合同辦事”,都是決裂的前兆。因?yàn)槔嬉坏┻^大,按合同辦事就是要命。果然,平安沒有順利要到補(bǔ)償,原因是雙方在補(bǔ)償金額上沒有達(dá)成共識。
其實(shí)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)比較清楚,一點(diǎn)也不難算。我們也能理解,如此境地之下,雙方都會據(jù)理力爭,標(biāo)準(zhǔn)的零和博弈之下,難有共識也是家常便飯。
到華夏幸福預(yù)重整時(shí),這筆補(bǔ)償應(yīng)該還沒談妥,而值錢的資產(chǎn)、可以用來還債的資產(chǎn),卻在不斷減少。
今年5月底,華夏幸福公告,以兩塊錢的價(jià)格,賣了兩個(gè)旗下裝有不錯(cuò)資產(chǎn)的公司,買家是河北國資。按照評估值,兩個(gè)公司資產(chǎn)值200多億。說是賣,其實(shí)是抵債,華夏幸福的實(shí)控人一度入股廊坊銀行,華夏幸福這些年一共欠了廊坊銀行225.75億。
現(xiàn)在,廊坊銀行回到了河北國資的懷抱,華夏幸福兩塊錢把200多億的資產(chǎn)賣給河北國資,算是抹平了這筆賬。事關(guān)金融安全,華夏幸福的做法完全沒有問題。
可以想見平安的感受。平安在華夏幸福身上的風(fēng)險(xiǎn)敞口一度高達(dá)540億,已經(jīng)計(jì)提了432億。華夏幸福能用來還債的資產(chǎn)就這么多,每處置一筆,能用來清償給平安的就少一筆。有這種心境的,還有那些主要的金融債權(quán)人,其中不乏大行。
王葳當(dāng)時(shí)的反對票,今朝的公開喊話,向監(jiān)管投訴,都是這種心境的表現(xiàn)。
今年11月17日,華夏幸福公告,收到廊坊中院出具的《河北省廊坊市中級人民法院決定書》,依法指定華夏幸福司法重整清算組擔(dān)任公司預(yù)重整期間的臨時(shí)管理人。這個(gè)消息,讓華夏幸福拉了三個(gè)漲停。
預(yù)重整,其實(shí)不是真正的重整。真正的司法重整,需要拿到證監(jiān)會的路條和更高層面法院的批準(zhǔn)。這兩張通行證,現(xiàn)在華夏幸福都沒有。倒是這個(gè)破產(chǎn)重整的時(shí)機(jī)不錯(cuò),廊坊銀行的債務(wù)已經(jīng)抹平,破產(chǎn)重整的條件,便與廊坊銀行無關(guān)了。
華夏幸福用五年的時(shí)間處置債務(wù),確實(shí)緩釋了很多風(fēng)險(xiǎn),但客觀上也付出很多代價(jià),至于誰是那個(gè)代價(jià),自己心里應(yīng)該清楚。
預(yù)重整很玄妙,絕大部分預(yù)重整的公司,都難以拿到通關(guān)牒文,走不到真正司法重整的那一步,但它又確實(shí)是一種司法重整的前置鋪墊,一旦真能進(jìn)入司法重整,削債就是大概率的事情。這對華夏幸福自然是個(gè)好事,對于銀行金融機(jī)構(gòu)也是個(gè)解脫,因?yàn)榘凑浙y行的規(guī)矩,債務(wù)重組過程中,利息可以商量,展期可以商量,但是本金不能動,本金一旦打折,在銀行內(nèi)部就無法交代。
一旦走到司法重整程序中的削債,履行有關(guān)流程后,銀行內(nèi)部也能過關(guān)。這就是司法重整的另一種價(jià)值。但前提是,要能走到真正的司法重整這一步。
但是,對于華夏幸福而言,還有一個(gè)更大的難題,司法重整需要有新的戰(zhàn)略投資人,誰會充當(dāng)這個(gè)角色?誰能充當(dāng)這個(gè)角色?或者說:
誰愿意重蹈平安的覆轍?
★★攸克近期文章推薦★★
(點(diǎn)擊圖片即可閱讀)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.