![]()
比革鯨粉面評測標準(100分)=
環境與舒適度5+粉面品質15+湯頭20+碼20+油20+溫度工藝15+性價比5
226
兩個胖子米粉店
評測理由:總是有粉絲推薦,說是開店時間雖然不算很長,但是味道還是很正,老板做事也認真,那我們就來看一下。
環境與舒適度:一個小坡上去,等于是有自己的一個小院子,有堂食有外擺,還蠻舒服的。
粉面品質:粉的品質在中線以上,久煮過之后入味比較好,還算柔軟。面的品質只能說一般,也可能是我們拌的時間有點晚,有些糊口,堿香味不算很足。
湯頭:湯頭的鮮味足,有一股子濃烈的筒子骨的香味,是花了時間熬的一鍋好湯。
碼:肉絲碼子熬制到位,新鮮,不柴,部位選得不錯,肉香味讓人吃起來覺得很舒服。牛肉是用的新鮮牛肉,份量相當足,一度懷疑是不是平時也有這么多,但是做法是用豆瓣煨制,單吃有點鹽味重,過重的調料味掩蓋了牛肉的香味。
油:豬油香味還是有,在粉里面比較明顯,但是在干面中就有點感覺不出來了。
溫度工藝:溫度和煮粉面的火候都沒有問題,煮粉面的水平比較高。
性價比:肉絲8元,牛肉14元,碼子多,肉絲非常好。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
結論:還真是可以感受得到老板的用心,湯頭和肉絲碼子吃得出的是花了時間來制作的。牛肉煨碼雖然有些口味過重,但還是能吃得出新鮮,不是用的凍貨。店子也經過了小小的裝修,不是一般社區店那種對環境無所謂的狀態,足見老板是想把這家店好好地經營下去。而現在所展現的出品也完全對得住他的用心,是一家不錯的小店。
評分:老魯78.5分,原哥80分。
最終分:79.3分
227
四哥粉店
評測理由:評測名單中的店子,也有些名氣,因為在東二環橋下,方便停車,對面又是個公交車停車站,也就有很多司機過來吃粉,在附近還是有些口碑的。
環境與舒適度:老式居民區一樓,可以堂食,也有外擺,比較寬敞。
粉面品質:粉的品質一般,交代了老板久煮也并不入味,而且水沒有瀝干,帶點水汽。面的品質不錯,細堿面,堿味和面香味都很足,煮的時間也剛好,有韌性。
湯頭:湯頭有些寡淡,用原哥的話說就是味精水味比較重。
碼:肉絲不細,但吃起來很柴,醬油色也重,感覺肉絲的切法、用到的部位和煨制時間都不到位。排骨碼子基本上都是肉坨坨,吃起來就會有些柴,真正排骨的位置不多,可能正好我們這一份分配得不均勻吧,六塊里面有兩塊是排骨,豆豉辣椒味還是蒸出來了,如果挑選一下部位應該會更好吃。
油:豬油香有還是有,但總感覺是其他味道全部弱化之后的那種那種豬油香。在干面里面豬油香就舒服多了。
溫度工藝:溫度沒有問題,粉沒有瀝干水,面的煮制時間剛剛好。
性價比:肉絲8元,豆豉辣椒蒸排骨13元,排骨不貴,但部位還可以更好。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
結論:看得出這是家老店,周圍的走路來的居民朋友和路邊停車的食客都不算少,但是我們認為也許是做的時間比較久了,感覺從湯頭和碼子上沒有感受到店家的用心。也許這是店家本來的風格,大家習慣了這里的味道,也說不定吧。
評分:老魯75分,原哥75分。
最終分:75分
總結:今天的兩家店子,給我們的感受還是有些不一樣,第一家店子開業時間不是很長,但是做食物還是比較用心,湯頭和碼子都花了足夠的時間去制作,所以你吃得出“時間”這個調味料的存在;后面這家店在細節上就有些差強人意了,也許并不愁客人,又或許生意好到有些忙不過來,所以在出品上會打了些折扣。不過有這么多客人喜歡,總會有他的理由,但我們覺得把能做得更好的方面再加強一下,也許就會要加桌子椅子了。
228
學弟粉店
評測理由:評論區里常常看到這個名字,強哥也推薦了。起個早來試試,看看是不是如傳聞中那么好。
環境與舒適度:一個新樓盤的一樓,地方雖然不大,但是很干凈,而且可以外擺。
粉面品質:粉的品質不錯,有米香,也柔軟,久煮不斷,而且切得很細,老板特別強調不是銀洲粉。面的品質也很好,有堿香,有韌性,還有難得的面香味。
湯頭:湯頭看起來清淡,其實是清澈,而且鮮味沒有缺席,是一碗好湯。
碼:肉絲碼子有小手指粗細,軟爛肉嫩,肉香也不錯,味道很純粹。唯一有點遺憾的是肥肉部分不多,不然油潤感會更好。醬汁部位不錯,基本上有肥有瘦,用糖色上的色,所以有回甜。煨煮的火候也非常好,一點都不柴,口感很舒服,香料味恰到好處。
油:豬油香味明顯,在粉、面中都體現到位,特別是干面里面,油潤干香,很是舒服。
溫度工藝:溫度和煮粉面的火候都沒有問題,碼子的溫度和湯的溫度都很高。
性價比:肉絲8元,醬汁12元,碼子份量很足,不貴不貴。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
結論:這家店算得上是給了我們一個驚喜。這里的出品比老派的長沙粉面更清澈一點,但不管是粉面的質量、湯頭的鮮度,還是碼子的味道等各個方面都挑不出什么毛病,就連配料的芹菜和小蔥都切得很細,容易入味。雖然看起來比較清淡,但是味道一點都不欠缺,該有的都有,每一道工序和用料都配合得很好,高手,這是高手。
評分:老魯82分,姜姜湖86分。
最終分:84分
229
閻記粉店
評測理由:蔣家垅里面的一個小店,一般來說這種老社區的粉店都不會很差。
環境與舒適度:老式居民區一樓,進去之后別有洞天,可以坐的地方還蠻多的。
粉面品質:粉的品質一般,上來一股水味,且粉吃起來有點糊口,也不掛味。面的品質還是不錯,中等粗細,堿味重,韌性好,吃起來有香味。
湯頭:湯頭色重,因為粉里面的水味基本上就吃不到鮮味了。
碼:肉絲給得不少,看起來柴,其實還好,吃起來還是嫩的,肉香味也有,就碼子來說算是不錯。排骨碼子比較新鮮,簡單的豆豉辣椒蒸出來,火候也比較好,夠嫩,但是醬油有點重,而且配干面的時候,碼子里的湯汁過多,搞得干面變半湯面了。雜醬碼子不錯,肉有顆粒感,應該是煸炒到位了,里面的香菇也是切的小丁,吃起來有存在感,整體的肉香味很足,配干面非常合適。
油:豬油香比較明顯,聞起來很舒服,但是排骨干面和肉絲粉里面被其他味道蓋過了,所以聞起來比吃起來好。
溫度工藝:溫度沒有問題,但是粉有水味,面倒是煮得很好。
性價比:肉絲8元,豆豉辣椒蒸排骨14元,雜醬10元。份量不少,雜醬尤其好。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
結論:進店的時候要老板自己推薦碼子,老板推薦了一個排骨的干面,說實話排骨的湯汁在干面里完全不合適,一股子醬油水味。但是碼子換成了雜醬之后,立馬變成了一碗好吃的面。有的時候會調擺也是能吃到美味的一種能力。這家店的整體水平其實不算踩雷,但是真是要會調擺。不過湯粉里面的水味是真的讓整個粉大打折扣了。
評分:老魯77分,姜姜湖76分。
最終分:76.5分
總結:今天又是一個愉快的早上,算是遇到了高手。第一家店開業的時間不到一年,老板之前也并不是做粉面店的,而是在上海開餐館。問起他為什么能把一碗粉面下得這么好,他只說了一句話:“其實做食物都是相通的,認真細心做就不得差。”其實我們很是認同這個話,不管是餐館飯店,還是粉面小吃,細心認真地做,就都不得差。看店里的衛生干凈程度,小料配菜的切配,每個碼子清清澈澈的保溫在案臺上,都給人一種很舒服的感覺。店子不大,但是我們相信,來吃過一次的人會來很多次。
230
裕順和原味粉館
評測理由:多人推薦,說是最早的原味,原味是個常見粉店名,什么叫最早的原味倒要看看。
環境與舒適度:店內規整有序的樣子,感覺有些陳舊,這種陳舊跟古樸又沒太大關系。
粉面品質:粉面都OK,中線以上,面有回味。
湯頭:湯鮮,也算清澈,并無太多味精味,這也許會導致一些食客認為不鮮,其實,鮮。
碼:標準的老派肉絲碼,調味不重;雜醬碼頗有肉香,然色不重,也無芡,雖然好吃,觀感卻不傳統;肉餅蛋剛出籠不久,肉用得不錯,自然是過關的。
油:豬油香氣自然。
溫度工藝:溫度有小問題,解決了至少可以加一分,還好粉面下得不錯。
性價比:肉絲9元;雜醬12,肉餅蛋過橋6元,肉的香氣對得起這個價格。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
結論:要得咧,對得起原味這個名字,路過不餓也會去輕挑一個。
評分:強哥81.5分,姜姜湖80.5分。
最終分:81分
231
周記粉店(梓園路店)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
結論:以為與縣正街的周記沒關系,其實還是一屋人搞的,換一家。
231
徐臘英面粉館
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
結論:任務沒完成,霸蠻補一家,干干凈凈的一家,肉也不錯,社區里蠻多家長帶小朋友吃,評分就沒什么蠻多必要。
232
立新面粉老店
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
結論:再走一家,也是干干凈凈,但同樣沒有太多贅述的必要,不計分了。
總結:一個早上走了四家,也是為了完成至少兩家為一期節目的任務,給分的只有一家,其余三家雖然也沒什么問題,但特點不那么鮮明,沒太多給分的必要,不過對于我們來說還挺愉快,超出了預期,走了許多路,吃也吃得差不多了,任務的事就不強求了。
比革鯨美食地圖
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.