13歲女孩被母親男友多次強(qiáng)奸，母親維系重組家庭要她改口稱撒謊了

11月21日，最高人民法院發(fā)布2025年中國(guó)反家暴典型案例。
任某自2021年左右起與王小某（化名，女，2012年出生）的母親王某同居生活。2024年5月，王小某向其舅母講述其被任某猥褻、強(qiáng)奸，王小某的舅舅及舅母報(bào)案。
2024年5月19日，王小某先后兩次接受偵查機(jī)關(guān)詢問，陳述了遭受性侵害的具體過程及細(xì)節(jié)。2024年7月2日，王小某的母親王某與王小某談話后，王小某接受偵查機(jī)關(guān)第三次詢問，否認(rèn)被任某性侵害，稱自己之前在撒謊，原因是想讓任某和其母分開。任某始終否認(rèn)猥褻及強(qiáng)奸王小某。王小某舅舅、舅母、姥姥等證人證言證明，王小某曾講述其被任某猥褻與強(qiáng)奸；任某與王小某手機(jī)及雙方聊天記錄有明顯不正常的內(nèi)容及隱私照片。
經(jīng)查，王小某第三次推翻前兩次陳述的原因系王某出于繼續(xù)維系重組家庭的目的，對(duì)王小某進(jìn)行不當(dāng)干預(yù)所致。
法院生效裁判認(rèn)為，王小某第一次、第二次陳述中關(guān)于任某對(duì)其強(qiáng)奸、猥褻行為的描述內(nèi)容與其年齡、智力情況相符，且詳細(xì)描述了案發(fā)過程和非親歷不可知的細(xì)節(jié)，能夠排除指證、誘證可能。經(jīng)查，王小某第三次推翻前兩次陳述的原因系王某出于維系重組家庭的目的，對(duì)王小某進(jìn)行不當(dāng)干預(yù)所致，故對(duì)王小某前兩次陳述予以采信，對(duì)第三次陳述不予采信。任某明知王小某為未滿十四周歲幼女，多次對(duì)其實(shí)施奸淫與猥褻，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪。任某一人犯數(shù)罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。任某與王小某及其母親共同生活多年，與王小某具有共同生活關(guān)系且事實(shí)上負(fù)有照護(hù)職責(zé)，應(yīng)認(rèn)定為負(fù)有特殊職責(zé)人員，其對(duì)王小某多次強(qiáng)奸，屬奸淫幼女情節(jié)惡劣，應(yīng)依法加重處罰；多次猥褻王小某，應(yīng)依法加重處罰。綜上，任某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十二年；犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑六年，決定執(zhí)行有期徒刑十五年。宣判后，二審法院向被害人監(jiān)護(hù)人進(jìn)行家庭教育指導(dǎo)，防止監(jiān)護(hù)失職再次發(fā)生。