觀點 | 新西蘭學者：印度如何同時應對中巴“兩線作戰”？

本文共4618字

閱讀預計11分鐘

編輯 |李冉

審核 |江怡 陳玨可

摘要

隨著印度與巴基斯坦、中國的緊張局勢持續發酵，印度必須為一場高風險的兩線沖突做好準備。一項大膽的新戰略主張：對巴基斯坦采取快速、果斷的行動，同時憑借尖端火力、聯合作戰能力及本土化防御力量，對中國形成牽制態勢。雙管齊下的戰略。若中國與巴基斯坦聯合發動攻擊，印度的防御戰略應圍繞以下兩個核心目標展開：對巴基斯坦實施“閃電戰”，對中國采取“攻勢防御”。未來戰爭要求實現陸、空、海、網絡及太空領域的一體化作戰，平衡東西兩線。強化制空權：筑牢第一道防線。建立海上優勢與完善前沿部署。為向東部投射力量，印度必須組建一支能夠在南海行動的太平洋艦隊。針對中國軍隊，印度應采取“僵局”（stalemate）戰略：通過造成足夠損失，遏制中國的進一步行動。日前，《商業世界》發表新西蘭籍國防分析師拉克什·克里希南·西姆哈的署名文章，就印度如何贏得下一場對中巴可能的戰爭建言獻策。現編譯附后，以饗讀者。

圖源：印媒

隨著印度與巴基斯坦、中國的緊張局勢持續發酵，印度必須為一場高風險的兩線沖突做好準備。

1971年印度決定性戰勝巴基斯坦后，印度頂尖軍事戰略家K·蘇布拉馬尼亞姆提出了一項具有前瞻性的理論：

無論中國與巴基斯坦是聯合進攻還是單獨行動，印度都必須保持足夠的軍事力量，以同時應對這兩個國家。

他指出，“印度必須組建并隨時部署充足的兵力，遏制中國和巴基斯坦聯合或單獨發動攻擊；

若遏制失敗，則需有效擊退侵略。面對兩個潛在對手，我們的目標必須是牽制其中一方，同時與另一方迅速決出軍事勝負。

顯然，后者只能是巴基斯坦。因此，我們的兵力規劃必須以實現這一目標為核心。”

雙管齊下的戰略。若中國與巴基斯坦聯合發動攻擊，印度的防御戰略應圍繞以下兩個核心目標展開：

對巴基斯坦實施“閃電戰”。發動多線快速進攻，奪取60至80公里的領土，迫使巴基斯坦迅速投降，同時避免引發1971年那樣的分裂局面，以免刺激巴基斯坦過早動用核武器，除非巴基斯坦主動選擇升級沖突。

對中國采取“攻勢防御”。先抵御中國的首輪進攻，隨后系統性摧毀中國軍隊在西藏的軍事資產，包括機場、基礎設施及兵力集結點，但不升級為對中國核心領土的攻擊。

印度山地師必須構建一道堅不可摧的屏障，消耗中國軍隊的戰斗力。

歷史教訓，一體化作戰勢在必行。1971年戰爭的關鍵人物J·F·R·雅各布中將曾指出，當時印度各軍種間協同嚴重失靈，陸軍參謀長薩姆·馬內克肖與空軍參謀長P·C·拉爾甚至互不溝通。

身為印度軍隊中唯一的猶太裔將軍，雅各布不得不親自協調兩個獨立的空軍司令部，這極大地復雜化了作戰行動。

在如今可能涉及核武器的高風險環境下，此類協同失靈可能引發災難性后果。

未來戰爭要求實現陸、空、海、網絡及太空領域的一體化作戰。

印度前陸軍參謀長迪帕克·卡普爾上將強調，印度需推進聯合作戰規劃、發展天基資產、構建導彈防御系統，并打造陸空海一體化作戰能力。

平衡東西兩線。盡管印度已通過組建新的西南陸軍司令部，強化了西線針對巴基斯坦的進攻能力，但同時也在采取措施，應對中印邊境的防御薄弱點：印度正修建高速公路和鐵路網絡，以便將兵力從本土核心區域快速部署至喜馬拉雅山脈的關鍵陣地。

與此同時，印度空軍必須做好準備，在支援地面作戰的同時，打擊中國軍事陣地。

通過組建西南陸軍司令部，印度已在整個西線對巴方向獲得了更強的進攻能力。

盡管行動稍顯遲緩，但印度也在采取戰略措施，應對東線對華方向與中國的軍事力量失衡問題。

具體舉措包括：加快修建新的公路和鐵路網絡，使印度陸軍的打擊部隊能從印度中部和北部的基地直接部署至喜馬拉雅山脈，從而在多個戰略要點形成均衡的作戰力量。

印度陸軍必須能快速在邊境集結兵力，同時由空軍打擊中國的部署陣地。

壓制巴基斯坦。1965年，美國空軍將軍西德尼·吉芬曾通過兵棋推演模擬中巴聯合進攻印度的場景，他得出結論：中國一貫的策略是“改變軍事力量平衡，確保印度無法重創巴基斯坦”。

印度必須打破這一邏輯誤區。若遭遇中巴聯合進攻，印度的目標應是抓住機遇，徹底解決巴基斯坦問題，從而拔掉中國的這顆“重要棋子”。

一旦戰爭爆發，印度陸軍的“冷啟動”戰略旨在通過多輪跨境閃電戰，奪取縱深30公里的“小塊領土”。

這將使印度陸軍在72至96小時內推進至拉合爾和錫亞爾科特——巴基斯坦陸軍的旁遮普核心區域。

若巴基斯坦對推進的印度裝甲部隊使用戰術核武器，它將面臨兩個關乎國家存亡的問題：其一，在本國領土使用核武器，將導致這些區域數十年內淪為廢土。

印度或許會損失幾個師，但旁遮普和信德省的1.5億巴基斯坦人，余生都將飲用放射性污染水。

與能快速重建廣島和長崎的日本不同，極度貧困的巴基斯坦可能數個世紀都無法恢復元氣。

其二，印度的“確保報復”核理論明確：任何形式的核武器使用，都將引發印度大規模的懲罰性報復。

正如國防分析師曼普里特·塞西所言：“對巴基斯坦而言，‘不可接受的損失’只需用4至5枚20千噸當量的核武器，打擊5至6座主要城市即可實現。”

本質上，巴基斯坦，至少是巴基斯坦旁遮普省，將在此次報復后不復存在。

印度應避免打擊俾路支省、普什圖地區及信德省（卡拉奇除外，該市目前已非信德人主導城市），以此向巴基斯坦少數民族表明：印度的沖突對象是巴基斯坦軍隊，而非巴基斯坦民眾。

這些地區極有可能像孟加拉國一樣脫離巴基斯坦，實現獨立；開普省甚至可能與阿富汗合并。

據估算，印度擁有約180枚核彈頭，此外還有可制造2600枚核彈頭的裂變材料，這一核力量足以對中國形成威懾，使其不會為了保護伊斯蘭堡和卡拉奇，而冒險讓北京和上海陷入危險。

制空權：第一道防線。中國軍隊空軍擁有超過2800架戰機，是全球規模第二大的空軍。

巴基斯坦空軍雖在數量上處于劣勢，約450架作戰飛機，但其升級后的F-16機群仍構成威脅，部分升級工作由土耳其協助完成，戰時土耳其或提供進一步支持。

相比之下，印度空軍擁有約900架作戰飛機，包括“陣風”、蘇-30MKI、“幻影”2000及升級后的米格-29等先進機型。

盡管在數量上處于下風，但印度空軍的質量優勢和更精良的飛行員訓練，使其對巴基斯坦空軍具備優勢。

不過，為應對兩線作戰，印度空軍堅稱至少需要42個戰機中隊。

印度“迷你空軍”：戰略部隊司令部。印度空中力量中，一個鮮為人知但至關重要的組成部分，是戰略部隊司令部下轄的“迷你空軍”——由42架蘇-30MKI戰機組成，這些戰機經過改裝，可攜帶空射型“布拉莫斯-A”超音速巡航導彈。

該機型具備抗核電磁脈沖能力，擁有遠程精確打擊能力，且可能配備戰術核彈頭。

由于巴基斯坦的軍事資產主要集中在旁遮普省，印度可更輕松地對其進行定位和打擊。

這些多用途戰機擴大了印度的打擊范圍，同時降低了飛行員風險，因為導彈可從印度領土縱深發射。

導彈優勢。與1965年、1971年和1999年的戰爭不同，印度武裝部隊此次不應打消耗戰，而應在最大限度減少人員和物資損失的前提下，徹底摧毀敵方的作戰能力。實現這一目標的關鍵，在于部署巡航導彈。

借鑒1991年海灣戰爭的經驗，印度成為除兩個超級大國之外，首個大規模列裝巡航導彈的國家。更重要的是，印度是全球唯一列裝超音速巡航導彈的國家，并組建了多個“布拉莫斯”導彈團。

“布拉莫斯”導彈可能成為扭轉戰局、助力印度獲勝的“法寶”（類似印度史詩中的“梵天法寶”）。導彈突如其來的隱蔽打擊，能極大打擊敵方士氣、削弱其抵抗意志。

當“布拉莫斯”導彈齊射，擊中敵方防御工事、坦克、空軍基地、艦船及指揮通信中心時，將加速敵方投降。

對巴基斯坦而言，打擊目標十分明確：飽和巡航導彈攻擊可在幾分鐘內，徹底癱瘓巴基斯坦的指揮控制中心，包括位于拉瓦爾品第的巴基斯坦陸軍軍團司令部。

沖突爆發后的最初幾小時內，必須徹底摧毀的其他關鍵目標包括：核電站，尤其是卡胡塔核電站（巴基斯坦大部分“伊斯蘭核彈”在此制造）；拉合爾以西的薩戈達中央彈藥庫（巴基斯坦大部分核彈頭在此儲存）；位于古杰蘭瓦拉、奧卡拉、木爾坦、姜和德拉納瓦布沙阿的彈道導彈基地；卡拉奇港（巴基斯坦唯一的主要港口）及其海軍總部；生產坦克和戰斗機的兵工廠。

先發制人的打擊將有效瓦解巴基斯坦的進攻能力。2003年海灣戰爭中，美軍在最初8小時內就實現了這一目標，印度也必須具備此類能力。

印度已在對華方向部署“布拉莫斯”Block III型導彈，該型號具備“彈道機動和大角度俯沖能力”，適用于山地作戰。

隨著蘇-30戰機完成攜帶“布拉莫斯-A”導彈的改裝，印度將能對包括整個西藏在內的中國廣大區域實施打擊。

印度必須具備足夠火力，對中國西部戰區的軍事資產造成重大破壞，迫使中國軍隊從1500多公里外的本土調兵增援，而這些補給線隨后將成為印度攻擊機的打擊目標。

與有人駕駛戰機相比，巡航導彈為戰爭規劃者提供了更具吸引力的選擇：零飛行員風險、極高精度且成本更低。

一架印度國產蘇-30戰機造價7500萬美元，而一枚“布拉莫斯”導彈僅需270萬美元。

印度目前擁有5個“布拉莫斯”導彈團，每個團配備4套發射系統和90枚導彈。

選擇列裝超音速巡航導彈，或許是印度軍事和政治領導層過去30年來做出的最具遠見的決策之一。

正如“布拉莫斯”航空航天公司董事P·帕塔克所言：“該導彈的高精度使其特別適用于打擊城市中的軍事目標，這類任務的核心需求是減少附帶損害。

事實上，巡航導彈技術的發展與計算機技術、定位系統及推進劑技術的快速進步相輔相成。正因如此，印度能夠部署空射型巡航導彈系統，且無需額外采購專用戰機。”

海上優勢與前沿部署。印度海軍實力遠超巴基斯坦海軍，有能力迅速封鎖卡拉奇港。

印度海軍還與美國、日本合作，通過馬六甲海峽等“咽喉要道”，監控中國海軍的動向。

為向東部投射力量，印度必須組建一支能夠在南海行動的太平洋艦隊。這不僅能牽制中國的擴張野心，還能在必要時打擊中國沿海資產。

此類部署若與越南、日本等盟友協同進行，將標志著印度正式轉型為真正的海洋強國。

本土化能力：持久戰的關鍵。印度古代政治家考底利耶曾警示，不應依賴他國獲取財富。這一原則同樣適用于軍事裝備。持久戰需要快速補充物資，而這只有本土生產才能保障。

2012年，印度前陸軍參謀長V·K·辛格曾揭露印度戰爭準備工作中的驚人漏洞，包括彈藥儲備量極低的危險狀況。

此后，印度采取措施，將“戰爭消耗儲備”恢復至40天的標準水平。然而，長期的可持續性仍依賴于加速本土化進程，因為戰時外國供應商可能不可靠，或借危機抬高價格。

最終目標：解除巴基斯坦武裝，威懾中國。若爆發兩線戰爭，印度的目標必須是使巴基斯坦永久喪失作戰能力，這同時也將削弱中國的影響力。

針對中國軍隊，印度應采取“僵局”（stalemate）戰略：通過造成足夠損失，遏制中國進一步行動。

印度軍隊對巴基斯坦的作戰記錄呈現“一邊倒”態勢——盡管受到政治層面的限制，但印度贏得了每一場戰爭；

而對中國的作戰記錄則好壞參半：1962年遭遇慘敗，但1967年在卓拉山口（Cho La）取得勝利，近年來在邊境對峙中也占據上風。

邁向高科技未來部隊。印度軍隊現在必須實現轉型，從“數量優先”轉向“質量優先”——整合信息戰、電子戰、網絡作戰及實時決策支持系統。

在中國軍隊推進全面機械化和信息化的背景下，印度無需在規模上與之抗衡，而應憑借精準打擊能力、敏捷性和技術優勢，與之保持同步。

正如美國歷史學家威爾·杜蘭特在分析印度多次遭受伊斯蘭勢力和歐洲殖民者入侵的原因后所指出的：“一個國家必須始終為和平而努力，但同時也要時刻做好戰斗準備（A nation must forever wage peace but keep its powder dry）。”

對印度而言，通往和平的道路，在于構建明確無誤的實力——包括技術實力、戰略實力和道德實力。

本文轉載自“南亞那些事”微信公眾號2025年11月20日文章，原標題為《印度的“兩線作戰”構想：重創巴基斯坦，牽制中國》

本期編輯：李冉

本期審核：江怡 陳玨可

*前往公眾號后臺發送“編譯”，即可查看往期編譯合集

更多內容請見↓

歡迎您在評論區留下寶貴的意見或建議，但請務必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會被采用。