高中學(xué)歷老師當(dāng)博導(dǎo)？涉事高校通報(bào)：存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為

為人師者要立德德樹人，要以身作則為學(xué)生樹立好榜樣，尤其是在做學(xué)術(shù)方面，一定要求真務(wù)實(shí)，可是一些博導(dǎo)卻弄虛作假，存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為，嚴(yán)重違反了做學(xué)術(shù)的基本原則。

江蘇科技大學(xué)首席科學(xué)家的郭某涉嫌學(xué)歷造假、學(xué)術(shù)造假、侵占國家科研經(jīng)費(fèi)事件引起熱議，再次暴露出高校教師學(xué)術(shù)造假問題，對(duì)于該事件江蘇科技大學(xué)給出回應(yīng)，通報(bào)中明確表示郭某存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為，已經(jīng)按規(guī)定解除了與郭某的聘用協(xié)議，由此可見涉事博導(dǎo)存在學(xué)術(shù)造假行為是真的。

另外，通報(bào)中還指出在郭某引進(jìn)過程中存在材料審核把關(guān)不嚴(yán)等問題，由此可以看出涉事博導(dǎo)不僅存在學(xué)術(shù)造假行為，學(xué)校在招聘引進(jìn)過程還存在工作失誤，由此可見涉事博導(dǎo)還被曝料學(xué)歷實(shí)為高中生，還號(hào)稱發(fā)表SCI論文170余篇、論文被引用6000余次卻“查無此文”并不是空穴來風(fēng)，涉事博導(dǎo)在選聘條件方面確實(shí)存在問題。不過好在江蘇科技大學(xué)在發(fā)現(xiàn)后做出補(bǔ)救，及時(shí)止損，已按規(guī)定解除了與郭某的聘用協(xié)議，可以看出江蘇科技大學(xué)對(duì)待學(xué)術(shù)造假行為是零容忍，不允許校園內(nèi)存在學(xué)術(shù)不端問題。希望經(jīng)歷該事件后江蘇科技大學(xué)能夠在引進(jìn)人才和博導(dǎo)監(jiān)督方面嚴(yán)把關(guān)，不要再出現(xiàn)此類問題。

當(dāng)然，該事件也給其他高校敲響警鐘，在博士生導(dǎo)師的選聘方面一定要嚴(yán)格審核，要從政治素質(zhì)、師德師風(fēng)、學(xué)術(shù)水平等多方面進(jìn)行考核，尤其是學(xué)歷方面一定要注意，不能只簡單以論文、唯科研經(jīng)費(fèi)來確定選聘條件，要建立招生資格定期審核和動(dòng)態(tài)調(diào)整制度，確保選聘質(zhì)量，同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)博士生導(dǎo)師工作和科研經(jīng)費(fèi)使用的監(jiān)督，千萬不要再出現(xiàn)侵占國家科研經(jīng)費(fèi)事件。

總之，高校老師做學(xué)術(shù)一定要誠實(shí)守信，求真務(wù)實(shí)，千萬不要弄虛作假，玷污學(xué)術(shù)風(fēng)氣，要時(shí)刻嚴(yán)格要求自己，以立德樹人為己任，要學(xué)會(huì)愛惜自己的羽毛，不要做出違法亂紀(jì)的行為。