中國讓日本死心，聯合國“五常”的席位，根本不可能有日本的位子

近年來，隨著聯合國安理會改革問題的持續討論，日本成為常任理事國（“入?！保┑囊鈭D愈發明顯。

然而，在11月 18日召開的第80屆聯合國大會上，中國代表傅聰明確表態，直接堵死了日本“入?！钡牡缆?，甚至直截了當地表示：根本沒有資格要求成為安理會常任理事國。

那么日本為何執著于“入?！?？中國的態度又為何如此堅決？

日本“入常”，癡心妄想

日本爭取成為聯合國安理會常任理事國的努力，最早可以追溯到上世紀90年代。當時聯合國開始醞釀安理會改革，以回應全球政治格局的變化，調整常任理事國的席位和權利結構。

然而，安理會“五?！边@一結構并非簡單的國家代表，其背后是第二次世界大戰的歷史結果、國際秩序博弈之后確定的結果。

為了加入“五常，日本給出的理由是，作為全球重要經濟體，日本長期以來都是聯合國的重要財政貢獻國。尤其在1990年代，日本經濟總量穩居全球第二，其對聯合國的財政支持一度占據了各會員國繳納總額的近10%。

基于經濟實力，日本希望擁有與之匹配的國際政治地位，特別是常任理事國的否決權。然而這種“財政貢獻論”忽略了安理會改革的核心原則——維護戰后國際秩序和獲得廣泛的國際支持。

日本的“入常”議題并非單純的經濟問題，還涉及到歷史、文化和政治多重因素。

日本在二戰中扮演的角色，是其“入?！钡缆飞系淖畲笳系K。作為二戰中的侵略國，日本在亞洲多個國家留下了深重的歷史傷痛。

這段歷史不僅是戰后國際秩序的基礎，也是聯合國“五?！苯Y構的重要組成部分。然而幾十年來，國際社會對日本的歷史態度始終不滿，甚至多次發出嚴厲批評。

日本歷史教科書多次試圖淡化侵略歷史，甚至美化戰爭行為。比如在涉及南京大屠殺等重大事件時，部分教材用“戰斗中的死傷”取代“屠殺”，引發廣泛爭議。

日本多名政要還公然參拜供奉甲級戰犯的靖國神社，這一行為不僅激怒了中國、韓國等受害國，也遭到國際社會的強烈譴責。

而且近年來，日本政壇右翼勢力抬頭，頻繁發表否認侵略歷史、淡化戰爭責任的言論。尤其是高市早苗上任日本首相之后，在臺灣問題上的涉華言論，再次暴露了日本政界對歷史的扭曲態度。

中方認為，日本所謂“放下歷史包袱”的說法，實際上是試圖讓受害國遺忘侵略歷史，而非自己承擔責任。這種態度不僅讓周邊國家無法釋懷，也使得國際社會對日本的信任度始終無法提升。

正如中國代表傅聰在聯合國大會上指出的，“一個未能正視歷史的國家，根本沒有資格承擔維護國際和平的責任?！?/strong>

除了歷史問題，日本近年來在安全政策上的激進變化，也讓其“入常”夢想變得更加遙不可及。

中國立場堅決，五常根本沒日本位子

自安倍晉三之后的歷任執政者，一直在不斷推動“集體自衛權”的擴展，試圖突破和平憲法第九條的限制，使自衛隊具備海外軍事投射能力。

這一政策調整，不僅改變了戰后日本“和平國家”的形象，更讓周邊國家對其軍事意圖保持高度警惕。

11月7日，高市早苗在國會上公然挑釁稱，若中國大陸武力收復臺灣，日本自衛隊有權行使集體自衛權。

臺灣問題屬于中國內政，但日本政客卻企圖通過這一敏感議題制造“國際化”影響，這種行為嚴重違反中日四個政治文件和一個中國原則，也讓外界更加懷疑日本在國際事務中是否能真正扮演穩定和平的角色。

中國代表傅聰在聯合國大會上的發言中，直指日本的安全政策問題：“當一個國家一邊宣稱謀求和平，一邊卻加快軍事化步伐，國際社會如何相信它能夠恪守和平承諾？”

傅聰的質問，代表了亞洲國家對日本軍事擴張的普遍警惕，也進一步削弱了日本在“入常”議題上的話語權。

中國在“日本入?！眴栴}上的態度，一直以來都非常明確：日本目前的表現無法讓中方、周邊國家以及國際社會放心。因此，只要中國擁有否決權，日本的“入?！钡缆肪蜎]有任何可能。

中國一貫強調，安理會改革必須以維護聯合國權威和戰后國際秩序為前提。安理會“五?！辈粌H是二戰勝利國的象征，更是維護全球和平與安全的重要機制。日本作為戰敗國，如果沒有充分的歷史反思和國際信任支撐，根本無法勝任常任理事國的角色。

而且中國認為，任何國家要想“入常”，都必須得到廣泛的國際支持，尤其是地區國家的普遍認同。然而，日本在地區支持方面的表現并不樂觀。

由于歷史問題和軍事政策，日本在亞洲的信任基礎十分薄弱。更重要的是，中俄兩大常任理事國對日本“入常”持堅決反對態度，這使得日本的“入?！眽粝胱兊脦缀醪豢赡?。

從目前的趨勢來看，日本未來“入常”的難度只會越來越大。亞洲國家普遍對日本的歷史態度和軍事政策持懷疑態度，而國際社會也擔心，日本一旦進入“五?！保湔呤欠駮艿絿鴥扔乙韯萘Φ挠绊?，進而對全球局勢產生不穩定因素。

美國雖然偶爾在口頭上支持日本“入常”，但實際上并未采取任何實際行動推動這一議程。原因很簡單，日本“入常”將引發更多國際爭議，牽動復雜的利益格局，而美國并不愿為此承擔額外的政治成本。

如果日本真心希望承擔更高的國際責任，那首先就是要擺正態度，一個未能正視歷史、不愿承擔責任、頻繁挑動敏感議題的國家，根本無法獲得國際社會的信任。

參考資料：
北京青年報：2025-11-19：中國常駐聯合國代表傅聰：日本根本沒有資格要求成為安理會常任理事國