離譜！秋天的路上不能有落葉，這不是刁難環(huán)衛(wèi)工是什么？

落日照荒城，冷風卷舊塵；

權小心卻黑，最欺軟與貧。

生活里很多悲劇，從來不是突然爆發(fā)，而是日復一日的輕易欺負，慢慢堆出深淵。有人被壓彎了腰，有人被逼碎了心，他們覺得這只不過是“又一件可處理的小事”。孰不知世上有些事，看似不大，卻如警鐘，轟鳴不斷。

一名年過半百的環(huán)衛(wèi)工，躺在地上用手掩面，發(fā)生委屈的哭泣聲。這種正常情況下只會發(fā)生在小孩身上的事情，突然由成年人不顧尊嚴的表現(xiàn)出來。那一定說明，情況不正常。

據媒體描述，主要是秋末路邊的樹葉開始枯黃，不停掉落。環(huán)衛(wèi)工剛掃干凈，又重新被風吹來新的。可領導卻不管這些，也不分青紅皂白，逮住就是辱罵、訓斥、指責其“偷懶”。

老人受不了這委屈，情緒失控，突然就躺到地上痛哭釋放，待心情平復之后，又重新拿起掃把。

是怎樣的委屈，能讓一個半百老人像孩子一樣倒地痛哭？又是怎樣的管理，能把“自然落葉”硬生生解釋成“人為過錯”？

首先不明白，某些領導追求大馬路上一塵不染的目的是什么。是什么奇怪的碳基生物馬上要去世，要埋在那里嗎？

其次我看不懂，這秋天的枯葉不停掉落，是自然規(guī)則，但凡有點常識的人都知道，非人力所能改變。難道你能讓大海里沒有浪嗎？

他明明很清楚不是環(huán)衛(wèi)工的錯，更不是環(huán)衛(wèi)工偷懶，卻還是要斥責辱罵他。因為這個群體弱勢，因為他們好欺負，所以就把他們當作“出氣筒”？

這就和此前用秤“畫地稱灰”的操作類似，環(huán)衛(wèi)工根本有理說不清，也不敢去說清。他們只能委屈到躺在地上痛哭，哭完繼續(xù)爬起來干活，爭取做到領導們所要求的“一塵不染”。

可真做到那種程度又如何呢？它就真的會讓人感到賞心悅目嗎？

恐怕不見得！路是用來走的，路本來就是灰塵和泥土存在的場所。如果一條馬路，常年干凈到沒有一絲灰塵、常年肅穆、寂靜，那它就必然是沒有人性且失去生活氣息的。

就像一張沒折痕的紙，只能說明它從未真正被使用過。

那樣的路，已經不再是路。而是擺設，是形象，是面子工程。以手中那點權力和一個冠冕堂皇的理由，用普通人的尊嚴，勞力為代價，滿足幾個人的“面子”，實在可笑可悲。

這種現(xiàn)象，和我昨天看到的另一起事件非常相似，說某高校一名大四女生請假回家看望其生病的母親，但是超出了請假時限被輔導員嚴厲批評，并以處分和無法畢業(yè)來威脅。在這種巨大的精神壓力之下，最終這名女生在返校途中跳河。

風急折弱枝，雨冷欺孤燈。

還是那句話，一個大四的學生回趟家看望生病的親人，怎么了？有什么問題嗎？我覺得任何一個人看到下面這些曝光的聊天截圖，都能感受到，根本就是輔導員仗著手里那微小的一點權力，小題大做，故意刁難、欺負這名女學生。

當然，這也是一種非常諷刺的現(xiàn)象：大四的學生，二十多歲，早已成年，居然連回個家，還要得到什么輔導員的允許。簡直是在搞笑。

我反正無法理解，因為我們當初上大學的時候，你要是回家有急事，大學的老師根本不會管你。因為你已經是一名成年人了，你有自己選擇做什么事情的權力，你可以回家，也可以去其他地方，只要你不掛科，把學校安排的學習任務完成，那便是兩條永遠不相交的平行線。

這是大學，是大四；不是高中，更不是初中啊！難怪一些網民開始嘲諷說現(xiàn)在的大學，開始高中化了。其實主要原因，還是大學里某些人，發(fā)現(xiàn)了限制他人所帶來的優(yōu)越感，膨脹感。

看看上面那位輔導員說的話，多么霸氣，把權力彰顯的淋漓盡致：立刻，馬上，返校來領處分，讓你家長立馬給我打電話！

這不就和那個因為樹葉不停落下而被領導指責偷懶的環(huán)衛(wèi)工一樣嗎？秋天的樹葉一直掉落，是無法避免的。子女回去看望生病的家人，同樣是天經地義的。結果，一個指責環(huán)衛(wèi)工，一個威脅要處分學生。唯一的區(qū)別在于環(huán)衛(wèi)工只是委屈的躺到地上痛哭，而那名涉世未深的女學生因悲憤和壓力選擇了輕生。

據媒體報道中描述，學校認為這事情怪不到他們頭上，但愿意給家屬5萬塊的人道主義賠償……唉，有些人啊，在心虛上面蓋一張紙，就以為人們看不出來了。

燈下蛀書蟲偏勤，雨里折花人最真。

棋局暗中偷換子，戲臺臺下最欺貧。

夜里啃書的蟲子，看似勤快，實則破壞；大雨中折花的人，看似“執(zhí)著”，實則荒謬。他們偷換概念就如偷換棋盤上的棋子，只為個人輸贏，毫無底線可言。