深秋的法院,桂花樹(shù)葉片片飄落,在微涼的空氣中劃過(guò)一道道弧線。原告王偉(化名)坐在調(diào)解室內(nèi),雙手緊握著一份起訴狀,指節(jié)因用力而微微發(fā)白。這起看似普通的離婚案件背后,是兩個(gè)孩子等待被妥善安放的未來(lái),也是一個(gè)父親積壓多年的憤懣與期盼。
![]()
![]()
一、激烈爭(zhēng)議
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與撫養(yǎng)責(zé)任的拉鋸
“她這么多年對(duì)家里不聞不問(wèn),現(xiàn)在離婚,5萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是最基本的要求!”王偉的情緒有些激動(dòng),“兒子由我繼續(xù)撫養(yǎng),女兒要跟她,但我必須確認(rèn),她簽了協(xié)議就一定要把女兒接走,不能再像以前那樣不負(fù)責(zé)任。”
案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)明確。因感情不和,妻子李娟(化名)離家出走近五年,期間對(duì)家庭和孩子鮮有過(guò)問(wèn),如今雙方均同意離婚,子女撫養(yǎng)權(quán)也達(dá)成“兒子歸王偉,女兒歸李娟”的共識(shí),但在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和女兒撫養(yǎng)的具體落實(shí)上存在嚴(yán)重分歧。王偉堅(jiān)持要求較高額度的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,并強(qiáng)烈要求確保李娟能夠切實(shí)履行撫養(yǎng)責(zé)任。
通過(guò)溝通,法官了解到李娟的困境:“不是我不想負(fù)責(zé),我和他感情已經(jīng)破裂,這些年在外面打工,收入一直不穩(wěn)定......2萬(wàn)元已經(jīng)是我能承擔(dān)的極限了。女兒我會(huì)接走,但我需要時(shí)間準(zhǔn)備。”電話那端的聲音透著疲憊。
![]()
二、調(diào)解智慧
在現(xiàn)實(shí)與理想間尋找平衡
面對(duì)這一棘手情況,承辦法官敏銳地意識(shí)到,單純地判決并不能真正解決這個(gè)家庭的問(wèn)題。王偉心中的憤懣需要疏導(dǎo),李娟的經(jīng)濟(jì)困境需要理解,而最重要的是兩個(gè)孩子,特別是女兒的成長(zhǎng)環(huán)境需要保障。
“老王,我們理解您這些年的付出和不易。”法官耐心勸導(dǎo),“但經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)拇_定,既要考慮您的實(shí)際付出,也要考慮對(duì)方的履行能力。過(guò)高的金額若無(wú)法實(shí)際執(zhí)行,反而會(huì)影響協(xié)議的落實(shí)。兒子繼續(xù)由您撫養(yǎng),女兒隨母親生活,我們要做的是讓兩個(gè)孩子都能在穩(wěn)定的環(huán)境中成長(zhǎng)。”
與此同時(shí),法官也與李娟進(jìn)行了深入溝通:“作為母親,雖然這些年您不在孩子身邊,但女兒的未來(lái)需要您的擔(dān)當(dāng)。孩子的成長(zhǎng)需要穩(wěn)定的環(huán)境,更需要父母的關(guān)愛(ài)。”
![]()
三、溫情突破
從“錢款之爭(zhēng)”到“成長(zhǎng)之約”
經(jīng)過(guò)多輪背對(duì)背溝通,法官巧妙地將雙方的注意力從單純的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金額,引導(dǎo)至如何實(shí)現(xiàn)孩子利益最大化這一核心問(wèn)題。
“我們都希望孩子好,是不是?”法官的一席話觸動(dòng)了雙方內(nèi)心最柔軟的部分,“讓女兒在學(xué)期中途突然轉(zhuǎn)學(xué),就像強(qiáng)行折斷正在生長(zhǎng)的樹(shù)枝。我們應(yīng)該給她一個(gè)溫暖的過(guò)渡。”
李娟和王偉不約而同的沉默了下來(lái),似乎在回憶,也似乎在權(quán)衡。“我不希望我們的紛爭(zhēng)影響到孩子,我同意寒假的時(shí)候你再接走孩子。”王偉率先打破了沉默。李娟舒了一口氣,也表示自己會(huì)盡快支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,也會(huì)將全部的愛(ài)給孩子們。
最終,在法官的主持下,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議:經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金額從5萬(wàn)元調(diào)整為2萬(wàn)元,確保在李娟的可承擔(dān)范圍內(nèi);同時(shí)特別約定,待農(nóng)歷臘月女兒本學(xué)期結(jié)束放寒假后,再由李娟接走共同生活。
![]()
四、案結(jié)事了
司法溫度守護(hù)成長(zhǎng)之路
“寶貝,寒假見(jiàn)!”調(diào)解結(jié)束,李娟開(kāi)心的對(duì)著法庭外等候的孩子說(shuō)道。
看到雙方矛盾得到化解,承辦法官深有感觸地說(shuō):“家事調(diào)解不僅要解開(kāi)當(dāng)事人的法結(jié),更要解開(kāi)他們的心結(jié)。這起案件中,我們既考慮了原告多年付出的補(bǔ)償需求,也兼顧了被告的實(shí)際履行能力。兒子由父親撫養(yǎng),女兒隨母親生活,我們要確保的是兩個(gè)孩子的平穩(wěn)過(guò)渡。最重要的是,我們守護(hù)了孩子健康成長(zhǎng)的權(quán)利。”
這場(chǎng)深秋的調(diào)解,用司法智慧化解了激烈的爭(zhēng)議,用人文關(guān)懷彌合了家庭的裂痕。從5萬(wàn)元到2萬(wàn)元的調(diào)整,體現(xiàn)的是司法對(duì)現(xiàn)實(shí)的尊重;從“立即接走”到“寒假之約”的轉(zhuǎn)變,彰顯的是司法對(duì)未成年人最深切的關(guān)愛(ài)。
來(lái)源 | 白楊坪法庭
作者 | 李旺
編輯 | 李曉涵
初審 | 張森
復(fù)審 | 黃新華
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.