“沖繩不是日本的”言論實為誤報!韓國媒體從中挑釁歪曲中國媒體采訪內容
![]()
近日,一則關于《中國媒體報道“沖繩不是日本的”》的消息被韓國媒體大肆報道引發熱議。然而,經日本媒體核實中國媒體原始視頻內容,發現相關報道存在失實。
![]()
韓國《中央日報》如何報道?
引發爭議的是韓國主要日報《中央日報》日語網絡版。該報于11月18日刊登題為《中國官方媒體稱“沖繩不是日本的”》的報道,該內容也被日本雅虎新聞轉載。
![]()
據《中央日報》報道,在日本高市早苗首相聲稱“臺海突發情況時日本可能行使集體自衛權”的背景下,中國正進一步加強攻勢,并稱“中國官方媒體”正在“加大對日施壓力度”,具體內容如下:
“《中國日報》15日報道了沖繩學者‘琉球(沖繩舊稱)不屬于日本’的訪談。該報稱‘二戰期間日本為保全本土不惜犧牲沖繩,導致大量民眾喪生’,并主張‘對于如今高市女士的激進立場,大部分沖繩居民都表示擔憂’。”
針對這則報道,日語社交網絡上涌現大量對中國政府的批評聲浪,如“這暴露了中國的真實想法吧”、“看,侵略開始了”等言論。
![]()
《中國日報》實際報道內容為何?
若真如所述有沖繩學者明確表示“沖繩不是日本的”,且獲中國官方媒體報道,確屬重大事件。但經日本媒體BuzzFeed Japan查證《中國日報》原始報道,發現了出乎意料的事實。
引發爭議的訪談以《琉球人訪談:琉球不是日本》為題,于11月15日刊登于《中國日報》網絡版。報道通過視頻與文字形式,采訪了自稱“琉球(沖繩)出身的音樂人、電影制作人、和平活動家”的Robert Kajiwara。
![]()
視頻開頭記者提問:“為何許多琉球人堅信自己從不是日本的?”對此Kajiwara回應:“這是個好問題”,繼而闡述:“自古以來沖繩是名為琉球的獨立國家,曾獲中國、韓國、東南亞、美國、法國、荷蘭乃至日本承認為獨立國家。”他接著表示:“1879年日本違背琉球人民意愿侵略并吞并琉球,改稱沖繩縣,這是日本殖民琉球的開始”,并談及沖繩獨特文化、二戰期間承受的巨大犧牲,以及沖繩民眾對高市首相涉臺言論的憂慮。
關鍵差異:受訪者非學者,未直言“沖繩不是日本的”
首先與《中央日報》報道不同,Kajiwara并非學者。其官網自我介紹為“立足沖繩市的烏恰努楚(具沖繩血統)音樂人、藝術家、和平活動家”。《沖繩時報》2024年曾報道其制作的紀錄片,介紹其為“要求停止沖繩縣名護市邊野古新基地建設的活動家”、“旅居夏威夷的沖繩四世”。
更重要的是查閱Kajiwara訪談全文可見,其僅說明了“琉球王國曾獲日本等國承認為獨立國家”的歷史經緯,并未直接斷言“沖繩不是日本的”。《中國日報》原標題雖為“琉球不是日本的”,但《中央日報》標題已轉變為“沖繩不是日本的”,在信息傳譯過程中,原本的歷史陳述被塑造成看似對現代沖繩歸屬問題的直接否定。
![]()
韓媒在這個時候挑撥離間,誤導日本網友來抨擊中國,惡化中日關系,實在是夠狡猾。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.