![]()
小熊貓丨文
心理學上有一個現象,叫做“巴納姆效應”:人們會對模糊的、泛化的描述產生強烈共鳴,哪怕這些描述放在任何人身上都適用。我想,屏幕前不少朋友應該都聽說過它。
而許多所謂的人格測試、心理測試、星座等等,其實多多少少也有它在其中作祟。
可即便知道它的原理,人類卻依舊熱衷于做各種測試題。這不最近,網上又冒出了一個新的爆款人格測試——動物塑測試。
![]()
所謂動物塑,顧名思義就是用某類動物來比喻個體的人格特性。至于怎么確認你的動物塑是什么,首先得回答60道題目,然后根據你的選擇剖析性格、行為模式以及情感表達,最終得到答案。
聽上去是不是很普通、很常規,但假如我掏出一張動物塑結果為“蛆”的測試截圖,閣下又該如何應對?
![]()
最終,我還是沒有戰勝對“蛆”的好奇,于是找來了鏈接淺測了一下。
但沒想到,這些測試題目與我想象的不太相同。它并沒有選取太多具體生活情景作為落腳,而是以偏意識流的形式,討論著生命、遠方、愛、時間、世界這些宏大命題。
![]()
![]()
只不過,等測試結束后我翻看結果統計時卻發現里面根本沒有“蛆”。
![]()
而原本免費的網站鏈接在多次輾轉后,居然被各個營銷號弄成了付費測試。
這下,我才知道,原來是被這些二道販子做局了……流傳甚廣的測試結果“蛆”,其實為了吸引網友才P的圖。而第一輪測過的網友,則變相成了他們的宣傳。
![]()
當然了,這些場外節奏還不算什么。大范圍傳播下這份測試受到了越來越多網友的關注,可當大家滿懷期待地認真做完測試之后,得出的結論卻無法滿足自己的預期。
一時間,圍繞這份測試的討論也變得眾說紛紜了起來。
![]()
盡管也有人夸贊它題目設計有趣精妙、選項值得思考,但更多網友是在吐槽它題干莫名其妙像AI寫的、推算出來的結果不僅不準,還非常匪夷所思。
![]()
而在爭執聲中,我摸索到了測試的原作者@珊瑚鯉魚的主頁,終于找出問題的癥結所在——原來一開始,這個測試是作者給OC玩家們設計,用來尋找自家OC錨點,自娛自樂、為愛發電的產物。
![]()
它既不是面向人類,也不是什么專業的心理學測試,只是被別有用心的人炒作,被推上了不屬于它的位置。
更何況,這本身也只是一個無關緊要圖一樂的小測試。無論結果如何,測試過程中對這些宏大命題的思考,不才是最有意思的事情么?
![]()
最后附上鏈接,感興趣的朋友可以試試看:http://animalsculpture.solune.online/
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.