史上最大提升，8核“i3”初次露臉！全新酷睿Ultra 3-205搶鮮測評

【1】前言

英特爾臺式機酷睿Ultra 200S處理器家族已經上市一年有余，包含酷睿Ultra 5、酷睿Ultra 7以及酷睿Ultra 9三大系列，分別取代酷睿i5、酷睿i7和酷睿i9。目前除旗艦級酷睿Ultra 9價格相對堅挺外，其余型號無一幸免全部“腰斬”，性價比相對AMD處理器以及漲價后的酷睿i可謂“遙遙領先”。

酷睿Ultra處理器家族架構大改，IPC提升顯著，尤其是E核IPC提升超過50%，并取消了超線程。此外，還換用全新的高性能Arc核芯顯卡并加入了獨立的NPU單元（具備13 TOPS的AI算力）。

制造工藝方面，從此前酷睿i第12-14代所采用的intel 7（10nm）工藝“飛升”到臺積電N3B（3nm）工藝，因此在性能拉高的同時，功耗發熱大幅降低。所以除了Ultra 9-285K，其余處理器你選一個普通的四熱管（Ultra 5，如70元的利民AX120 R SE）或六熱管（Ultra 7，如130元的利民BA120）塔式風冷散熱器就完全夠用了。

如果你至今對酷睿Ultra還沒有概念，不知道具體型號到底取代的是酷睿i家族的誰，可以參照上面這個表格。

【2】Ultra 3-205簡介

酷睿Ultra 3-205處理器是一顆“傳聞”中的特殊型號，官網也沒有具體信息，作為i3-14100的繼任者，或許是因為性能提升實在太大，不想搶占酷睿i家族的熱度，因此英特爾并未計劃將其推入零售市場，也沒有提供F系列（否則i3、i5將遭遇“滅頂之災”）。在沉寂了將近一年的時間后，該處理器最終于以“OEM品牌機拆機”的形式出現在大眾面前。實際我們拿到的這顆Ultra 3-205處理器是2024年第52周生產的，也就是說大概是一年前的產物。

Ultra 3-205采用8核8線程設計，具備4顆P核+4顆E核，這是第一顆擁有E核的臺式機“3系列”處理器（筆記本很早就有了）。頻率方面，Ultra 3-205的P核睿頻加速可至4.90GHz，全核心睿頻為4.70GHz。4顆E核的加速頻率與全核最大運行頻率相等，為4.40GHz，這個頻率等同于i5-12400的P核最大睿頻速度，要知道i5-12400的全核睿頻只有4.0，甚至還不如Ultra 3-205的E核全核加速頻率高。

其實不用測試你就能輕易推斷出這玩意兒的性能會遠超i3-14100這類4核8線程產品，畢竟Ultra 3-205不僅擁有大幅IPC強化+運行頻率更高的P核，理論上僅單靠4個P核就能干4核8線程的i3-12100了，而超線程更是由4顆大幅加強的E核所取代，“毛估估”應該能到i5-12400（6核12線程）的水平，也就是說相比前輩i3-14100的性能提升可以輕松超過50%。

【3】測試平臺

CPU：Ultra 3-205

主板：七彩虹iGame B860M Ultra V20

內存：光威2x16GB DDR5-6000*C36國產顆粒條

SSD：1TB M.2 PCIe 3.0 SSD

顯卡：七彩虹RTX4060橘貓

為了保障測試結果盡量體現CPU的真實性能，我們在七彩虹官網下載了最新版本主板BIOS，并解鎖了主板的功耗墻（酷睿Ultra非常依賴BIOS版本，去年的測試基本都沒有參考價值）。實際英特爾官方對Ultra 3-205處理器的功耗設定為：短時功耗上限為76W，長時穩定功耗墻為57W（=TDP），這個功耗墻設定已經可以完全滿足該處理器的性能發揮需要，不解鎖功耗墻也不會對測試結果產生什么影響。

【4】CPU-Z測試

只能說Ultra 3-205真的太慘了，官網找不到信息就算了，連CPU標志Logo也沒有，CPU-Z最新版的“名稱”部分還將其識別為Ultra 5-205，好在各項參數都是對的。4個P核每一顆擁有3MB二級緩存（4x3MB=12MB），4個E核共享4MB二級緩存，此外全核心共享15MB三級緩存，這也是迄今為止緩存最大的“i3”處理器，達到了31MB，甚至比i5-14400（29.5MB）緩存還大。

從CPU-Z的測試結果看，該處理器的單線程得分為763分，多線程得分為5796，所有核心都處于正常最大睿頻狀態，已經顯著超越了曾經的旗艦產品——i9-9900K。

此外，Ultra 3-205不僅超過了老i9，比起i5-12400也是全方位“遙遙領先”，單線程、多線程領先幅度都很顯著。相比i3-12100、13100、14100的多線程性能提升幅度在65%-70%，單線程提升幅度約為10%-15%。所以Ultra 3-205F這種型號推出的風險很大，一旦上市，誰還會去買i3、i5，英特爾想清貨都沒機會了。

【5】R20/R23測試

在渲染能力測試方面，Ultra 3-205的性能測試結果和CPU-Z情況相似，也是介于i5-12400和i5-13400之間，相比之下多線程領先i3-12100的幅度接近60%。

【6】國際象棋測試

現在還在用國際象棋測試的情形已經不多，因為這玩意兒考驗的主要是CPU的整數運算性能，這個性能的表現和架構的提升關系不是那么大。就像曾經圖吧基佬非常喜歡的X5650處理器（6核12線程），作為十多年前的老古董（一代酷睿i架構），組雙路變成12核24線程的綜合分數也在3萬分附近，但R20的多線程渲染分數就只有Ultra 3-205的一半。

國際象棋測試的意義就是能夠讓你比較直觀地和絕大部分老處理器的整數計算性能做一個對比，畢竟它是以本世紀初1GHz頻率的奔騰III處理器的計算性能為基準，進行的倍率對照測試，你可以在網上找到幾乎所有次新或古董處理器的國際象棋跑分。

【7】3D MARK CPU&GPU

以下測試拔掉獨顯，使用了核芯顯卡。

Ultra 3-205集成了一顆和Ultra 5-225完全一樣的核芯顯卡，都是英特爾Arc系列2單元Xe顯示核心，且頻率也是1800MHz，除了這倆型號外，其余CPU都是集成4單元的Xe。雖然閹割掉一半的顯示核心，這顆2單元Xe顯示核心的性能依舊超越了UHD770，并且在不同測試項目中的領先幅度在10%-40%，你也可以參照下面的相關測試。

這是3D MARK關于Ultra 3-205的CPU部分性能測試（與顯卡無關），分別列出了單線程、2線程、4線程、8線程的結果（16線程沒意義，因為這個CPU只有8個線程，最大線程也是8，所以這三個數據等于同一個項目跑了三遍，然后出現了細微的誤差），你可以自己在網上查找其他處理器的測試結果，例如i3-12100的單線程分數一般是915左右，全部線程得分為4100左右，相當于Ultra 3-205多線程領先了它70%。

這兩項是綜合分數，都是包含Graphics（顯卡）分數+CPU（或Physics物理分數，本質也是CPU得分）分數，務必單獨拿顯卡或CPU得分，也就是總分后面幾個分項，來和其他處理器作對比，反而這個“總分”沒什么借鑒意義。。。。。。因為這個總分本質上是分析你這臺機子的“游戲綜合性能”，并不能準確反應CPU的實際情況。

【8】功耗測試

功耗壓力測試結果如上，標準壓力測試下，Ultra 3-205處理器的滿載功耗為57W，幾乎就等同于長時間運行功耗；FPU浮點壓力測試的最大功耗為71W，也是在英特爾官方關于該處理器設定的76W短時功耗墻范圍之內，總之就是顯著低于i5-12400/F。溫度就不用說了，我用的這個利民BA120散熱器是給Ultra 7-265K散熱用的，這個Ultra 3直接買個普通30塊錢的雙熱管塔式散熱器都撐死了。

我們沒有測試該處理器的游戲性能，畢竟買不到，此外更建議去參考Ultra 5-230F的游戲表現。

總結一下，Ultra 3-205真的太強了，相比i3的提升不是一點半點，多線程提升多數時候在60%的樣子，單線程領先則在15%左右，甚至全方位領先于i5-12400（單線程與多線程的平均領先都在10%-15%），堪稱英特爾發展史上最大提升，比當年7代4核i5變成8代6核還要夸張。

價格方面，因為這玩意兒不賣，所以沒有參考。目前盒裝版的Ultra 5-225F/230F價格集中在850-900元區間，散片在800元附近，而盒裝版的Ultra 5-225價格在950-1000元區間。相比下，i3-12100F已經漲到550元一顆了，i5-12400F散片賣950元，帶核芯顯卡的i3-12100賣950，當時我就震驚了，到底是誰還在買酷睿i？

買電腦討論群：386615430

二手硬件回收微信號：diannaobapingceshi