綠捷事件，用上海的方式解決

別看今天鬧得歡，小心將來拉清單。

上海市“綠捷食安事件”調(diào)查組11月14日發(fā)布情況通報稱，現(xiàn)已查明事件經(jīng)過和綠捷公司及相關人員違法犯罪事實，擬依照法定程序吊銷綠捷公司的食品經(jīng)營許可證及營業(yè)執(zhí)照，公司實際控制人張某華等8名責任人已被依法執(zhí)行逮捕。同時，上海市屬國企光明食品集團已于9月23日起臨時接管全市484所學校的校園餐供應，確保學生就餐不受影響。

情況通報稱，近年來，綠捷公司派駐學校的食堂經(jīng)理共向公司反映食材質(zhì)量問題、食品安全問題多起，綠捷公司均未按規(guī)定上報監(jiān)管部門。綠捷公司還存在串通投標行為，勾連多家招標代理公司，通過組織陪標公司進行“圍標”的方式，非法中標86個校園餐服務項目。

經(jīng)問責調(diào)查，上海市教育委員會、上海市市場監(jiān)督管理局、閔行區(qū)人民政府在上述事件中，履行校園食品安全的主管責任、監(jiān)管責任、屬地責任不力。上海市紀委監(jiān)委分別給予上述單位分管領導黨紀或政務處分。

綠捷的問題令人吃驚，蝦是爛的臭的，做出來直接給孩子吃。被一線的食堂經(jīng)理發(fā)現(xiàn)后，私下里自己處理掉，被發(fā)現(xiàn)有蟲，告訴外界說是正常現(xiàn)象。

孩子是家庭的希望，社會的未來，孩子在學校吃飯，家長最不放心的不是花樣有多少，菜式有多少，而是能不能吃得安全，能不能吃得衛(wèi)生，能不能吃得健康。尤其是在咱們中國，家長們寧愿虧了自己，都不愿讓孩子吃虧。寧愿少吃一塊肉，也不會讓孩子少吃一口飯。讓孩子吃得安全，是任何一個文明社會的底線。更不用說這是在上海，是在中國最為現(xiàn)代化，管理最為規(guī)范的上海，出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，令人匪夷所思，痛心遺憾。

仔細復盤綠捷事件全程，可以發(fā)現(xiàn)一條精心設計的利益鏈，公司通過圍標、串標等行為，壟斷了上海市中小學的校園餐，形成規(guī)模效應，然后通過不斷壓低成本，賺取高額利潤。君子愛財，取之有道，但是從學生嘴巴里面扣錢，已經(jīng)突破了底線，簡直喪盡天良。

出了事，除了依法懲處之外，如何整改，如何吸取教訓更加重要。然而遺憾的是，在正式公布的除非結(jié)果中，我們竟然看不到一個完整的名字。就連直接責任人，都只是用張某華來代替，而本案一共有8個責任人被抓，我們也不知道他們是誰。名字不公布，怎么會有震懾力和警示意義呢？希望這樣的事情不要再發(fā)生。

此次處理綠捷事件，有關方面擺出了“零容忍”的姿態(tài)，但這也不是憑空而來的。上海是中國中產(chǎn)階級之都，擁有最為普遍而廣泛的市民階層。綠捷在吃的問題上虧待了孩子，孩子自然會反應到家長這里。

一開始，正是家長們持續(xù)在社交媒體平臺上發(fā)聲，才引發(fā)了媒體關注，上級介入。而在此期間，許許多多的上海自媒體博主，以自己家親身經(jīng)歷出發(fā)，持續(xù)對事件保持了關注，維持了壓力。

發(fā)聲是最基礎的，更重要的是要發(fā)好聲，要有理有據(jù)有節(jié)。這方面，上海的家長們表現(xiàn)出了極高的素養(yǎng)。有大學老師，利用自己的渠道，組織問卷調(diào)查，提出政策建議，為問題的解決提供了堅實的數(shù)據(jù)基礎。

問題出在上海，也虧得是上海，用上海的方式，最終得到了解決。