格韜楊紅偉律師將體系化辯護理念運用于金融犯罪辯護均獲輕判

北京格韜律師事務(wù)所主任、北京市東城區(qū)法學會首先法律咨詢專家，作為一個實質(zhì)化、精細化、體系化刑辯理念的構(gòu)建者和破冰者，深耕金融犯罪辯護，探索該理念在金融犯罪領(lǐng)域的運用，在實踐中不斷完善和探索金融犯罪的辯護的特殊范式，以修復性司法理念和整合多贏思維和手段，在五起非法吸收公眾存款金融犯罪，三起獲緩刑，二起獲輕判。

非法吸收公眾存款罪司法實踐的定罪與量刑邏輯

在中國金融法治化進程不斷深化的背景下，非法吸收公眾存款罪作為破壞金融管理秩序的高頻犯罪，其司法實踐呈現(xiàn)出獨特的裁判邏輯。格韜律師事務(wù)所楊紅偉律師團隊通過近年承辦的系列典型案例，揭示了該罪名的司法裁判規(guī)律——相較于傳統(tǒng)刑法教義學強調(diào)的"四性要件"，實務(wù)中更注重案件的社會綜合治理效果。這種司法導向使得辯護策略必須超越單純的法律技術(shù)層面，轉(zhuǎn)向更具全局性的危機應(yīng)對方案。每個案件的處理效果均與案件對當?shù)厣鐣€(wěn)定的影響、當?shù)卣畬Π讣旧淼膽B(tài)度、特定時期的司法政策、個案內(nèi)部本身量刑間的平衡、嫌疑人在個案中的作用地位、投資者損失處理、退賠的金額、退賠時點的掌握、認罪認罰態(tài)度這些要素緊密相關(guān)。法教義學關(guān)于非法吸收公眾存款罪“非法性、公開性、利誘性、社會性”四個特征性構(gòu)成要件，根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)相關(guān)統(tǒng)計，按照該四個構(gòu)成要件辯護幾乎很難成功。該四個特征性構(gòu)成要件，聽起來很有依據(jù)、很有邏輯、很有道理，但面對群體性損失和當?shù)厣鐣€(wěn)定，幾乎沒有適用的空間，幾乎不可能起到實質(zhì)性作用。

◆只有正確理念的指引 戰(zhàn)略性資源的引入 綜合性手段的運用 整合各方的強執(zhí)行力 才會有良好的辯護效果

區(qū)別于傳統(tǒng)刑事辯護的對抗式思維，金融犯罪的有效辯護更強調(diào)"修復性司法"理念的運用，楊紅偉律師團隊創(chuàng)造性地引入第三方資產(chǎn)管理公司，對涉案項目進行債務(wù)重組，將靜態(tài)的刑事辯護轉(zhuǎn)化為動態(tài)的資產(chǎn)盤活過程，這種"以時間換空間"的方法，使原本可能血本無歸的投資人獲得可能期待和持續(xù)回報，最終促使投資人回歸理性，給當?shù)胤ㄔ汉驼幚韱栴}的和可能和空間。從技術(shù)辯護到戰(zhàn)略辯護的范式轉(zhuǎn)變，已成為金融犯罪辯護的發(fā)展趨勢，成功的辯護方案需要整合刑事法律、金融監(jiān)管、資產(chǎn)評估、輿情管理等多維知識，構(gòu)建"法律評價+經(jīng)濟補償+社會修復"的立體防御體系。楊紅偉律師團隊創(chuàng)設(shè)的"五步工作法"——即風險診斷、資產(chǎn)保全、債務(wù)重組、量刑協(xié)商、執(zhí)行監(jiān)督，在案件中實現(xiàn)刑期縮減與財產(chǎn)保全的雙重效果。這種創(chuàng)新模式證明，在金融犯罪領(lǐng)域，有效辯護的本質(zhì)是幫助司法機關(guān)實現(xiàn)政治效果、法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。在此背景下，律師的角色正在從單純的法律服務(wù)者，轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑陲L險處置的綜合解決提供者，這種轉(zhuǎn)變需要律師具備很強的金融思維、商業(yè)思維、金融資源、整合能力等。

正是基于以上源于實踐經(jīng)驗的正確認知，格韜楊紅偉律師在范某某（化姓）非法吸收公眾存款一案、王某某（化姓）非法吸收公眾存款一案、康某某（化姓）非法吸收公眾存款一案、趙某某（化姓）非法吸收公眾存款罪一案、潘某某（化姓）非法吸收公眾存款等案件中，能夠準確把握辯護的邊界，指導客戶以最低代價取得最輕量刑，最終均取得了從輕的良好辯護效果。在范某某（化姓）非法吸收公眾存款一案、王某某（化姓）非法吸收公眾存款一案、康某某（化姓）非法吸收公眾存款案中，楊紅偉律師掌握談判節(jié)奏，在最佳時機與司法部門溝通，均在案件進入法院前以最低成本成功取保候?qū)?/strong>在審判階段獲得緩刑的判決。在潘某某（化姓化名）非法吸收公眾存款案件中，潘某某涉案金額5.4億，面臨九年以上刑期，楊紅偉律師團隊展開大量辛苦而富有成效工作，及時與當?shù)卣⒄ㄎ⒐珯z法、客戶、債務(wù)人等進行一一溝通，多次召開投資人會議，制定債務(wù)追討和償還方案，減輕當?shù)卣S穩(wěn)壓力，最終獲得法院認可，判處嫌疑人三年有期徒刑，處以罰金20萬元的良好罪輕效果，同類案件的判決作為排第一位的主犯，刑期基本上在九年左右。