老美要替高市早苗“強出頭”？目前中日風波如今驚動川普

2025年11月初，日本首相高市早苗公開宣稱“臺灣有事即日本存亡危機”，并暗示可能出動自衛(wèi)隊干預(yù)臺海局勢，此舉瞬間將中日關(guān)系推至冰點。中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍以“斬斷骯臟頭顱”的強硬措辭回應(yīng)，要求日方立即收回挑釁性言論，而美國前總統(tǒng)特朗普在福克斯新聞采訪中的表態(tài)，更讓這場外交風波呈現(xiàn)出三方博弈的復(fù)雜態(tài)勢。

高市早苗這次的話不突兀，她一路走過來的軌跡擺在那，十二年里去了十一回靖國神社，對南京那段歷史的態(tài)度外界有過記錄，這回把話扔到涉臺上，還是那條對華強硬的線，日本國內(nèi)的聲音起伏不小，官房長官站出來重申一個中國政策，話音落地，高市不改口，只說是極端情形的假設(shè)，一句帶過，安倍在2017年提到臺海有事時留了空間，那種模糊處理和現(xiàn)在的直給擺在一起，能看出保守派在安全議題上往前拱一步的勁頭。

轉(zhuǎn)到華盛頓，福克斯的主持人想把話題往譴責中國上拽，特朗普接過去說了另一套，很多盟友算不上朋友，美中關(guān)系這陣子處在很好階段，話里帶著指向，日本要想要支持，就得拿實力鋪墊，這段表態(tài)被不少人讀成不給高市的冒險說法做背書，和2025年中美在貿(mào)易等領(lǐng)域定下的合作共識貼合，美國在亞太的算盤更看自家利益，路線更像交易而不是情義。

日本這邊就出現(xiàn)了落差，高市拋出強硬言論，目標是換來美國更清晰的安全承諾，特朗普那番回應(yīng)把同盟的邊界晾出來，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省的數(shù)據(jù)往上一擺，2024年對華貿(mào)易三千億美元，對美只有一千八百億美元，產(chǎn)業(yè)鏈和市場的粘連在那里，全面對抗的代價不好承受，美國又在談駐軍經(jīng)費分攤和農(nóng)產(chǎn)品市場的開放，要求加碼，安全層面的實質(zhì)回報卻不對等，東京開始琢磨策略要不要微調(diào)，要不要把節(jié)奏放慢一些。

中方的應(yīng)對走的是穩(wěn)的路子，薛劍的表態(tài)先把《波茨坦公告》等國際法文件擺出來，臺灣屬中國內(nèi)政的界定扣死，再把經(jīng)濟反制預(yù)案亮給外界看，中國海關(guān)總署的數(shù)字跟上，日本的水產(chǎn)品和汽車零部件對華出口占比都超過三成，這種互相依存反過來就是籌碼，國臺辦發(fā)言人提到八十年前戰(zhàn)勝侵略者，八十年后絕不容忍分裂，這一句過去和現(xiàn)在連起來，分界線給得很清楚。

這場波動把亞太的大框架照得更亮，美國從無條件的安保承諾往交易式同盟擰，日本想著借力制衡中國，結(jié)果在現(xiàn)實面前手腳受限，中國這邊把法律工具放桌上，經(jīng)濟工具在手里，外交節(jié)奏配合著用，三方的重心重新找位置，區(qū)域秩序往務(wù)實去靠，誰想單邊往前沖一步，身后牽扯越多，腳下就越沉。

高市早苗在國會解釋那番話只是個假設(shè)，外海的畫面是中國漁船正常巡航釣魚島海域，美國航母編隊離開敏感水域，場面就這么對照著，日本的做法慢慢往調(diào)整的方向靠近，這段插曲暫告一段，背后的大國互動不會停，在這片既有歷史記憶也有發(fā)展機會的海域，誰把實力和判斷握穩(wěn)，誰在關(guān)鍵時刻把話說到點上，誰就把主動權(quán)握在手里。

參考資料：《環(huán)球時報》、《聯(lián)合早報》