【以案釋法】委托理財生糾紛，法官析案說風險

【2025年第158期】

如今，金融產(chǎn)品日益豐富，除了傳統(tǒng)的銀行儲蓄，還有股票、基金、債券、保險、信托等多種理財產(chǎn)品可供選擇，形式上可選擇自主理財，也可選擇委托他人理財。在委托他人理財時，切勿盲目信任，做甩手掌柜，等到爆倉后才追悔莫及。近期，汝城法院就審理了一起民間委托理財合同糾紛案件。

小覃與小程系朋友關(guān)系，聊天時小覃了解到小程在從事期貨投資，小覃受到吸引，隨即在并未充分了解期貨市場以及未對小程理財?shù)馁Y質(zhì)和能力進行評估的情況下，便口頭委托小程幫其進行期貨交易（炒期貨），并將理財資金交付給小程。雙方未對資金賬戶、委托期限、利潤分配、傭金比例等內(nèi)容進行明確約定。委托理財期間，小程既未向小覃報告過投資盈虧情況，也未告知過資金流轉(zhuǎn)去向，亦未給付過投資收益。數(shù)年之后，小覃向小程提出要收回理財款項，但小程一直以資金已虧損殆盡為由未返還，雙方遂發(fā)生糾紛，訴至法院。

小覃與小程之間已成立委托理財合同關(guān)系，該合同不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。小覃與小程的聊天記錄中，未體現(xiàn)小程代為理財能從中獲得報酬，小覃亦未提供證據(jù)予以證實向小程支付了酬勞，故小覃與小程之間形成的是無償委托合同關(guān)系。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，小覃要求小程賠償損失的必要條件之一是小程存在故意或者重大過失。

小程作為受托者，在小覃僅委托小程進行期貨交易的情形下，小程另將小覃的款項用于其他用途或購買基金等，小程未能證實其將期貨賣出購買基金等是向小覃履行了報告義務(wù)且經(jīng)過了小覃的同意或是按照小覃的指示進行的操作，小程對小覃投資款的損失存在重大過失。

小覃作為委托者，其自身未盡到謹慎注意義務(wù)，亦存在過錯。故法院結(jié)合合同的履行情況和雙方的過錯程度，酌定小覃與小程按照15%、85%的比例承擔責任。

民間委托理財合同，是指客戶將資產(chǎn)交給資產(chǎn)管理公司、投資咨詢公司、一般企事業(yè)單位等非金融機構(gòu)或自然人，由非金融機構(gòu)作為受托人的委托理財形式。根據(jù)受托人是否收取報酬，委托合同可分為有償委托和無償委托。小覃與小程之間是無償委托合同，小程所承擔的注意義務(wù)與責任標準與有償委托合同不同，小程僅需保持與處理自己事務(wù)相同的注意義務(wù)即可，而不要求做到善良管理人的注意義務(wù)，且在責任承擔上要求小程主觀上要存在故意或重大過失。而有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^錯造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失。故此提醒投資者，在訂立無償委托合同時，須明確相關(guān)投資風險可能由自身承擔的不利后果。在投資時，要保持理性決策，避免盲目跟從，堅持獨立判斷，選擇正規(guī)渠道，委托具備合法資質(zhì)的機構(gòu)或個人，主動跟蹤市場動態(tài)，及時評估投資風險，切實履行謹慎注意義務(wù)。

「供 稿」肖慧恣

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁

01.

02.

03.

04.

05.