上海
今日，備受關注的山西狗咬人案上午庭審圓滿結束。
代理律師李圣提出一個關鍵疑點：韓某應是被一把剪刀刺中。據他分析，韓某肚子僅有一個創口，可里面的大網膜卻有兩個創口，這種創口形態符合剪刀造成的特征，其他利器很難形成。
要知道，被告當時遭九人圍毆，在萬分危急的情況下，摸到窗臺的一把殺魚刀進行反抗。從常理推斷，被告不太可能在捅人之后又去換一把剪刀繼續傷人，這顯然不符合當時的緊張情境與行為邏輯。
如此一來，問題就接踵而至：究竟是誰拿著這把剪刀捅傷了重傷的當事人？捅完之后，剪刀又被藏到了何處？
剪刀消失了，對誰有利就是誰藏匿了剪刀！更讓人疑惑的是，這個人帶著剪刀來到被告家，其目的究竟是什么呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
