一個“嫖娼”的話題，引起網(wǎng)友的熱烈討論，看看男人們是怎么想的

前幾天的文章《當(dāng)你問男人對“嫖娼”的看法，他的回答代表了對婚姻的態(tài)度》發(fā)出后，得到網(wǎng)友熱情的回復(fù)。

從回復(fù)的語氣看，大多數(shù)是男性。這跟我想的完全不一樣，我還以為會有很多女生會去問老公/男朋友這個問題呢。

回答五花八門，從不同的評論內(nèi)容可以看出大家對這個話題的想法各不相同，今天我們就來看一看。

01

生理需求高于道德需求，我是不太同意的。尤其是已經(jīng)結(jié)婚的人，既然已經(jīng)決定步入婚姻，就應(yīng)該用道德約束自己的行為，為婚姻負(fù)責(zé)。否則干脆單身好了，結(jié)什么婚？

02

嫖娼是不是偽命題暫且不論，將所有事物歸為交易關(guān)系，還是片面了，我是相信有忠貞的愛情，純真的友情和無私的親子之情的。

03

紅姐的事給出了怎樣的答案呢？有的人真的不挑食？

04

我贊同這位網(wǎng)友的說法：不嫖娼的好男人肯定是有的，一是對婚姻家庭有責(zé)任感，跟另一半感情好；二是周圍人也沒有這“愛好”；三是道德感高，有潔癖（精神上和身體上的）。

05

我現(xiàn)實中也碰到過這樣的，上上家公司，有同事去會所，都過去半個月了，被找到公司，拘了半個月，回來后公司就讓他離職了。

很多單位對這種行為是明令禁止的，你沒被抓住，不管你，一旦犯事，就別在公司呆了。

06

這位網(wǎng)友給我漲了漲見識，第一次聽說“性資源”這個詞，還分上中下三等嗎？

07

我覺得嫖娼和包養(yǎng)還是不一樣的。

一個是人數(shù)上不一樣，一個跟多個的區(qū)別；

二是衛(wèi)生情況不一樣，專注一個得病的概率會低很多；

三是投入感情不一樣，包養(yǎng)還是有感情投入的，有的還會生孩子。平常去嫖，基本沒有想生孩子的吧，解決生理需求為主。

08

確實，要不說“近朱者赤近墨者黑”呢，周邊人的影響是很大的。不過本身潔身自好的人，周圍的也是性格相投的吧，所謂的“魚找魚蝦找嚇烏龜找王八”就是這個道理。

09

出軌的概率男女確實是一樣的，但在已婚的前提下，再去嫖的，還是以男的為多。

10

杜絕自有杜絕的道理，至少從健康角度就應(yīng)該杜絕的，現(xiàn)在得病的太多了。

11

如果是我碰到這樣的老婆，我會先離婚的。

當(dāng)然，每個人的經(jīng)歷不一樣，想法也不同，就有人對另一半多不滿，也不離婚的。

12

確實是，有點潔癖對自己，對家人，都好。

13

如果是單身，從生理需求的角度，我還是可以理解的，當(dāng)然，從法律的角度，還是不要觸碰的好。

努力早點找到女朋友吧。

14

這就有點謬論了，我們討論的是“對嫖的看法”，不是第一次。

15

這是一棒子打死一船人了，我是相信有潔身自好的人的。

16

你這是什么單位啊？這么……

17

很多家庭確實是睜一只眼閉一只眼，否則日子難以繼續(xù)下去了。

18

我覺得如果真在意家庭和老婆，就不會在外面胡搞了。

評論還有挺多，只截取了部分有代表性的，每個人的觀點，多少也能看出他對“嫖娼”的態(tài)度。

有人覺得見怪不怪；有人覺得正常需求；有人覺得還是得潔身自好……

你怎么看？