聯(lián)合國現(xiàn)場交鋒！美方逼中國買單，中方直接拒絕還反將一軍！

11月6日那天，聯(lián)合國安理會原本是討論“氣候與安全”的會議，結(jié)果還沒開幾句，場面就火藥味十足。

美國代表突然開始發(fā)難，直接把矛頭對準中國，說什么“中國排放太多、污染地球、靠不正當手段搞經(jīng)濟優(yōu)勢”。

接著又開始自夸，說美國環(huán)保政策是“世界典范”，意思很明白——中國該多掏錢，美國才是環(huán)保好學生。

這話一出，全場都尷尬，畢竟，一個兩次退出《巴黎協(xié)定》的國家，現(xiàn)在跑出來教別人環(huán)保，這畫面太諷刺。

1、耿爽三次發(fā)言，全程高能

美國甩鍋甩得溜，估計以為中國會忍氣吞聲，沒想到，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽直接三次起身發(fā)言，步步加碼，把美方懟得沒話說。

第一次發(fā)言，他還挺克制，語氣平和地提醒，美方別忘了事實——中國人口多、經(jīng)濟體量大，排放總量高很正常，但人均排放可遠低于發(fā)達國家。

中國在節(jié)能減排、清潔能源上干的是真事，不是喊口號，反倒是美國，歷史排放全球第一，這賬不能裝聾作啞。

說完這段，耿爽給了美方臺階，可美國非但不領(lǐng)情，還繼續(xù)甩鍋，于是第二次發(fā)言，耿爽話鋒一轉(zhuǎn)，語氣更沖。

“既然有人委婉，那我也委婉說說某個常任理事國。” 全場都聽得明白——說的就是美國。

他點出美國兩次退出《巴黎協(xié)定》，減排態(tài)度消極，行動靠喊口號湊數(shù)。

到這兒，氣氛已經(jīng)繃緊，但美方還不收手，第三次又點名中國，耿爽徹底不客氣了。

“既然你不含蓄，那我也不含蓄了。” 他直接亮牌：中國排放多沒錯，但中國是最積極減排的國家之一。

反觀美國，曾說氣候變化是“人類最大的騙局”，這樣的國家，還談什么責任？

這一連串發(fā)言下來，氣勢穩(wěn)、邏輯清、打點精準，美方徹底沒詞。

2、美國焦慮了，才愛甩鍋

這事兒看著像氣候之爭，其實背后是大國博弈，說白了，美國焦慮了。

它總覺得減排會拖垮產(chǎn)業(yè)，讓工人失業(yè)，影響經(jīng)濟競爭力，所以氣候政策一會兒簽、一會兒退。

上一屆簽了《巴黎協(xié)定》，下一屆就跑，嘴上喊環(huán)保，背地里加大油氣產(chǎn)量，這邏輯簡直是左腳踩剎車，右腳踩油門。

更關(guān)鍵的是，中國這些年在新能源、光伏、電動車領(lǐng)域飛速發(fā)展，美國一看，心態(tài)失衡。

新能源車、風電、儲能……這些新產(chǎn)業(yè)全被中國卷成了全球第一，美國想追，卻追不上，就開始找理由——“你污染多、你破壞環(huán)境”，一句話，全甩給中國。

其實它心里門兒清，自己才是“老牌污染戶”。

3、環(huán)保是假，控制是真

美國在氣候問題上最擅長搞小動作，表面談環(huán)保，實際上打的是權(quán)力牌。

它要的不是解決氣候問題，而是定規(guī)則、控資源。

誰能掌控“碳標準”“綠色關(guān)稅”，誰就能在全球產(chǎn)業(yè)鏈上拿話語權(quán)。

所以美國愛拉“小圈子”，什么“氣候聯(lián)盟”“清潔伙伴計劃”，聽著高大上，其實全是讓別人照它的節(jié)奏跳舞。

別人減排，它擴產(chǎn)；別人出錢，它拿話筒，這種“雙標環(huán)保”，說白了，就是霸權(quán)的另一種外衣，看著像環(huán)保，其實是經(jīng)濟遏制。

4、耿爽那句“不含蓄”，說出了全世界的心聲

這場交鋒，其實就像生活里的戲碼，有的人看你過得好，就非得挑刺兒，“你吃太多”“你呼吸太猛”，其實就是不服氣。

美國現(xiàn)在的姿態(tài)，說白了就是那種不想讓別人超過自己的“老大哥”，一邊擴油氣，一邊講環(huán)保，一邊怪別人不努力，這邏輯，連地球都看不下去。

而耿爽那句——“既然你不含蓄，那我也不含蓄”，太提氣了，不只是懟美國，更是替那些被霸權(quán)壓著的國家出了一口氣。

氣候問題要真解決，靠的不是誰話多，而是誰真干實事，世界早就變了，霸權(quán)那套不靈了。

這一回，中國贏得漂亮，也贏得有理。

素材圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)