央媒關(guān)注丨《人民法院報》刊發(fā)我院代表委員聯(lián)絡(luò)工作

11月12日，《人民法院報》刊發(fā)平潭法院代表委員聯(lián)絡(luò)工作。

廣開言路 監(jiān)督直達(dá)

省人大代表、省政協(xié)委員視察平潭法院工作。王夢露 攝

平潭法院邀請全國人大代表劉愛英為干警宣講全國兩會精神。王夢露 攝

平潭法院邀請人大代表、政協(xié)委員現(xiàn)場見證執(zhí)行行動。高淑穎 攝

接受監(jiān)督重在自覺、更在日常。近年來，福建省平潭綜合實驗區(qū)人民法院以活的機(jī)制、細(xì)的舉措推動代表委員聯(lián)絡(luò)工作常態(tài)化長效化，為推動審判工作現(xiàn)代化持續(xù)注入新動能，讓全過程人民民主在司法事業(yè)中可感可知。

“面對面”跟案執(zhí)行

履職監(jiān)督就“近”展開

警燈閃爍，干警列隊。“出發(fā)！”隨著平潭法院審判委員會專職委員高潮的動員，今年夏天，平潭法院“執(zhí)行風(fēng)暴”攻堅行動在炎炎烈日下雷霆開啟。

為提升勝訴權(quán)益兌現(xiàn)效率，這次執(zhí)行行動不僅制定了精準(zhǔn)的實施方案，還邀請了人大代表、政協(xié)委員親臨現(xiàn)場“沉浸式”見證，更通過線上直播吸引了23萬人次圍觀。

“就一點錢，有必要這么興師動眾地來抓我嗎？”行動現(xiàn)場，一起本金為3萬元小標(biāo)的額案件的被執(zhí)行人郭某，仍對拒執(zhí)后果缺乏認(rèn)知，態(tài)度消極敷衍。

“無論案件金額大小，法院都會一追到底、堅決執(zhí)行！”“法律的權(quán)威不容挑戰(zhàn)，任何試圖逃避執(zhí)行的行為都會受到法律嚴(yán)懲。”在多次勸告無效后，執(zhí)行法官果斷下令采取拘留措施。面對強(qiáng)大的司法威懾與執(zhí)行壓力，郭某終于認(rèn)識到事態(tài)嚴(yán)重，當(dāng)場支付2萬元執(zhí)行款，并承諾盡快將余款清償。

“失信被執(zhí)行人抓得好，法院真給力！”“既有柔性執(zhí)行，又有雷霆手段，為法官點贊！”網(wǎng)友們紛紛在直播間留言討論，這場第一視角的執(zhí)行行動以最直觀的方式將法院工作呈現(xiàn)在公眾面前，讓“為人民司法”的畫面鮮活可觸。

據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)天成功拘傳、拘留被執(zhí)行人7人次，強(qiáng)制騰空清退房產(chǎn)3處，扣押車輛16輛，促進(jìn)案件執(zhí)結(jié)13件，執(zhí)行到位金額185萬余元。

“今天全程跟下來，既看到了法官執(zhí)行的規(guī)范高效，更直觀感受到法律的公平正義就在我們身邊。”執(zhí)行行動結(jié)束后，參與見證的縣人大代表李龍感慨地說，“希望廣大群眾都能尊法崇法，攜手共建社會信用體系。”

平潭法院將執(zhí)行攻堅行動以直播的形式展現(xiàn)在老百姓面前的舉措，源于代表委員的呼聲。

“希望法院重點針對物業(yè)糾紛、家庭糾紛、集資詐騙違法犯罪活動等主題，擴(kuò)大普法宣傳范圍。”“建議法院進(jìn)一步加大力度豐富普法形式，開展更多人民群眾喜聞樂見的普法活動。”今年兩會期間，在代表審議法院工作時，縣人大代表丁德財積極建言。

代表有所呼，法院有所應(yīng)。針對代表委員提出的意見建議，平潭法院高度重視、認(rèn)真對待、積極回應(yīng)。今年以來，平潭法院通過日常聯(lián)絡(luò)、實地走訪等方式，共收集到代表委員意見建議116條，已全部答復(fù)落實，代表委員滿意率100%。

“手牽手”聯(lián)動調(diào)解

基層解紛以“誠”破題

“這是給孩子準(zhǔn)備的婚房，他們一逾期孩子婚都結(jié)不了了，這個損失怎么算？”

“我們并不是躲著大家，但公司資金鏈緊張，全額支付可能導(dǎo)致項目徹底爛尾，最終損害的是全體利益啊。”

一起業(yè)主集體起訴要求開發(fā)商承擔(dān)逾期交房違約責(zé)任的糾紛，正在平潭法院代表委員工作室內(nèi)緊密細(xì)致地調(diào)解著。

涉房地產(chǎn)案件法律關(guān)系并不復(fù)雜，但屬于涉眾涉穩(wěn)型案件——案涉人數(shù)眾多、風(fēng)險隱患集聚、矛盾激烈頻發(fā)，且事關(guān)人民群眾切身利益，事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局，如何才能巧解法結(jié)、化解心結(jié)？為此，法官邀請了工商聯(lián)界的政協(xié)委員走進(jìn)調(diào)解室，以行業(yè)的優(yōu)勢，共同參與調(diào)解。

“我們不是來‘壓’哪一方，而是‘幫’雙方找到出路。”參與調(diào)解的縣政協(xié)委員、平潭工商聯(lián)副會長連由焰誠懇地向雙方說道。他憑借深厚的群眾基礎(chǔ)優(yōu)勢，一邊傾聽業(yè)主訴求，一邊摸清企業(yè)難處，和法官一起耐心調(diào)解。

最終，膠著的調(diào)解現(xiàn)場得到緩解，這場看似棘手的糾紛迎來了“大團(tuán)圓”結(jié)局：雙方達(dá)成“分階段支付違約金”的共識，86份調(diào)解協(xié)議全部簽署完成。

“不用打官司，一個下午就解決，真的太省心了。”業(yè)主李某手拿調(diào)解書，喜悅之情溢于言表。

代表委員是溝通群眾的“連心橋”。平潭法院設(shè)立代表委員工作室，通過加強(qiáng)軟硬件設(shè)施改造，打造舒適便捷專用空間，按照工作職責(zé)公開、制度機(jī)制公開、工作流程公開的“三公開”標(biāo)準(zhǔn)，邀請代表委員開展駐站接待、審執(zhí)監(jiān)督、法律咨詢、旁聽庭審、課題合作等多項活動，打造代表委員深度了解、有效監(jiān)督、實質(zhì)支持法院工作的履職新平臺。

同時，平潭法院充分發(fā)揮代表委員的綜合專業(yè)優(yōu)勢和個人所長，聘請代表委員擔(dān)任調(diào)解員，針對群體性欠薪糾紛、商品房預(yù)售合同及物業(yè)服務(wù)合同糾紛等系列案件，由立案部門牽頭組織開展先行調(diào)解，有效促進(jìn)矛盾糾紛源頭化解。

“有了代表委員工作室，我們傾聽群眾聲音、服務(wù)群眾需求的方式更加多元了。”縣人大代表楊秀鳳表示。

“一對一”結(jié)對聯(lián)絡(luò)

常態(tài)溝通從“心”開始

如何避免“臨時抱佛腳”式的聯(lián)絡(luò)？平潭法院的答案是：“一對一”精準(zhǔn)結(jié)對。

平潭法院通過嚴(yán)格落實“關(guān)鍵節(jié)點上門問需、重點任務(wù)及時問效、民生關(guān)注主動問計”的原則，根據(jù)職業(yè)特征、重點關(guān)切、地域分布等要素，更新完善468名代表委員信息庫，個性化擬制“定向聯(lián)絡(luò)、專人記錄”走訪計劃，確保溝通渠道全天候暢通。今年以來，平潭法院領(lǐng)導(dǎo)已帶隊登門走訪代表委員8次。

“去年有群眾向我咨詢法律問題，我直接找日常聯(lián)絡(luò)的法院干警答疑解惑，效率非常高。”福建省人大代表吳寶華對平潭法院的代表委員聯(lián)絡(luò)工作稱贊道。

從臺青研學(xué)結(jié)業(yè)式到閩東北協(xié)同發(fā)展區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)聯(lián)席會，代表委員的身影活躍在法院工作各個場景。去年以來，平潭法院精心組織代表委員視察法院3場次，見證重要活動13場次，累計參與83人次。

“無論是來法院參加活動，還是請法官到我們社區(qū)指導(dǎo)調(diào)解、普法宣傳，每次都很有收獲，都能真切地感受到平潭法院服務(wù)大局、服務(wù)群眾的擔(dān)當(dāng)作為和司法溫度。”全國人大代表劉愛英由衷地感嘆道。

廣開言路聚共識，強(qiáng)化監(jiān)督促公信。平潭法院將始終秉持“主動靠前、真誠開放”的姿態(tài)，在常態(tài)聯(lián)絡(luò)上下功夫，邀請代表委員更廣泛地了解司法、參與司法、監(jiān)督司法，推動司法服務(wù)離群眾更近一點，為民解憂更實一點，與代表委員攜手書寫司法為民新篇章。

來源：人民法院報