![]()
新能源觀(ID:xinnengyuanqianzhan)原創(chuàng)
全文2879字,閱讀時(shí)間7分鐘
2025年的新能源汽車市場(chǎng),正經(jīng)歷著前所未有的雙重考驗(yàn)。
一方面,價(jià)格戰(zhàn)的持續(xù)膠著,車型降價(jià)、權(quán)益升級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈;另一方面,“強(qiáng)制員工購(gòu)車”的爭(zhēng)議頻頻出圈,從新勢(shì)力到傳統(tǒng)車企,相關(guān)話題多次引發(fā)行業(yè)熱議。
在這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中,承受壓力的不僅是車企,更有身處一線的普通員工。
一個(gè)月前選擇從某新勢(shì)力品牌離職轉(zhuǎn)投小米汽車的小林(化名),就是其中的典型代表。令人意外的是,促使他做出這一決定的并非薪資待遇,而是不堪前公司“員工內(nèi)購(gòu)福利”的變相施壓。
“表面上是福利,實(shí)則是硬指標(biāo)。”小林坦言,“不買車就面臨績(jī)效扣分、晉升受限,甚至被團(tuán)隊(duì)邊緣化。”
在經(jīng)歷了數(shù)月的內(nèi)心掙扎后,他最終選擇了離開。
小林的遭遇并非個(gè)例。今年年初,溫州某樂道門店員工爆料被店總強(qiáng)制要求購(gòu)車,并得到“半年后公司回收”的口頭承諾;5月,深藍(lán)汽車以“購(gòu)車可離職休假再返崗”為噱頭引導(dǎo)員工內(nèi)購(gòu)......
曾經(jīng)的員工專屬福利,為何會(huì)變成“被自愿”的強(qiáng)制性任務(wù)?這背后是車企銷量 KPI 的層層綁架,還是暗藏優(yōu)化人力成本的變相裁員考量?
1.從福利到爭(zhēng)議,車企員工購(gòu)車政策變味了?
事實(shí)上,員工內(nèi)部購(gòu)車最開始是作為汽車行業(yè)福利出現(xiàn)的,核心是讓員工以優(yōu)惠價(jià)格享受自家產(chǎn)品,同時(shí)通過員工的真實(shí)使用體驗(yàn),形成口碑傳播。
王先生從事汽車銷售工作已有近十五年,見證了汽車行業(yè)的變遷。據(jù)他回憶,早年間的員工內(nèi)購(gòu)是純粹的福利,完全遵循自愿原則。“2018年,我在一汽豐田4S店工作時(shí),曾以員工價(jià)內(nèi)購(gòu)了一輛家用轎車,比市場(chǎng)價(jià)便宜了4萬(wàn)元左右。”
“那時(shí)公司沒有任何強(qiáng)制要求,反而因?yàn)閮r(jià)格實(shí)在,車輛耐用抗造,很多同事都主動(dòng)購(gòu)買。”王先生表示,早期的內(nèi)購(gòu)政策是有明確限制的,僅限本人購(gòu)買、半年內(nèi)不得過戶,優(yōu)惠力度合理且不附加強(qiáng)制條件,這種制度既保障了員工的權(quán)益,又避免了市場(chǎng)價(jià)格的混亂。
但,如今的員工購(gòu)車政策正在發(fā)生微妙的變化。
今年年初,多媒體平臺(tái)爆料,樂道汽車強(qiáng)制要求員工購(gòu)買旗下的樂道L60車型,幫助公司完成銷量考核。如果不購(gòu)買,將被迫離職。
![]()
圖/樂道強(qiáng)制員工購(gòu)買L60事件
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
彼時(shí),不少樂道銷售在社交平臺(tái)發(fā)文抱怨道,“入職時(shí)HR說有內(nèi)購(gòu)福利,我還挺期待,沒想到?jīng)]多久就變成了必須完成的任務(wù),所有門店銷售必須在30天內(nèi)購(gòu)入L60,要么自己買,要么找親友代購(gòu),完不成的要么調(diào)去偏遠(yuǎn)門店,要么自動(dòng)離職,我現(xiàn)在已經(jīng)在投簡(jiǎn)歷面試其他品牌了。”
“我說經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重買不起,店總稱可以零首付,且承諾半年之后會(huì)回收,但卻不肯給我任何合同協(xié)議,這不就是相當(dāng)于讓我們拿12.4萬(wàn)元賭一個(gè)口頭約定,萬(wàn)一后續(xù)公司不認(rèn)賬,錢和工作都沒了。”
針對(duì)此事件,樂道副總裁夏慶華也作出回應(yīng),經(jīng)了解,涉事的是溫州地區(qū)的一位店長(zhǎng),他已親自致電并嚴(yán)厲批評(píng)了對(duì)方。
![]()
圖/樂道副總裁回應(yīng)
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
類似的壓力也出現(xiàn)在深藍(lán)汽車銷售身上。在某深藍(lán)門店工作的銷售李女士對(duì)于強(qiáng)制員工內(nèi)購(gòu)也深有感觸。“公司說是購(gòu)買G318無(wú)憂穿越版可以申請(qǐng)離職出去玩?zhèn)€兩三個(gè)月,但這根本不是鼓勵(lì),也不是福利,分明是變相裁員,走的時(shí)候還得割我們一刀。”
![]()
圖/深藍(lán)汽車三周年活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
更值得關(guān)注的是,部分車企將員工購(gòu)車與績(jī)效考核直接掛鉤。一位不愿意具名的某新勢(shì)力品牌銷售透露,公司通過“忠誠(chéng)度積分”體系,將員工購(gòu)車、推薦親友購(gòu)車等行為量化為績(jī)效分?jǐn)?shù),直接影響晉升與評(píng)優(yōu)。
2.車企視角:多重壓力下的選擇
企業(yè)內(nèi)購(gòu),本是汽車行業(yè)常見的員工福利,為何卻逐漸變了味呢?
深入分析其背后,或許與行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇下的生存壓力脫不了關(guān)系。數(shù)據(jù)顯示,2025年上半年新能源汽車市場(chǎng)持續(xù)承壓,多家車企面臨銷量與利潤(rùn)的雙重挑戰(zhàn)。
以樂道汽車為例,首款車型L60上市初期憑借換電技術(shù)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)收獲不少關(guān)注,但2025 年1月交付量驟降至 5912 輛,今年上半年平均月銷量?jī)H維持在5310輛左右,與月銷過萬(wàn)存在明顯差距。
![]()
圖/樂道L60近半年銷售趨勢(shì)
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
毫無(wú)疑問,在終端零售增長(zhǎng)乏力的情況下,內(nèi)部購(gòu)車就成了快速提振銷量、改善業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)的“捷徑”——短期內(nèi)能起到消化庫(kù)存、拉動(dòng)銷量的效果。
持續(xù)虧損則是另一重要原因。目前除了理想、賽力斯實(shí)現(xiàn)年盈利,零跑即將達(dá)成外,其他新勢(shì)力品牌均未扭虧為盈。
2024年,蔚來(lái)全年凈虧損224.02億元,小鵬全年凈虧損57.9億元,零跑全年凈虧損15.72億元。
有一點(diǎn)需要明晰,對(duì)于尚未實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定盈利的新勢(shì)力車企而言,每個(gè)季度的交付數(shù)據(jù)都直接影響著投資者信心與市場(chǎng)估值。
業(yè)內(nèi)人士指出,資本市場(chǎng)更關(guān)注銷量同比增速、市占率等硬性指標(biāo),這促使部分車企更注重短期銷量表現(xiàn)。
與此同時(shí),行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局正在發(fā)生深刻變化。2025年上半年新能源汽車滲透率已突破50%,市場(chǎng)從增量競(jìng)爭(zhēng)全面轉(zhuǎn)向存量競(jìng)爭(zhēng)。傳統(tǒng)車企加速電動(dòng)化轉(zhuǎn)型,造車新勢(shì)力面臨更大競(jìng)爭(zhēng)壓力。在這種情況下,保持市場(chǎng)份額顯得尤為重要。
![]()
圖/2025年上半年新能源車滲透率
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
此外,部分車企對(duì)“員工體驗(yàn)產(chǎn)品”的理解存在偏差,將“使用自家產(chǎn)品”與“完成銷售任務(wù)”強(qiáng)行綁定。
樂道官方稱,推動(dòng)員工購(gòu)車是為了讓一線員工更深入了解產(chǎn)品,在與用戶交流時(shí)提供真實(shí)體驗(yàn)分享,尤其是針對(duì)駕駛競(jìng)品車型的新員工。
這一邏輯本身合理,但當(dāng)政策執(zhí)行過程中出現(xiàn)強(qiáng)制暗示,就偏離了初衷。員工對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)可應(yīng)源于產(chǎn)品本身的實(shí)力,而非職場(chǎng)壓力的脅迫,強(qiáng)制購(gòu)車不僅無(wú)法讓員工真正認(rèn)同產(chǎn)品,反而會(huì)引發(fā)抵觸情緒,違背了“員工體驗(yàn)產(chǎn)品”的核心目的。
3.信任危機(jī)的連鎖反應(yīng):短期紅利難敵長(zhǎng)期損耗
員工內(nèi)購(gòu)確實(shí)可以在短時(shí)間內(nèi)提升銷量,從而為車企帶來(lái)短期收益,但這種“飲鳩止渴”式的操作,也為車企的長(zhǎng)期發(fā)展埋下了隱患。
郭女士原本打算購(gòu)買某新勢(shì)力品牌的車,但在得知這個(gè)品牌強(qiáng)制員工購(gòu)車后,最終轉(zhuǎn)而選擇了其他品牌。“連自己的員工都需要被強(qiáng)制才愿意購(gòu)買,我們消費(fèi)者憑什么相信這個(gè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力?”
同郭女士看法相同的消費(fèi)者不在少數(shù)。數(shù)十位近期有購(gòu)車打算的消費(fèi)者中近一半表示,在了解到車企強(qiáng)制員工購(gòu)車的情況后,會(huì)重新考慮購(gòu)買決策。
對(duì)于一線銷售人員而言,強(qiáng)制購(gòu)車給其帶來(lái)的遠(yuǎn)不止經(jīng)濟(jì)壓力。“每月要還幾千塊的貸款是一方面,最重要的是現(xiàn)在給客戶介紹車輛時(shí),總覺得不夠理直氣壯。我自己都是被迫買的,怎么說服客戶這是明智的選擇?”
“強(qiáng)制買了公司車后,明顯感覺自己對(duì)工作沒熱情了,上個(gè)班錢沒掙到多少還給自己背了債,總覺得公司沒把我們當(dāng)成共同奮斗的伙伴看。”
消費(fèi)者的直觀感受印證了這一點(diǎn)。
多位到店顧客反映,銷售人員的服務(wù)態(tài)度令人失望。“進(jìn)店十分鐘都沒有銷售主動(dòng)接待”“問起車輛亮點(diǎn),銷售只會(huì)機(jī)械地復(fù)述配置表”“提到試駕體驗(yàn),他們自己都說不清楚車輛的實(shí)際表現(xiàn)”。
![]()
圖/某車主去4S店銷售服務(wù)態(tài)度冷淡
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
這些細(xì)節(jié)的缺失,正在悄然消磨消費(fèi)者對(duì)品牌的信任。
面對(duì)這一困境,部分車企已經(jīng)開始調(diào)整員工購(gòu)車戰(zhàn)略。比如蔚來(lái)明確規(guī)定“自愿參與原則”。北京一蔚來(lái)門店銷售經(jīng)理表示,調(diào)整后員工購(gòu)車率雖有所下降,但團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性提高了,員工滿意度也明顯提升。
與此同時(shí),車企也應(yīng)回歸經(jīng)營(yíng)本質(zhì)——聚焦產(chǎn)品本身競(jìng)爭(zhēng)力的提升。畢竟,當(dāng)一款車的品質(zhì)、技術(shù)都足夠硬核時(shí),員工自然會(huì)主動(dòng)購(gòu)買。而這種源于真心的認(rèn)可,也會(huì)隨之轉(zhuǎn)化為最有說服力的口碑傳播。
![]()
圖/蔚來(lái)內(nèi)部群溝通統(tǒng)一價(jià)值觀
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的終局,從來(lái)不是誰(shuí)能靠短期手段贏得一時(shí)銷量,而是誰(shuí)能靠員工與消費(fèi)者的雙重信任實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期增長(zhǎng)。在新能源汽車的決勝賽道上,唯有尊重員工權(quán)益、重視消費(fèi)者體驗(yàn),以信任為根基,以產(chǎn)品為核心的車企,才能在存量市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.