河南
11月6日，濮陽市華龍區人民法院執行局收到了申請執行人送來的一面錦旗。錦旗背后，是兩起由同一公司作為申請執行人的買賣合同糾紛案。面對兩位選擇不同履行方式的被執行人，執行工作展現出了它的復雜性與多樣性......
案件一：溝通化解隔閡
第一位被執行人起初對履行判決心存抗拒。改變始于一次次耐心的溝通。電話里，法律條文被轉化為易懂的說明，履行義務的必要性和規避執行的法律后果得到清晰闡述。
漸漸地，被執行人的態度從抵觸轉為配合。他主動來到法院，在與申請執行人的面對面溝通中，雙方達成了履行共識，并當場結清了全部案款。這場原本可能對立的糾紛，最終在平和務實的溝通中得以化解。
案件二：行動打破僵局
另一位被執行人選擇了回避履行。他拒接電話、回避送達，試圖用“消失”來逃避義務。
面對這種情況，執行工作轉向了財產線索排查。通過系統查詢，發現了被執行人名下的車輛信息。經過連續多日的摸排觀察，執行干警掌握了該車輛的行駛規律。
在一個傍晚的下班途中，被執行人被依法攔截。這次直面法律的經歷，讓他意識到逃避已不再可能。在法律的權威面前，他最終履行了全部義務。
錦旗上“人民公仆，執法為民”的字樣，既是對執行工作的認可，更是一份沉甸甸的責任。兩起案件，兩種不同的執行路徑，最終都實現了同樣的目標——讓生效判決確定的權益成為現實。
這正是“如我在執”理念的生動體現：對愿意配合者，給予耐心引導和履行便利，展現司法的溫度；對選擇逃避者，堅決采取行動維護權威，彰顯法律的剛性。
期數丨2647
供稿丨執行局 范甫娟 田 穎
編輯丨政治部 魏凱強
審核丨政治部 張雨涵
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
