人還沒到北京，下馬威先來(lái)了，德國(guó)副總理訪華前，德方喊報(bào)復(fù)中國(guó)

還沒落地，話就先放了。德國(guó)副總理克林拜爾將于11月中旬進(jìn)行訪華，但德國(guó)國(guó)內(nèi)突然冒出一股強(qiáng)硬聲音，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月7日，德國(guó)央行行長(zhǎng)納格爾倒是先對(duì)中國(guó)進(jìn)行了威脅。

這一出場(chǎng)，多少有點(diǎn)像是“見面禮”變成了“下馬威”。本來(lái)這趟訪問(wèn)還有望緩和近期的緊張氛圍，但現(xiàn)在看來(lái)，反倒是先把氣氛攪渾了。

德國(guó)這番操作，是一時(shí)情緒，還是有意試探？

一句“報(bào)復(fù)”，暴露的是德國(guó)的不安

德國(guó)副總理人還沒來(lái)，德國(guó)的威脅倒是先一步落地了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月7日，德國(guó)央行行長(zhǎng)放話威脅，聲稱如果中歐貿(mào)易關(guān)系惡化，歐洲就應(yīng)該“報(bào)復(fù)中國(guó)”。

德國(guó)央行行長(zhǎng)這次發(fā)聲，說(shuō)得直接，聽起來(lái)像是“強(qiáng)硬立場(chǎng)”，但細(xì)想之下，更像是一種焦慮的表現(xiàn)。

約阿希姆·納格爾

所謂“報(bào)復(fù)中國(guó)”，并沒有明確指向什么具體措施，也沒有提出可行方案，就是一句話扔出來(lái)，像是在試圖給外界傳遞一種“我們也不怕”的姿態(tài)。

但問(wèn)題是，現(xiàn)在的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境早就不是靠喊口號(hào)就能影響走向的時(shí)候了。

德國(guó)這句話說(shuō)出來(lái)，更多是對(duì)內(nèi)展示一種“我們不會(huì)吃虧”的政治態(tài)度，而不是對(duì)外傳達(dá)一個(gè)成熟且理性的政策意圖。

德國(guó)副總理兼財(cái)政部長(zhǎng)克林拜爾

說(shuō)到底，這是德國(guó)在面對(duì)現(xiàn)實(shí)壓力下的一種表態(tài)，既想在經(jīng)濟(jì)上繼續(xù)抓住中國(guó)，又不愿在政治上顯得妥協(xié)。

一方面，德國(guó)企業(yè)依賴中國(guó)市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)越來(lái)越明顯。但另一方面，一些德國(guó)政界人士又始終對(duì)中國(guó)保持警惕甚至敵意。

于是，德國(guó)對(duì)華政策就經(jīng)常出現(xiàn)“嘴上強(qiáng)硬、腳下遲疑”的矛盾局面。這種自我拉扯式的外交方式，不僅讓人看得一清二楚，也讓合作變得更加困難。

一次接連的“口誤”，暴露的是德國(guó)的分歧

德國(guó)官員在對(duì)華事務(wù)上最近是頻頻出言不慎，就在不久前，德國(guó)外長(zhǎng)在準(zhǔn)備訪華前突然發(fā)表了對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的敏感言論，結(jié)果行程也臨時(shí)推遲了。

無(wú)論外界如何解讀，有一個(gè)事實(shí)是清晰的，德國(guó)的外交系統(tǒng)在處理對(duì)華關(guān)系時(shí)，并不總是統(tǒng)一口徑。

外長(zhǎng)說(shuō)一套，央行行長(zhǎng)又跳出來(lái)喊另一套。這種混亂的對(duì)外表態(tài)，很難讓人看清德國(guó)到底想走哪條路。

德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾

尤其是在臺(tái)海問(wèn)題上，德國(guó)如果還把臺(tái)海問(wèn)題當(dāng)作可以隨意表態(tài)的“地緣政治話題”，那顯然是對(duì)中國(guó)政策底線的誤判。

中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)，一個(gè)中國(guó)原則是與任何國(guó)家開展正常關(guān)系的前提，不容挑戰(zhàn)。在這個(gè)問(wèn)題上模糊表態(tài)，不僅會(huì)引發(fā)外交摩擦，也會(huì)直接影響雙邊的經(jīng)貿(mào)合作氛圍。

現(xiàn)在，德國(guó)副總理即將訪華，按理說(shuō)這是一個(gè)緩和關(guān)系、推進(jìn)合作的窗口期。

但如果德國(guó)內(nèi)部繼續(xù)各說(shuō)各話，那這次訪問(wèn)恐怕也難以收獲什么實(shí)質(zhì)成果。畢竟，中國(guó)不會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)訪問(wèn)就忽略那句“報(bào)復(fù)”的警告。

實(shí)際上，中國(guó)對(duì)歐洲，尤其是對(duì)德國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的依賴和脆弱點(diǎn)早已了然于心。

不論是關(guān)鍵資源的出口掌控，還是產(chǎn)業(yè)鏈的重要環(huán)節(jié)，中國(guó)都有足夠的籌碼。更重要的是，中國(guó)在處理外部挑釁時(shí)，一向講究“以靜制動(dòng)”。

對(duì)方喊得越多，中國(guó)越顯得從容，這種態(tài)度反而能讓對(duì)手更沒底氣。

而且中國(guó)的考量相當(dāng)客觀，中歐之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系早已深度融合，“脫鉤”口號(hào)喊得再響，也擋不住企業(yè)和市場(chǎng)的真實(shí)選擇。

德國(guó)當(dāng)然知道這一點(diǎn)，所以才會(huì)在一邊喊“報(bào)復(fù)”，一邊又安排副總理親自訪華。

中國(guó)的態(tài)度一直都很清楚，歡迎合作，但不接受挑釁。誰(shuí)想談合作，就得拿出合作的態(tài)度。誰(shuí)想搞對(duì)抗，也要準(zhǔn)備好承受代價(jià)。這種原則，是長(zhǎng)期形成的戰(zhàn)略判斷。

德國(guó)的“舊世界幻覺”，正在慢慢破產(chǎn)

從過(guò)去幾十年看，德國(guó)在經(jīng)濟(jì)上確實(shí)有過(guò)“高光時(shí)刻”，尤其是在歐洲內(nèi)外都享有一定的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)。

那時(shí)候，德國(guó)習(xí)慣了制定規(guī)則，也習(xí)慣了別人圍著它轉(zhuǎn)。但如今的全球格局已經(jīng)發(fā)生了深刻變化，中國(guó)的崛起不只是經(jīng)濟(jì)數(shù)字的變化，更是全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重組。

這個(gè)變化讓一些德國(guó)政界人物感到不安，他們一方面希望繼續(xù)在中國(guó)市場(chǎng)上分一杯羹，另一方面又不愿意承認(rèn)中國(guó)在全球秩序中的新地位。

于是就出現(xiàn)了現(xiàn)在這種非常矛盾的局面，既不愿意徹底翻臉，又不愿意真心接近。

這種心理，其實(shí)是一種“舊世界幻覺”。德國(guó)一些人還在幻想過(guò)去那個(gè)西方主導(dǎo)、非西方服從的國(guó)際格局，但現(xiàn)實(shí)卻已經(jīng)走到了另外一個(gè)階段。

在這個(gè)階段里，中國(guó)是一個(gè)有能力設(shè)置規(guī)則的參與者。誰(shuí)還想沿用老辦法來(lái)對(duì)付中國(guó)，只會(huì)發(fā)現(xiàn)這些辦法越來(lái)越不管用。

德國(guó)如果還沉浸在過(guò)去的那種優(yōu)越感里，不僅會(huì)在外交上失分，也會(huì)在經(jīng)濟(jì)上吃苦頭。

特別是在全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，誰(shuí)能抓住中國(guó)市場(chǎng)，誰(shuí)就可能在下一輪競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。反之，誰(shuí)一味強(qiáng)調(diào)“對(duì)抗”，那就是主動(dòng)放棄機(jī)會(huì)。

這次訪問(wèn)，是機(jī)會(huì)，也是考驗(yàn)

德國(guó)副總理這次將要開展訪華的背景并不簡(jiǎn)單，一方面，這是一次接觸，有可能為中德關(guān)系未來(lái)定下基調(diào)。另一方面，德國(guó)國(guó)內(nèi)的政治輿論卻在倒灌，給這次訪問(wèn)帶來(lái)了不少額外壓力。

德國(guó)想從中國(guó)這里獲得什么？是市場(chǎng)準(zhǔn)入？是更順暢的投資環(huán)境？還是一種更平衡的合作關(guān)系？

這些都不是問(wèn)題，關(guān)鍵在于德國(guó)能不能拿出相匹配的誠(chéng)意。如果嘴上說(shuō)著合作，心里卻想著對(duì)抗，那這趟訪問(wèn)恐怕也只是走個(gè)過(guò)場(chǎng)。

如果德國(guó)副總理帶的是誠(chéng)意，那中方自然會(huì)給出積極回應(yīng)。但如果帶的是“對(duì)抗思維”，那等待他的可能沒那么簡(jiǎn)單。

這場(chǎng)訪問(wèn)，是德國(guó)展示對(duì)華態(tài)度的一次機(jī)會(huì)。中德關(guān)系走到如今，不是一個(gè)人的選擇，而是雙方互動(dòng)的結(jié)果。如果德國(guó)還想繼續(xù)在中德合作中扮演積極角色，那就需要在行動(dòng)上做出真正的調(diào)整。

沒有對(duì)等，就沒有合作，沒有尊重，就沒有信任

國(guó)際關(guān)系，不是單方面的期待更不是一場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)的博弈。它靠的是現(xiàn)實(shí)利益的協(xié)調(diào)，靠的是相互尊重的原則。

如果德國(guó)還把對(duì)華政策當(dāng)作一種“權(quán)衡游戲”，現(xiàn)在表態(tài)強(qiáng)硬，轉(zhuǎn)眼又來(lái)求合作，結(jié)果只會(huì)讓自己陷入被動(dòng)。

中國(guó)并不排斥任何合作，但合作必須建立在清晰的認(rèn)知和穩(wěn)定的態(tài)度上。如果德國(guó)連基本的政治底線都守不住，還幻想在經(jīng)濟(jì)上占便宜，那只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

德國(guó)得明白，傲慢換不來(lái)尊重，算計(jì)爭(zhēng)不來(lái)合作。

走進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)，就得尊重中國(guó)立場(chǎng)。想要合作共贏，就不能嘴上說(shuō)著友好，心里想著打壓。下馬威不是真本事，真正的本事，是能坐下來(lái)好好談事。

參考信息：
德國(guó)央行行長(zhǎng)揚(yáng)言：得想想如何報(bào)復(fù)中國(guó)——觀察者網(wǎng)2025-11-08 09:25