社區(qū)現(xiàn)在不輕易接受社會組織來社區(qū)做活動

今天在“鹽城益家人”微信公眾號看到“老少共學(xué)齊家歡”（社區(qū)走訪篇）推文， 說的是當(dāng)?shù)匾患疑鐣M織近日到社區(qū)與社區(qū)主任溝通一些事情，這家社區(qū)主任表示：現(xiàn)在他們輕易不會接受社會組織來社區(qū)做活動，主要是預(yù)防以公益活動開始的名義服務(wù)社區(qū)居民，到中期做推銷的商業(yè)行為，此外，無論是什么活動，安全是第一要素。

推文最后寫道：安全無小事，純凈做公益。

看罷這個推文不禁讓人深思，社會組織何時到了這種尷尬地步？社區(qū)是社會組織開展工作之基礎(chǔ)，也是服務(wù)社會、創(chuàng)造價值的立足之本，如果社區(qū)不輕易接受社會組織來社區(qū)做活動，社會組織的存在價值還如何體現(xiàn)？

公益活動本是連接社會組織與社區(qū)的溫情紐帶，旨在為社區(qū)居民送去切實關(guān)懷，然而如今不少社區(qū)對社會組織入駐持審慎態(tài)度，究其根本，恰是部分活動偏離公益初心、忽視安全底線所致。這一現(xiàn)象深刻警示：公益若想行穩(wěn)致遠，必須牢牢守住 “安全” 與 “純粹” 兩大核心，缺一不可。

某地一家縣級社會組織聯(lián)合當(dāng)?shù)厣碳业缴鐓^(qū)開展公益活動，起初是商家贊助免費提供服務(wù)，社會組織以公信力吸引來了社區(qū)居民，活動不久社區(qū)居民發(fā)現(xiàn)所謂的免費服務(wù)變了樣，商家開始以讓利、點擊、入群等要求居民參與一些活動，有明顯的吸金行為，其目的、動機不純讓社區(qū)很是尷尬，社區(qū)人員和居民也對社會組織提出了質(zhì)疑，公益的善意被經(jīng)濟利益沖淡，社區(qū)對社會組織失去信心，最終阻斷了公益服務(wù)的落地路徑。

純粹是公益活動的 “初心盾”，破之則失公益本色，部分組織借 “老年健康講座” 之名行推銷之實，前半段講養(yǎng)生、后半段賣保健品，看似 “公益引流”，實則是對居民信任的消費。這種 “變味” 的公益，不僅讓參與居民心生反感，更讓社區(qū)陷入 “監(jiān)管困境”—— 當(dāng)公益與商業(yè)利益捆綁，其服務(wù)居民的核心目標(biāo)便會偏移，淪為逐利工具。

反觀曾經(jīng)的老年書法課，通過簽訂協(xié)議杜絕商業(yè)推薦、精選無毒墨汁等細節(jié)，正是以純粹守住了公益初心，才贏得 “活動踏實、心里敞亮” 的居民認(rèn)可?？梢?，純粹不是公益的 “附加項”，而是區(qū)別于商業(yè)活動的本質(zhì)特征，一旦突破，公益便會失去存在的意義。

社區(qū)對公益活動的審慎，本質(zhì)上是對 “安全” 與 “純粹” 的剛性需求。社會組織若想打破這種 “不輕易點頭” 的壁壘，唯有將安全意識貫穿活動全程，從前期踩點到現(xiàn)場值守，不留任何隱患；將純粹初心融入服務(wù)細節(jié)，拒絕任何商業(yè)滲透，不打 “擦邊球”。

須知公益不是 “一錘子買賣”，而是一場以信任為基石的長期實踐 —— 唯有以安全為基、以純粹為魂，才能讓公益活動真正暖到居民心里，也才能讓社會組織與社區(qū)的合作走得更穩(wěn)、更遠。