周四,陪審團在民事審判中判給弗吉尼亞州前教師艾比·茲維爾納 (Abby Zwerner)1000萬美元,她于2023年被她6歲的學生槍殺,該審判為針對學校管理人員的刑事案件提供了預覽,該學校管理人員被指控無視有關槍支的警告。
![]()
茲維爾納現在是紐波特紐斯里奇內克小學的前教師,他起訴了前助理校長埃博尼·帕克,指控帕克未能就該學生在2023年1月將槍支帶到學校的擔憂采取行動。
茨維爾納坐在教室的閱讀桌前時胸部和手部中彈。
“我認為(判決書)說那天在里奇內克小學發生的事情是錯誤的,不會被容忍,”茲維爾納的律師之一黛安·托斯卡諾 (Diane Toscano) 在宣讀判決后在法院外說,“安全必須是學校的首要考慮因素。”
“我們必須承認,在我們的民事司法系統內,問責制來自任何對最終結果做出貢獻的人......所以最終,由陪審團決定什么是正確的,“茲維爾納的另一位律師凱文·比尼亞贊補充道。
茲維爾納和帕克的律師將于周五上午召開會議,提出審后動議。帕克可以在法院對案件做出最終判決后對判決提出上訴。
帕克的法律顧問由弗吉尼亞風險分擔協會提供,該協會是該學區的保險池,據代表茲維爾納的公司之一托斯卡諾法律集團稱。
VRSA的一位發言人告訴媒體,作為一家保險公司,如果獲得裁決,VRSA假設會在訴訟中支付損害賠償金。
對帕克的民事判決——他在下個月的刑事審判中面臨八項忽視兒童重罪——為了解關鍵證據和論點提供了一個窗口,當帕克出庭時,這些證據和論點可能會重新浮出水面。
弗吉尼亞大學法學教授達里爾·布朗 (Darryl K. Brown) 表示,將民事案件置于刑事案件之前是“非常不尋常的”。
布朗說:“我懷疑辯方希望民事審判首先進行,因為他們無法避免,而且這為他們提供了大量關于刑事審判中將出現的內容的信息。”
布朗說,雖然茨維爾納的痛苦和苦難成為這次審判的中心舞臺,但鑒于帕克有保護兒童的責任,即將到來的刑事審判更有可能觸及帕克未能采取的行動。
“對檢方來說,更重要的證據將來自其他證人和消息來源,這些證據揭示了被告對孩子構成的威脅的了解,以及他是否有槍,”教授說。
此案可能會開創一個法律先例,說明當兒童獲得槍支并實施校園槍擊事件時,誰應該承擔責任,這繼續困擾著該國。截至上周,美國今年發生了64起校園槍擊事件,其中27起發生在K-12校園。
“帕克博士的工作是安全,”茲維爾納的一位律師在周三的結案陳詞中說。他爭辯說,在得知孩子有槍后,她沒有采取足夠的措施來阻止槍擊事件。
“一把槍改變了一切。你停下來調查。你會追根究底,“比尼亞贊說,“你會找到那個背包的底部。你會掏出他的口袋底部,不管是什么。你深入了解真相,才能知道那把槍是否是真的,在校園里。”
帕克的律師之一桑德拉·道格拉斯 (Sandra Douglas) 在結案陳詞中指出,茲維爾納本人并沒有向帕克表達她對學生的擔憂,也沒有根據其他人的擔憂采取行動。
律師提醒陪審團注意一位專家的證詞,他說學校安全落在所有學校官員身上,而不僅僅是一個人。
教育管理和學校安全專家艾米·克林格博士早些時候作證說,帕克沒有違反專業標準、違反協議或冷漠行事,并表示任何人都很難預見這一事件。
“這是一場悲劇,直到那天,都是前所未有的。這是不可想象的,也是不可預見的,我請求你們不要將這場悲劇歸咎于帕克博士,“道格拉斯告訴陪審員。
“我以為我快死了。我以為我已經死了,“受傷的老師作證。
茲維爾納作證說,她仍在忍受槍擊事件對情感和身體的影響。
她說,由于手部受傷,她變得孤僻和與家人疏遠,發現日常任務(例如打開一瓶水)很困難。
“我以為我快死了。我以為我已經死了,“茲維爾納在審判早些時候的情緒化證詞中說道,“我以為我要么在通往天堂的路上,要么在天堂。”
在結案陳詞和審判中,帕克的律師試圖破壞茨維爾納的證詞,指出這位前老師盡管受傷,但仍能夠從美容學校畢業并參加音樂會,盡管她說她很難在公共場合外出。
“我并不是在貶低茨維爾納小姐的遭遇。我不會那樣做......我必須帶來真相和整個經過,“道格拉斯說。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.