赫格塞思：當前局勢類似于1939年

閱讀本文前，請先關注下方公眾號，合作、轉載+V：hongx72

11月7日，美國國防部長赫格塞思在華盛頓的國家戰(zhàn)爭學院發(fā)表演講，其中一段話展現(xiàn)了他的時間感覺——不是時間觀念很強，而是時間感覺很準。

赫格塞思向美軍高層和國防承包商說：“如今正如1939年的歷史時刻。或者說我們更期待出現(xiàn)1981年那樣的轉機。緊迫感與日俱增：敵人正在勾結，威脅持續(xù)升級。你們能感受到，我也深有體會。”

1939年9月1日，德國入侵波蘭，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。在此半年前，捷克斯洛伐克因《慕尼黑協(xié)定》失去蘇臺德，但希特勒仍不滿足，隨后操縱成立傀儡政權“斯洛伐克共和國”，并于同年3月15日成立“波西米亞和摩拉維亞保護國”，最終，捷克斯洛伐克在歐洲版圖上不復存在。

赫格塞思說到“正如”，一定想到的是德語，和當初蘇臺德地區(qū)說德語的人。挪到現(xiàn)在組成頓巴斯的盧甘斯克和頓涅茨克，可以置換成該地說俄語的俄羅斯族。

因為有強大的鄰國要“保護”這部分人，進而提出更多領土要求，導致占領和戰(zhàn)爭，這無法不讓人同意二者很像。

而且，都面臨一個在當時存在爭議的問題：滿足了強者要求，以后是不是就會太平些？也就是“和平”了？

1938年9月和1939年3月的歐洲大國是這么幻想，但很快就被證明錯誤。英國和法國不得不在波蘭戰(zhàn)役爆發(fā)兩天后對德宣戰(zhàn)。

現(xiàn)在，“盧甘斯克人民共和國”、“頓涅茨克人民共和國”已經并入俄羅斯，俄烏戰(zhàn)爭已持續(xù)三年多，俄軍占領了大部分頓巴斯地區(qū)，并控制著扎波羅熱和赫爾松兩州的部分地區(qū)。

赫格塞思還提到：敵人正在勾結。

對于這種說法，莫斯科官媒并不避諱。俄羅斯衛(wèi)星通訊社在報道中說，“由納粹德國、法西斯意大利和軍國主義日本發(fā)起的第二次世界大戰(zhàn)始于1939年9月1日。1941年6月22日，由于德國侵略者進犯國土，蘇聯(lián)被迫參戰(zhàn)。”

后一句很耐人尋味。蘇聯(lián)是開始反擊德國，但之前曾有過《蘇德互不侵犯條約》，也稱莫洛托夫-里賓特洛甫條約，或者干脆就是希特勒-斯大林條約，因為當時的德國和蘇聯(lián)各有算計，因為該條約的目標是初步建立蘇德在擴張期間的友誼與共識。

因為這種共識，在德國入侵波蘭16天后，蘇軍從東部進攻波蘭。10月6日，最后一批波蘭軍隊于科克戰(zhàn)役中被擊潰，在德蘇兩軍合力下，波蘭全境被占領。

在蘇聯(lián)1939年后的占領區(qū)中，斯大林則對波蘭人實行“俄羅斯化”，同樣殺害了波蘭社會精英與政治反對者，其中尤以1940年4月至5月間屠殺兩萬名波蘭戰(zhàn)俘、知識分子和公務員的“卡廷森林大屠殺”最為著名。

雖然蘇聯(lián)在波蘭“吃了虧”，但后來賺回來了。二戰(zhàn)結束后，聽從蘇聯(lián)指導的波蘭統(tǒng)一工人黨在波蘭執(zhí)政，而與西方意識形態(tài)接近的流亡政府則一直無法回到波蘭，一直到東歐革命后才重回故土。

正是應為對1939年的時間感覺，赫格塞思在演講中表示，五角大樓正在改革美軍武器采購方式，將重點從研發(fā)先進復雜的技術轉向能夠快速生產和交付的產品。簡言之，美軍采購體系必須轉型為戰(zhàn)時模式，迅速加快能力部署。

結合“深有體會”，這確實由未雨綢繆之感。

不過，也有不好的跡象。對于當前的俄烏戰(zhàn)爭，跨大西洋聯(lián)盟出現(xiàn)了兩種和平聲音，歐洲與美國總統(tǒng)特朗普的政府無法共振。相反，一個曾經參與在二戰(zhàn)中參與了肢解捷克斯洛伐克的歐洲小國十分活躍。

匈牙利總理歐爾班與俄羅斯總統(tǒng)普京關系密切，并且是整個歐盟國家中少有的與克里姆林宮和白宮都說得上話的領導人。他不認可烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的主張，認為烏克蘭現(xiàn)在的抵抗不會達到目的，在“促和”上竭力凸顯自己與特朗普的共識。

在7日訪問白宮時，歐爾班再次唱衰烏軍的抵抗，認為烏克蘭想在戰(zhàn)爭中獲勝除非出現(xiàn)“奇跡”。此言的意思是，除非出現(xiàn)奇跡，否則烏克蘭不可能贏。特朗普在一旁說：“是的。沒錯。”

有人從歐爾班的話中也想到了1939年，認為，按照這個說法，在烏克蘭獲得“和平”后，波蘭會像當年捷克斯洛伐克被瓜分后再次遇到麻煩，之后便是其他地方。如果歷史重演，美國和英國還會派出數(shù)百萬軍隊去奪回歐洲嗎？

赫格塞思想到1939，這很好，但問題是，特朗普感覺到沒有？

或許特朗普并不想這樣去感覺，因為那樣會出現(xiàn)一個不好的對號入座：歐爾班不值一提，但特朗普會尷尬地發(fā)現(xiàn)，他現(xiàn)在所做的工作很像當年英國首相張伯倫的奔忙。

當初，張伯倫從慕尼黑回到倫敦后曾揮動他與希勒特簽訂的協(xié)定對眾人說，自己“帶回了一代人的和平”。但結果由歷史作了回答，不是和平，是戰(zhàn)爭。

如果特朗普從普京那里也搞到一紙和平協(xié)議，它又會是什么？歐爾班會歡呼，但是匈牙利人在二戰(zhàn)中表現(xiàn)出的投機心理未必不會在歐爾班身上重演。

當希特勒瓜分捷克斯洛伐克時，匈牙利獲得了斯洛伐克南部地區(qū)。匈牙利是德日意軸心國的成員。當軸心國敗局已定時，匈牙利攝政霍爾蒂·米克洛什又試圖加入同盟國，結果被希特拉下令推翻，后被黨衛(wèi)軍監(jiān)禁。

二戰(zhàn)結束后，霍爾蒂被關押在紐倫堡監(jiān)獄，但因美國和斯大林都不贊成審判霍爾蒂，這位退位攝政躲過一劫，但直到1957年在葡萄牙去世都未能回到故土，因為那時的匈牙利已經成為蘇聯(lián)的附庸。霍爾蒂過世前囑咐家人：“直到最后一個俄國士兵離開匈牙利國土之前，不得將我的遺骸運回匈牙利國土安葬。”

霍爾蒂的影子如何閃爍在今天的歐爾班身上？他們都善于見風使舵，依附強者。歐爾班看衰烏克蘭，也看衰歐盟，他討好特朗普，向普京陪笑臉。如果現(xiàn)在歐盟強大，烏克蘭取得戰(zhàn)場優(yōu)勢，歐爾班還會是現(xiàn)在這副腔調嗎？

歐爾班心里會說：到時候再轉向應該不遲。不過，老夫堅決不去葡萄牙。

世界又到拐點，2025與1939很像，赫格塞思沒說錯。