圖片侵權(quán)糾紛扎堆？90件侵權(quán)案靠 “調(diào)研式調(diào)解+示范調(diào)解”一次解決

某圖片公司與某裝飾公司等90件侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛調(diào)解案

——“調(diào)研式調(diào)解+示范調(diào)解”一攬子化解侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)系列糾紛

01

關(guān)鍵詞

民事 著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛 侵權(quán)損害賠償數(shù)額 調(diào)研式調(diào)解 示范調(diào)解 版權(quán)協(xié)會(huì)參與化解

02

基本案情

某圖片公司是一家從事許可他人有償使用攝影作品獲取經(jīng)營(yíng)收益的公司，擁有數(shù)百幅已完成版權(quán)登記的攝影作品。自2023年1月起，某裝飾公司等在其注冊(cè)經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站、微信公眾號(hào)上擅自使用某圖片公司享有著作權(quán)的攝影作品。某圖片公司以某裝飾公司等侵害其作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由訴至法院，截至2024年12月，共起訴同類糾紛90件，主要訴求均為要求侵權(quán)方停止侵權(quán)并賠償損失。

03

處理方式方法

法院收到起訴材料后，認(rèn)為屬于針對(duì)同類事由提起的批量性糾紛，宜開展一攬子調(diào)解，經(jīng)征得當(dāng)事人同意后，委托版權(quán)協(xié)會(huì)開展先行調(diào)解工作，同時(shí)指派法官指導(dǎo)調(diào)解。

一是找準(zhǔn)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，了解各方訴求。指導(dǎo)法官與調(diào)解員充分查閱案件資料，積極與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，發(fā)現(xiàn)雖為系列糾紛，但侵權(quán)方的抗辯事由不盡相同。經(jīng)梳理審查，在及時(shí)固定著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)行為等事實(shí)后，認(rèn)為該案爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要集中在侵權(quán)賠償金額。某裝飾公司等侵權(quán)方表示愿意協(xié)商解決，但認(rèn)為5000元的賠償金明顯過高，希望通過調(diào)解確定合理的賠償金額。

二是開展調(diào)研式調(diào)解，明確化解方向。合理確定賠償金額是促成案件成功調(diào)解的關(guān)鍵，指導(dǎo)法官經(jīng)研究認(rèn)為，該系列糾紛不宜按照著作權(quán)法定賠償標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單處理，提出了“當(dāng)前圖片交易市場(chǎng)已相對(duì)成熟、圖片許可費(fèi)用相對(duì)透明，可將相類似圖片的許可使用費(fèi)作為本案確定賠償金額參考依據(jù)”的化解思路。同時(shí)，指導(dǎo)調(diào)解員發(fā)揮其具備著作權(quán)專業(yè)知識(shí)、對(duì)圖片市場(chǎng)交易模式較為熟悉的優(yōu)勢(shì)，積極開展調(diào)研前期準(zhǔn)備工作。經(jīng)過指導(dǎo)法官和調(diào)解員的耐心釋明，雙方當(dāng)事人均同意采取“調(diào)研式調(diào)解”，即通過調(diào)研圖片市場(chǎng)著作權(quán)許可使用費(fèi)用，以合理確定侵權(quán)賠償金額。在雙方當(dāng)事人共同參與下，通過調(diào)研摸清了圖片市場(chǎng)中相類似作品的許可使用價(jià)格區(qū)間，據(jù)此確定了符合雙方當(dāng)事人預(yù)期的賠償金額。

三是進(jìn)行示范調(diào)解，促推批量化解。調(diào)研結(jié)果形成后，指導(dǎo)法官與調(diào)解員選取具有代表性的案件，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人參照?qǐng)D片市場(chǎng)相類似作品的許可使用費(fèi)用，協(xié)商確定合理的賠償金額，促使雙方順利達(dá)成示范調(diào)解協(xié)議。同時(shí)，加大對(duì)示范調(diào)解協(xié)議的釋明力度，耐心向其他平行案件當(dāng)事人講解，說明參照示范調(diào)解協(xié)議達(dá)成調(diào)解可以節(jié)省解紛成本等優(yōu)勢(shì)。在指導(dǎo)法官和調(diào)解員的耐心釋明下，當(dāng)事人對(duì)糾紛處理結(jié)果形成了合理預(yù)期，該系列糾紛均參照示范調(diào)解協(xié)議，結(jié)合案件具體情況，實(shí)現(xiàn)批量化解。此外，某圖片公司已取證待起訴的110余件糾紛也參照示范調(diào)解協(xié)議，全部實(shí)現(xiàn)和解，未進(jìn)入訴訟程序。

04

處理結(jié)果

某圖片公司與某裝飾公司等侵權(quán)方均達(dá)成調(diào)解協(xié)議，某裝飾公司等立即刪除侵權(quán)作品，支付賠償金額900元，并已自動(dòng)履行。在該90件案件中，某圖片公司共及時(shí)獲得侵權(quán)方賠償款合計(jì)76000元。

05

解紛依據(jù)

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》（2020年修正）第53條、第54條

06

解紛要旨

本案系侵害圖片類作品引發(fā)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛，具有多發(fā)頻發(fā)、批量性、當(dāng)事人調(diào)解意愿高等特點(diǎn)，合理確定侵權(quán)賠償金額是該類糾紛調(diào)解的關(guān)鍵點(diǎn)。本案中，法院與版權(quán)協(xié)會(huì)立足當(dāng)前圖片交易市場(chǎng)已相對(duì)成熟、圖片許可費(fèi)用相對(duì)透明的實(shí)際情況，提出采用“調(diào)研式調(diào)解+示范調(diào)解”的化解方法。一方面，發(fā)揮指導(dǎo)法官和版權(quán)協(xié)會(huì)調(diào)解員的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，提出通過調(diào)研類似圖片許可使用費(fèi)，合理確定賠償金額的調(diào)解策略，提升調(diào)研結(jié)果的權(quán)威性與公信力；另一方面，引導(dǎo)當(dāng)事人共同參與調(diào)研過程，增強(qiáng)了當(dāng)事人對(duì)調(diào)研成果及賠償金額的認(rèn)可度。調(diào)解過程中，發(fā)揮“示范調(diào)解”作用，先行選擇有代表性案件，促成雙方達(dá)成示范調(diào)解協(xié)議，再由指導(dǎo)法官和調(diào)解員向平行案件當(dāng)事人充分釋明參照示范調(diào)解協(xié)議可快速達(dá)成調(diào)解、節(jié)省解紛成本等優(yōu)勢(shì)，獲得各方當(dāng)事人認(rèn)可，實(shí)現(xiàn)后續(xù)平行案件參照化解、潛在類似糾紛源頭化解。該系列糾紛通過“調(diào)研式調(diào)解+示范調(diào)解”方式成功化解，既有效解決了合理確定侵權(quán)賠償金額這一難題，促使當(dāng)事人形成合理預(yù)期，實(shí)現(xiàn)批量糾紛高效化解，同時(shí)通過雙方共同參與調(diào)研，相互協(xié)商，引導(dǎo)各類主體主動(dòng)通過獲取授權(quán)許可等方式合法使用他人作品，切實(shí)保護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益，助力圖片著作權(quán)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

推薦部門：沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

化解單位（調(diào)解組織）：沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院 沈陽市版權(quán)協(xié)會(huì)

來源：多元解紛案例庫

審核丨黃艷輝

編輯丨秀 姿

制作丨李夢(mèng)飛