7個月大男嬰被倆不滿12歲女孩殺害,不予立案,90萬賠償也僅付10萬

剛滿7個月的孩子，被兩個不滿12歲的女孩抱摔、踩踏致死，卻因年齡不夠12歲無法追責，90萬賠償判決也被一句“沒錢”變成一紙空文！近日廣西這起悲劇沖上熱搜，刺痛了無數(shù)網(wǎng)友的心。

11月6日，廣西網(wǎng)友黎先生在網(wǎng)上爆料，稱：一年前，自己7個月大的男嬰被兩個留守未滿12周歲女孩殺害，結(jié)果兩個女孩卻因是未成年人而不能追究刑事責任，法院判決兩個女孩的家長賠償90萬，卻分別出了5萬喪葬費后就以沒錢為由拒絕支付了。

黎先生痛心疾首：“我的孩子沒了，兇手卻還在上學！”“未滿12周歲就像一張免死金牌，我不知道自己該如何維權(quán)”，因此只能上網(wǎng)求助。

原來，今年28歲的黎先生是廣西百色人，與雙耳神經(jīng)性耳聾的妻子結(jié)婚后，于2024年1月1日生下一男孩。兒子的到來給家庭帶來了無限歡樂。

可天有不測風云，人有旦夕禍福。

2024年7月21日下午5點左右，平時常來黎先生家玩的兩個留守女孩鄰居，9歲的黎某盼和11歲的岑某某又來到了黎先生家里，悲劇就此發(fā)生了。

當時黎先生剛滿7個月的兒子正在臥室睡覺。兩個女孩子把熟睡的寶寶抱到客廳和門口逗著玩，結(jié)果孩子被擾醒后哭鬧不止，惹得兩個女孩心煩意亂。兩人好不容易將男嬰的哭鬧哄停，然后送回屋內(nèi)。

沒想到，不久后，倆女孩又將男嬰再次抱至監(jiān)控盲區(qū)，實施又掐又推、高處抱摔、踩踏等暴力行為。然后將哭喊得撕心裂肺的男嬰抱還給黎先生妻子，隨后揚長而去。

重度耳聾的黎先生妻子發(fā)現(xiàn)孩子逐漸變得不正常——臉色發(fā)紫、呼吸微弱，連忙送醫(yī)搶救。不幸的是，4小時后，醫(yī)生宣告黎先生剛滿7個月的兒子因“胸部受鈍性外力重創(chuàng)致心臟破裂引發(fā)心臟壓塞”死亡。

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，主要是男嬰的哭鬧聲引起了兩個女孩的煩躁，才對孩子大打出手，最終釀成了這種悲劇。

但由于兩個女孩年齡均未滿12周歲，根據(jù)我國未成年人預防犯罪法規(guī)定，達不到法定立案的年齡，就免于立案，因此就免了刑事處罰的責任。

2024年8月13日，縣警方出具了《不予立案通知書》。

刑事走不通，民事賠償總該有吧？2024年12月23日，法院判決兩名女孩的監(jiān)護人共同賠償包括死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、醫(yī)療費等在內(nèi)的各項損失90.5977萬元。

然而，黎先生無奈表示：“對方就一句話，沒錢……我們拿她們一點辦法都沒有。” 判決后兩家僅僅各賠了5萬喪葬費，剩下的80多萬至今近一年仍然沒著落。而且維權(quán)之路又陷入“法律白條”的窘境。黎先生無助地表示：“事發(fā)已經(jīng)一年，我也不知道自己該如何維權(quán)。”

如今，兩個女孩照常上學，未被采取強制矯治措施，黎先生申請矯治教育無果。黎先生的妻子卻確診重度抑郁。一邊是生活重啟，一邊是人生崩塌。

更讓人深思的是，這兩個女孩都是留守兒童，父母常年在外打工。看來，悲劇的種子或許早已埋下。

自古以來，殺人償命，欠債還錢。然而對于黎先生一家而言，兩者都幾乎成了不可能，令人唏噓。

目前，警方表示，是否對兩個女孩采取矯治措施，需要專人回應；當?shù)劓?zhèn)政府工作人員表示，此事他們正在處理；法院執(zhí)行局工作人員表示，他們對被執(zhí)行人的財產(chǎn)進行了調(diào)查，確認監(jiān)護人名下無財產(chǎn)，執(zhí)行程序已終結(jié)。

一條鮮活的小生命，止于兩名未成年人的暴力行為；一紙莊嚴的法院判決，困于“執(zhí)行難”的現(xiàn)實泥沼。

這起悲劇，不僅是一個家庭的破碎，更是對未成年人犯罪治理、監(jiān)護人責任落實以及判決執(zhí)行機制的一次沉重拷問，也暴露了未成年人司法體系的三大斷裂帶：懲戒缺位、救濟失靈與矯治虛空。

當“未成年”成為惡性犯罪的“護身符”，當判決書上的數(shù)字無法兌現(xiàn)為對受害家庭的撫慰，我們該如何修補這法律的漏洞與人心的創(chuàng)傷？