被財產保全、強制執行期間，另建公司用新對公賬戶收款的法律風險

網友提問：“我公司因為一些經濟糾紛，現在已經是被已經被強制執行階段，對公賬戶已經被凍結了，這種情況下，我能不能注冊一家新的公司，然后開立新的賬號來收取客戶的錢呢？”

先說結論：通過注冊新公司來開設賬戶收款，無論處于哪個階段，這都是一種高風險操作，核心風險在于可能被法院認定為惡意轉移資產、逃避債務或規避執行。

各階段的主要風險有：

訴前與訴中財產保全階段

當您的公司因訴訟（無論是訴前保全還是訴訟中的保全）而被凍結賬戶時，情況相對復雜。

核心風險：此階段財產保全的根本目的是防止您轉移資產，確保未來判決能夠執行。如果您此時注冊一個與原公司高度關聯的新公司（例如，法定代表人、股東、業務、地址相似或相同），并將原本應支付給原公司的業務收入導向新公司，債權人或法院極有可能認為您在惡意轉移財產。一旦被發現，法院可以迅速對新公司的賬戶采取凍結措施。

理論上的可能性與限制：從純技術角度看，法律并未絕對禁止在此期間開設新公司和新賬戶。如果原公司被凍結的資產價值已足夠覆蓋債權人的訴求，且新公司的設立是出于完全獨立、真實的業務需求，與原有糾紛無關，并確保財務嚴格隔離，那么新賬戶被“牽連”的風險會有所降低。然而，在實踐中，向法院證明新公司的純粹性和獨立性非常困難。

銀行的態度：銀行在為新公司開戶時，會進行盡職調查。如果銀行通過系統識別出您與原公司存在關聯，可能會拒絕開戶申請，或對賬戶進行更嚴格的監控。

強制執行階段

如果案件已經進入強制執行階段，意味著原公司有生效判決未履行，風險等級是最高的。

核心風險：此時，作為被執行人的原公司，其財產狀況受到法院的嚴密監控。法院有權查詢、凍結、劃撥被執行人名下及其關聯方的財產。新開設的公司賬戶極易被法院的執行查控系統發現并立即凍結。試圖通過新公司來接收資金以規避執行，是明確的違法行為，可能導致罰款、拘留，甚至追究相關責任人的刑事責任。

實際操作可行性極低：一方面，銀行在開戶審核時，若發現法定代表人或有重要影響力的股東關聯著被強制執行的企業，很可能會直接拒絕開戶。另一方面，即使僥幸開戶成功，資金一旦進入，也幾乎會被立即凍結。

更穩妥的行動路徑

鑒于上述高風險，相比于匆忙注冊新公司，我更建議您優先考慮以下根本性解決方案：

首要任務：查明凍結原因

這是所有決策的基礎。立即聯系開戶行或法院，獲取正式的《裁定書》或《協助執行通知書》，明確凍結的機關、案由和具體范圍。

集中精力解決原問題

若是財產保全：可以嘗試提供等值擔保物（如房產、保證金、銀行保函）申請解除凍結。

若是強制執行：核心是履行判決義務。積極與申請執行人溝通，尋求執行和解方案，履行后申請解凍。

如需新主體，務必徹底隔離

如果因業務轉型等正當理由必須設立新公司，務必確保法律上和實質上的完全獨立：不同的法定代表人、股東、經營地址、業務范圍，并杜絕任何形式的關聯交易和資金混同。

總結與提醒

簡言之，“注冊新公司開新戶”這個思路的核心風險在于，它試圖用一個新實體來規避舊實體未了的法律責任，而法院在財產保全和執行階段有權刺穿這層“公司面紗”。

最安全、最根本的出路永遠是正面解決導致原賬戶凍結的法律糾紛。每個案件都有其特殊性，以上解答僅供參考，不作為法律意見。