剛剛,有網友推送給我一條《環球時報》的新聞報道分析,名為《國產漫改劇如何打破“次元壁”》。這篇新聞報道當中,講了很多動漫改編影視劇過程當中的常識性道理,這些道理,都是業內公認的,沒啥值得商榷的地方。但是,這篇新聞報道當中有一處非常明顯的錯誤,認為“云合正片有效播放量市占率僅為11%”的《天地劍心》是“不算理想”的。
![]()
縱覽《國產漫改劇如何打破“次元壁”》這篇新聞報道當中的長篇大論,其實是犯了一個典型的邏輯錯誤——認定《天地劍心》撲街,因此,有了后邊的長篇大論。然而,但凡我們有邏輯素養的基礎性常識,就會正本溯源,回到這個立論的原點上來,電視劇《天地劍心》撲街了嗎?
這篇新聞報道成立的最大邏輯前提條件也是“《天地劍心》撲街了”。然而,我們認真閱讀這篇新聞報道之后才發現,它論證《天地劍心》“不算理想”的論據材料只有一句話——共36集的《天地劍心》目前已播放過半,口碑走勢并不算理想,云合正片有效播放量市占率僅為11%。
![]()
那么,我們不妨直接分析這個論據材料,11%的云合正片有效播放量市占率,是撲街了呢,還是堅挺得很呢?在我們中學學習的課程當中,有一個哲學上的講法,具體問題具體分析。這個講法,換成這句話,應該也成立——具體數據,也要具體分析。我們不妨把這個11%的具體數據,拿到云合的具體分析當中來。
11月6日的云合數據顯示,《天地劍心》的正片有效播放市場占有率是11.4%,《暗河傳》是11%,《樹影迷宮》是10.4%,《水龍吟》是8.3%,《山河枕》是8.2%。這幾部正在熱播當中的電視劇作品,聯合拿下了一半左右的市場占有率,剩下的成百上千的電視劇作品,平分50%。這是一個較為健康的市場占有率啊。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.