朋友,你聽說過頭天剛發(fā)出合議庭組成人員及書記員通知,在既還沒有做好庭前準(zhǔn)備及是否申請法官回避,也沒有收到開庭傳票的情況下,僅隔一夜的第二天就收到了法院發(fā)來的該案裁判的嗎?
![]()
此通知書系2025年10月30日發(fā)出
說來也是新鮮,我已從事了近五十年的新聞工作,但還從來沒有像現(xiàn)在這樣新聞總是接二連三,尤其還是來自法院。這不,2025年11月3日,我剛剛與大家分享了已被推上百度熱搜的來自天津市高級人民法院《一份無法執(zhí)行的午夜傳票》,今天又要與大家一起分享還是來自天津市高級人民法院的另一個新聞《一份突如其來且程序嚴(yán)重違法的隔夜裁判》。
![]()
在我代理的一起天津市寶坻區(qū)朝霞街道后蓮花村退役軍人張士彬的土地承包糾紛案中,天津市高級人民法院于2025年10月30日給我發(fā)來了《合議庭組成人員及書記員通知書》,可在我還未收到開庭傳票做好出庭準(zhǔn)備,也未做好是否申請法官回避的情況下,僅隔一夜于第二天2025年10月31日就又收到了法院的裁判。這不禁令我十分驚嘆,在該份通知書中,明明記載著“當(dāng)事人認(rèn)為審判人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判的,有權(quán)申請回避”。依照法律規(guī)定和審判慣例總得應(yīng)給予相應(yīng)的準(zhǔn)備時間,怎么僅隔一夜就作出了裁判,總不能讓當(dāng)事人夜間去法院遞交材料。再者說法院夜間也不會辦公,你就是去了也不會有人接收你的材料,如此之這豈不是不僅程序嚴(yán)重違法,而且還故意剝奪了當(dāng)事人的訴訟權(quán)力,這豈不是一份典型的枉法裁判。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.