(三藩市4日訊)OpenAI上個月29日更新“使用政策”,規定未經持證專業人士適當參與,不得使用ChatGPT提供“需要執照的客制化建議,例如法律或醫療建議”。消息傳出后,引起大量網民擔心ChatGPT將不再回答相關問題。
不過,有外媒指出:“ChatGPT仍然可以為你提供醫療資訊,只是不會取代你的醫生。”
根外媒報道,有超過200萬人追蹤的X平臺新聞賬號“Kalshi”,周一(3日)發布訊息指“OpenAI 的ChatGPT將不再提供健康建議”,大量的用戶留言表示此舉讓他們措手不及。不過,OpenAI健康人工智能研究團隊負責人辛格爾(Karan Singhal)指Kalshi說法有誤,并表示“模型的行為保持不變”。
OpenAI發言人回應媒體時也指出:“ChatGPT從來都不是專業法律或醫療建議的替代品,但它將繼續是幫助人們理解法律和健康資訊的好資源。”
![]()
建議與咨詢需有法定界限
外媒表示,當詢問醫療問題時,ChatGPT并不會像醫生一樣診斷或開立具體藥物建議,但會提供一些建議以助改善癥狀。個性化、專業的建議就是將“醫療建議”(information)與“醫療資訊”(advice)區分開來的法定界限。
提供一般性的健康資訊并不需要醫療執照。這也是為什么新聞記者、創業者和網紅可以在網上分享健康資訊和健康建議而無需醫學學位的原因。這與某位個人理財的網紅分享他們的股票選擇,但聲明“這不是投資建議”的情形相同。
![]()
旨在減少法律責任
越來越多人在就醫前會先向聊天機器人咨詢,用它來準備看診問題、理解復雜的醫學術語,或對自己的癥狀咨詢“第二意見”(second opinion)。
據2024年KFF民意調查顯示,大約每6個人中就有1人每月至少使用1次ChatGPT獲取健康建議。
報道指出,隨著越來越多的用戶尋求ChatGPT提供醫療建議,出現部分使用者采納了這些建議后產生了災難性的后果。
OpenAI更新的使用政策有助于劃清界限,減少他們的法律責任。
“對于普通用戶來說,你仍然可以像問“Dr. Google”一樣向ChatGPT提問健康問題。只是僅作為輔助工具,不應該取代專業醫生的診斷和治療建議。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.