清遠水庫附近千貓被遺棄，背后竟是放生者用貓的生命為自己「積功德」

早晨，迎咀水庫，兩輛卡車的車廂里擠滿了裝著貓咪的鐵籠，受驚的嗚咽聲刺破了水源保護區的寂靜。

2025年11月1日，一群戴著口罩的人在水庫邊停下腳步，打開籠門的瞬間，約1120 只貓咪如潮水般涌出。

它們中有的踉蹌著鉆進山林，有的則在混亂中慌不擇路跳進了冰冷的水庫。

劃槳板路過的阮先生來不及多想，立刻加入救援，最終從死亡線上拉回三只渾身虛脫的貓咪，而更多的貓則消失在晨霧與水波之中。

放生者們站在岸邊，看著這一切無動于衷，面對市民的勸阻，只輕飄飄丟下一句：

我們在積功德。

他們甚至沒心思去想，家貓作為人工繁育的寵物，既無野外覓食能力，也無法抵御天敵，將它們丟在陌生的水庫邊，與親手將其推向死亡毫無區別。

這些貓咪的旅程早有預謀。

某短視頻賬號曾高調曬出此次放生的開銷明細，買貓、運費等合計30997元，這筆錢大多來自不明真相網友的募捐。

賬目背后，是貓咪們悲慘的遭遇：

它們被以極低的價格從貓販子手中批量收購，有的甚至被提前抽取血液轉賣，早已體虛力竭。

放生者們連最基本的動物習性都不愿了解，只憑著放生= 積德的刻板印象，就草率地決定了上千條生命的命運。

這種無知不是天真，而是對生命的漠視。

這并非迎咀水庫第一次淪為“放生圣地”。

2023年8月底，這里就曾出現近60只死貓和100多只活貓，不少攜帶貓瘟病毒的貓咪倒在水源保護區內。

當時就有獸醫警告，來源不明的動物可能攜帶多種病菌，隨意放生會引發公共衛生風險。

可這些警告在放生者眼中，卻成了阻礙行善的雜音。

知情人揭露的黑幕更令人震驚：這條放生產業鏈早已形成閉環。

放生團體先靠“救貓”視頻募捐，再低價收貓轉賣，部分貓販子甚至會將同一批貓反復抓捕、轉賣、放生，在生命的循環中不斷牟利。

動物保護專家于鳳琴曾調查發現，每放生一只動物，背后可能有20只在捕捉、運輸環節死亡。

所謂放生，實則是一條沾滿鮮血的利益鏈。

而放生者們明知可能存在這樣的黑幕，卻依然選擇參與其中，只因他們：

急于用一場廉價的儀式，為自己換取功德的慰藉。

龍塘鎮人民政府的通報來得及時卻略顯蒼白：水利部門未發現溺亡貓只，水質指標達標，防疫部門進行了消殺，群眾可認領剩余貓只。

這些補救措施無法掩蓋事件的本質。放生者們無視《水污染防治法》中關于飲用水源保護區的規定，將來源不明的動物隨意投放，既威脅了水源安全，又帶來了防疫隱患。

他們甚至不清楚，迎咀水庫作為飲用水水源一級保護區，任何可能污染水質的行為都被嚴格禁止，可他們卻為了自己所謂的功德，將公共安全拋諸腦后。

警方雖已介入追查，但此類事件屢禁不止，根源在于放生者扭曲的心態：他們既不愿花時間學習生態知識，也不愿付出真正的努力去保護動物，只想著用最簡單、最快速的方式積德。

把功德當商品，注定買不到真正的慈悲。

這些放生者篤信“花錢買命= 積陰德”，將生命當作與神明交易的籌碼。

他們批量購買貓咪，完成放生儀式，便自認為獲得了福報，卻對貓咪的生死不聞不問。

就像印光法師早已警示的，這種刻意扎堆的放生，違背佛法本意，反而催生了殺生的產業鏈。

可他們根本不愿去研讀教義的真正內涵，只斷章取義地抓住“放生”二字，當作自己自私行為的遮羞布。

他們沉浸在自我構建的善行幻覺中，用他人的捐款和動物的生命，為自己的虛榮心和焦慮感買單。

當被問及貓咪的去向時，他們或許會默念“阿彌陀佛”，卻不愿承認自己的偽善。

他們所謂的慈悲，不過是為了緩解內心焦慮的工具。

一旦完成儀式，便對后續的生命安危徹底撒手不管。

更可悲的是，這種心態正在蔓延。

杭州西湖的違規放魚，導致大量魚類因水質不適死亡；

廈門南普陀寺放生池的魚龜泛濫，擠壓原生生物生存空間；

都江堰的毒蛇放生事件，引發周邊居民恐慌。

類似的鬧劇不斷上演。

放生者們忽視科學常識，不顧生態平衡，將自己的私欲包裝成慈悲，卻忘了真正的善舉需要長期的堅持與理性的認知，而非一場場潦草的：

放生秀。

回顧整個事件，募捐的謊言、貓咪的慘死、產業鏈的黑幕，每一環都充滿了諷刺。

放生者們以為自己在積累功德，實則在造作惡業，以為在拯救生命，實則在推動殺戮。

他們用金錢衡量善心，用儀式替代行動，最終淪為產業鏈上的棋子，卻還沾沾自喜。

生態環境的破壞、動物生命的犧牲，在他們的功德簿上，竟成了值得炫耀的功績。

他們的愚昧在于，始終不明白積德不是一場交易，更不是一種形式，而是對每一個生命的尊重，對每一條規則的敬畏。

究竟是積陰德，還是造惡業？

答案寫在每一只逝去貓咪的眼中。

文｜蛙蛙和洼

圖片來自電影《切爾諾貝利》

歡迎關注??

推薦閱讀 ??