本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源,請(qǐng)知悉。
10月19日,在卡塔爾多哈,巴基斯坦與阿富汗簽署了一份“全面且有意義的停火協(xié)議”。
這一幕,徹底讓印度傻了眼,就在七天前,兩國(guó)還在邊境交火,炮聲震天,印度原本以為巴基斯坦要同時(shí)與兩國(guó)交戰(zhàn),肯定壓力很大,到時(shí)候自己就有機(jī)會(huì)了,結(jié)果現(xiàn)在巴基斯坦和阿富汗居然和談了。
巴基斯坦和阿富汗也是老冤家了,1893年英國(guó)殖民政府留下的“杜蘭線”,成了兩國(guó)幾十年解不開(kāi)的結(jié),阿富汗從不承認(rèn)這條線,巴基斯坦卻堅(jiān)持邊界有效,摩擦成了家常便飯。
![]()
圖 | 杜蘭線
2024年,雙方?jīng)_突次數(shù)比往年翻了一倍,3月,巴基斯坦空軍越境轟炸阿富汗境內(nèi)目標(biāo),引爆了一場(chǎng)血戰(zhàn),塔利班立刻反擊。
10月11日至12日的沖突更是火力最猛的一次,巴方報(bào)告有23名士兵陣亡,阿方則宣稱“給予重大反擊”,邊境口岸隨即全面關(guān)閉,貨運(yùn)停擺。
![]()
圖 巴基斯坦與阿富汗在邊境地區(qū)交火
但是就在10月19日,經(jīng)過(guò)卡塔爾和土耳其的不斷周旋,兩國(guó)態(tài)度都有松動(dòng),雙方代表在多哈談了13個(gè)小時(shí)之后,最終握手言和。
調(diào)解人都是伊斯蘭國(guó)家,有面子,也有分量,協(xié)議簽署后,兩國(guó)同意10月25日在伊斯坦布爾再開(kāi)一輪會(huì)談,討論如何執(zhí)行停火與建立安全合作機(jī)制。
但是也沒(méi)那么順利,10月28日,伊斯坦布爾的談判如約舉行,停火基本維持,但是兩國(guó)畢竟積怨已久,談判沒(méi)能解決根本問(wèn)題。
阿富汗堅(jiān)持要求巴方控制跨境武裝,而巴方則要求塔利班交出幾名策劃襲擊的嫌疑人,雙方都沒(méi)讓步。巴防長(zhǎng)會(huì)后還表示,如果下次會(huì)議還是不能達(dá)成統(tǒng)一,那戰(zhàn)爭(zhēng)很有可能再次爆發(fā)。
![]()
圖 | 巴基斯坦防長(zhǎng)阿西夫
莫迪原以為巴基斯坦會(huì)因?yàn)橐瑫r(shí)和阿富汗還有印度打仗,肯定會(huì)慢慢撐不住崩潰,但是現(xiàn)在巴基斯坦和阿富汗走向和談,他的算盤就落空了,更值得注意的是,美國(guó)也悄悄干預(yù)了這場(chǎng)停火協(xié)議。
回想2018年,美國(guó)與巴基斯坦的關(guān)系差到極點(diǎn),特朗普直接指責(zé)巴基斯坦窩藏恐怖分子,還凍結(jié)了軍事援助。
印度當(dāng)時(shí)樂(lè)開(kāi)花,趁機(jī)靠上美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”,夢(mèng)想著借助美國(guó)的力量壓制巴基斯坦,甚至超越中國(guó),可印度忘了,美國(guó)是現(xiàn)實(shí)主義的老手,從來(lái)不會(huì)永遠(yuǎn)幫誰(shuí),只看利益。
![]()
圖 | 印度總理莫迪
2022年,夏巴茲·謝里夫上臺(tái)后主動(dòng)修復(fù)與美國(guó)的關(guān)系,布林肯馬上表態(tài),說(shuō)“強(qiáng)大而繁榮的巴基斯坦符合美國(guó)利益”。2023年12月,巴陸軍參謀長(zhǎng)穆尼爾訪美,見(jiàn)的都是防長(zhǎng)和國(guó)務(wù)卿這種級(jí)別的人物。
而在2025年8月,穆尼爾再次訪美,被巴基斯坦軍方定性為“開(kāi)啟合作新階段”,從那一刻起,美巴關(guān)系徹底回暖。
美國(guó)為什么突然變臉?很簡(jiǎn)單,美國(guó)在中亞幾乎沒(méi)啥話語(yǔ)權(quán),自2021年從阿富汗撤軍后,美國(guó)就一直在找可以重新代表美國(guó)在中亞提供情報(bào)的伙伴,還可以讓美國(guó)干預(yù)中亞的局勢(shì)。
![]()
圖 | 以色列總理夏巴茲
巴基斯坦剛好符合美國(guó)的要求,所以當(dāng)夏巴茲示好時(shí),特朗普會(huì)欣然待見(jiàn),美巴關(guān)系順勢(shì)升溫。
美巴關(guān)系變好了,印度就很尷尬了,原本美國(guó)在中亞的外交重心是印度,而且印度和巴基斯坦最近在鬧矛盾,但是現(xiàn)在美國(guó)和巴基斯坦打得火熱。
印度原本還希望抱緊美國(guó)大腿,在印巴沖突中占優(yōu)勢(shì),但是現(xiàn)在顯然沒(méi)這個(gè)可能了,美國(guó)嘴上喊著支持印度,其實(shí)并不打算替它出頭。
![]()
圖 | 美國(guó)總統(tǒng)特朗普
巴基斯坦的底氣可不止這些,別忘了還有中國(guó)。
自1951年建交以來(lái),中巴關(guān)系始終穩(wěn)定,尤其是“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”,兩國(guó)關(guān)系更親密,中巴友誼更是深入兩國(guó)人民心中。
2024年6月,夏巴茲訪華,雙方?jīng)Q定進(jìn)行更深入合作,到了2025年9月,北京與伊斯蘭堡再次簽署新協(xié)議,中巴合作進(jìn)入了新階段。
![]()
圖 | 中巴“一帶一路”會(huì)談
與中國(guó)的各種合作讓巴基斯坦的基礎(chǔ)設(shè)施越來(lái)越完善,也讓它在面對(duì)美方談判時(shí)有了更穩(wěn)的底氣。
當(dāng)美巴關(guān)系恢復(fù)、巴阿停火達(dá)成,中巴合作又在持續(xù)深化,印度的位置就更尷尬起來(lái),與中國(guó)關(guān)系不親甚至有舊矛盾,與美國(guó)也只是表面關(guān)系,實(shí)際上已經(jīng)被美國(guó)拋棄,而印度與巴基斯坦的矛盾還在深化。
因?yàn)?strong>印度以前的外交都極度依賴美國(guó),現(xiàn)在被美國(guó)放棄,就像無(wú)頭蒼蠅一樣不知道怎么做,它既無(wú)法影響阿富汗局勢(shì),也插不上中巴之間的合作。
![]()
圖 | 印度外交部長(zhǎng)蘇杰生
相比起來(lái),巴基斯坦的外交更靈活,能和阿富汗達(dá)成和解,又維持與中國(guó)的合作,同時(shí)恢復(fù)與美國(guó)的對(duì)話。
印度被困在自己設(shè)下的框架里,選邊站隊(duì)的結(jié)果是被邊緣化。
印度最怕的不是巴基斯坦強(qiáng),而是巴基斯坦不再被孤立,事實(shí)的確如此,一個(gè)不再被圍堵的巴基斯坦,對(duì)印度來(lái)說(shuō)比任何導(dǎo)彈都可怕。
巴基斯坦有美國(guó)的默許和中國(guó)的支持,還有自身的地緣優(yōu)勢(shì),現(xiàn)在已經(jīng)和阿富汗暫時(shí)停火,在南亞擁有極高的話語(yǔ)權(quán),而印度卻不復(fù)往日輝煌。
![]()
圖 | 美國(guó)總統(tǒng)特朗普與巴基斯坦陸軍參謀長(zhǎng)穆尼爾在白宮會(huì)面
外交從來(lái)都只有利益,美國(guó)看重巴基斯坦,是因?yàn)樗芴峁┈F(xiàn)實(shí)幫助,中國(guó)支持巴基斯坦,是因?yàn)閮蓢?guó)合作互利。
在這場(chǎng)鬧劇中,中國(guó)始終保持低調(diào),既沒(méi)插手調(diào)停,也沒(méi)發(fā)出高調(diào)聲明,但是其實(shí)不管是土耳其還是巴基斯坦,他們的動(dòng)作都是因?yàn)橛?strong>中國(guó)資金這個(gè)底氣。
巴阿停火,美巴合作,中巴經(jīng)濟(jì)走廊不斷推進(jìn),印度看似穩(wěn)坐南亞核心,其實(shí)腳下的土地早已松動(dòng)。
美國(guó)、巴基斯坦、中國(guó)之間的新關(guān)系,讓舊的戰(zhàn)略平衡化為烏有,接下來(lái),印度要么重新定義自己,要么繼續(xù)被別人牽著走。
參考資料: 1.《邊境沖突后,巴基斯坦與阿富汗實(shí)施臨時(shí)停火》2025-10-16 08:21:18 |來(lái)源:新華網(wǎng) 2.《巴基斯坦:同意與阿富汗進(jìn)行48小時(shí)臨時(shí)停火》2025-10-15 21:59:12 | 來(lái)源:觀察者網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.