曾并肩支持中國的兩國，為何如今選擇截然相反？

如果不去深入查詢資料，壓根兒難以想到，在新中國重返聯合國的關鍵時刻，最先投出關鍵支持票的兩個名稱接近的國家——阿爾巴尼亞與阿爾及利亞，如今在自身的歷史選擇上，走出了完全不一樣的道路。是啥原因讓不一樣的大陸、規模大小有別的兩個“阿國”，變成特殊歷史時刻的見證者？又是啥樣的地理與政經格局，使得它們的腳步漸行漸遠？

二十世紀七十年代初，世界格局風云突變。彼時中國大陸人口超8億，地域廣袤且資源豐富，卻不在聯合國之內。1971年，聯合國大會通過第2758號決議，恢復了中華人民共和國在聯合國的合法席位，這也意味著世界政經版圖有了重大調整。

在推動決議案的進程當中，最先且最為積極的兩個國家正是阿爾巴尼亞與阿爾及利亞。當年那個時候阿爾巴尼亞人口約有230萬，面積為2.87萬平方公里；阿爾及利亞是北非面積最大的國家，人口超過1300萬。

為啥兩個地理位置差別挺明顯、規模有不小差異的國家，在這議題上步調一致勒？站在歷史發展的角度來說，阿爾巴尼亞老早就處在大國中間，以前被奧斯曼、法西斯給占領過，后來成了歐洲比較封閉的社會主義國家當中的一個。

冷戰期間，阿爾巴尼亞與蘇聯分離后高度依賴中國，隨后便全力支持中國在國際事務中的合法權益。1962年，阿爾及利亞從法國殖民統治下獨立，改革時曾借鑒社會主義理論，謀求“第三世界”團結且對中國反殖民立場頗為認同，是非洲新獨立國家中，積極與中國開展合作的典型。

坐落在非洲地中海沿岸的阿爾及利亞，它的戰略位置那可是相當關鍵，聯合國《非殖民化報告》曾經把它比作反殖民斗爭的“燈塔”。

1971年10月25日，作為提案國的阿爾巴尼亞率先遞交支持中國恢復聯合國席位的議案，阿爾及利亞也在非洲聯盟中積極協調、開展游說，聯合了眾多“第三世界”成員。最后的決議憑借76票贊成、35票反對、17票棄權的高得票數成功通過，這可是被看作聯合國歷史里的關鍵轉折時刻。

因為阿爾巴尼亞和阿爾及利亞積極支持，國際權威期刊《國際事務》，把這評定成“體現反霸權聯盟新動力的重要信號”，中國也從這兒重新回到全球多邊舞臺，開啟對外開放的新時段。

可是到了21世紀，這倆國家在走社會主義道路這件事兒上，已經有不一樣的地方。冷戰結束以后，阿爾巴尼亞因為孤立無援，又趕上經濟危機，就在20世紀90年代初，舍棄了一黨制，宣布實行多黨民主制度，全面去搞私有化，一門心思往西方體系里融入。

依據2021年世界銀行的數據，阿爾巴尼亞的人口差不多有280萬，它的經濟依靠著服務業跟農業，已經是北約的成員國，并且也正在申請加入歐盟。

20世紀90年代民選改革的時候，阿爾及利亞也開展轉型，推行多黨制，雖仍存有一定國有經濟體制，卻已明確不再將社會主義，視作國家唯一的指導原則了。

依據聯合國2022年的數據來看，阿爾及利亞人口超4400萬，它將石油、天然氣出口，當作經濟的主要支撐，并且始終秉持著中立的外交政策。

冷戰結束后，非洲和東歐那些小國家是怎樣去適應全球化趨勢的，在這里能一探究竟；在這兩個國家地緣命運的變遷里，地理區位和資源稟賦在歷史重要時刻，所起到的決定性作用也能顯現出來。

阿爾巴尼亞那個地方山地很多，而且資源相對匱乏，轉型后便一味與歐盟周邊的大國，開展并強化經濟往來；阿爾及利亞處于“地中海入口”的位置，憑借能源方面的優勢，在歐亞非的商貿網絡里頗為活躍。兩國先后不再堅守社會主義之后，聲稱要推行多元外交，不過對于與中國的歷史情誼，還是較為重視的。

中國與阿爾巴尼亞、阿爾及利亞均保持著友好關系，且定期開展經濟與文化交流，依據中國外交部及聯合國的最新公告，雙方在“一帶一路”及逆全球化浪潮中仍有合作，盡管總體已然步入新的發展階段。

進一步觀察，這一歷史時刻在亞非拉國家以及全球的地緣格局，均有著深遠的影響。中國在恢復聯合國合法席位之后，推動了“第三世界”國家話語權的提升。

阿爾及利亞正漸漸成為非洲的大國，還是地中海安全事務里關鍵的參與方；阿爾巴尼亞是巴爾干地區穩定的一個因素。

在歷史學家約翰·史密斯所著《冷戰地中海》的2021年學術報告中提及：由于特殊歷史機緣，兩個“阿國”成為中國在國際舞臺崛起的重要助力，并且見證了20世紀末，全球化浪潮中小國的自我變遷。”

回頭再看，正是那個特別的聯合國大會，阿爾巴尼亞與阿爾及利亞邁出了重要的一步，這一步不光改變了中國，也使他們自身迎來新的命運交匯點。

歷史的分合、地理的遠近差距、國家的抉擇，交織成當下世界的繁雜格局，未來小國在大國競爭中該怎樣靈活定位？地緣、歷史和利益的糾結，得等下一個時代給出新的答案。