中企剛買4船美豆，特朗普又變卦，下架大批中國貨，不準中方違約

中美關系總像是走在一條看不清前路的長坡上，剛剛有點起色，緊接著又是一道坎。

中國企業剛買了四船美國大豆，美國那邊立馬又翻了臉。不光拿出幾年前的舊賬要中國照單全收，還突然動手，把成批中國電子產品從市場上撤掉，還打著“安全”的旗號說事。

這種一邊拉手言和、一邊刀子藏袖的做派，把中美之間的經貿互動，再次推到了輿論焦點。

大豆剛下，美國就翻臉

在剛剛過去的APEC峰會上，中美高層剛見完面，雙方達成了合作的信號，10月30日，中國商務部表示中美在擴大農產品貿易上達成了共識。

這動作不光能緩解美國農產品積壓的問題，也讓人看到了兩國有重啟經貿合作的意愿。

但美國的反應卻不太像是“感激”，而更像是“算賬”。美國貿易代表賈米森·格里爾在中美達成了“貿易休戰”后，就再次提出中國在幾年前簽署的第一階段貿易協議執行不到位，要求中方必須繼續履行當時的承諾。

要知道，那份協議是在特朗普第一次執政時期談成的，核心內容就是中國要增加購買美國的農產品、能源和制造品。

問題在于，這幾年世界發生了太多意外。從疫情到全球供應鏈混亂，再到地緣政治沖突，哪一個不是超出預期的大變動？

協議執行受影響，也算情有可原?？擅绹鴧s選擇在這個節骨眼上，突然舊事重提，不談變化、不顧現實，要求中國按原數完成“欠賬”。這不是合作，這是翻舊賬。

說白了，美國要的不是簡單的執行協議，而是要在道義上占個上風。明明自己也沒完全履行承諾，卻反過來要求對方百分百照做。

這種“只講對方義務、不提自身責任”的做法，本質上還是在搞政治施壓。

表面做緩和，背后動真刀

更具諷刺意味的是，就在美方向中方施壓的同時，美國又宣布對部分中國產品暫緩征收額外關稅，還降低了某些敏感商品的稅率。

表面看，這像是給合作“讓步”，但細看這些緩和舉措的內容和時間點，很難不讓人懷疑這是否是一種“策略性放水”。

換句話說，美國這邊的操作像是給了一個糖，立馬又補上一拳。說暫停關稅，但同時又用其他方式把中國企業往墻角逼。比如在科技領域的限制動作，就幾乎是在大豆訂單之后不久迅速啟動的。

這種操作套路，其實已經不新鮮了。美國一直在用談合作來降低輿論壓力，同時又不放棄任何一個可以對中國施壓的機會。

一手握橄欖枝，一手藏棍棒。合作本該是建立在互相尊重、互通有無的基礎上，而不是美國的這種交易邏輯。

中方這次下單大豆，是看在雙邊關系向好趨勢的前提下做出的決定。但美國卻選擇用“履約”這個說法，把這筆訂單變成一種“應得的債”，這種心態，已經不是簡單的經濟問題。

科技打壓升級，中國商品遭“集體下架”

而在近一段時間，美國聯邦通信監管機構又出手了。這次不是談判，也不是關稅，而是直接對中國制造的電子產品下手，理由還是老套的“國家安全”。

一些帶有中國零部件的商品，比如攝像頭、手表、音頻設備，甚至是一些智能家居用品，統統成了“高危產品”。

更嚴重的是，這次不僅是禁止新產品進入美國市場，連已經獲批的產品許可也可能被收回。

看起來像是安全審查，實則更像是一次技術脫鉤的加速。因為這次行動打擊面廣，沒有明確標準，給外界一種“只要是中國做的，就有問題”的印象。這種處理方式，很難不被理解為是一種針對性極強的打壓。

美國聯邦通信委員會主席卡爾

美國采取這種行政干預措施，并不是第一次。過去幾年，從限制某些品牌進入市場，到切斷高科技芯片供應鏈，美國一直在通過各種方式阻礙中國科技企業的發展。

但這次的動作，更顯得突然，幾乎沒有給企業任何反應的緩沖時間。

美國現在對中國企業的態度，不再是選擇性防范，而是整體性排斥。只要有中國背景，哪怕產品本身沒問題，也可能被貼上“風險”的標簽。

這種“預設敵意”的監管模式，會擾亂整個市場的正常競爭秩序。

“特朗普式”思維

特朗普的做法，就是通過不斷加碼關稅、發起調查、限制企業，來壓迫中方在談判中讓步。

暫停部分關稅不代表取消，而是把這項工具收進口袋，留作以后再用的籌碼。

同時，美國還在繼續擴大對中國的出口限制清單，增加企業制裁名單，推動對關鍵技術的封鎖。

從芯片到人工智能，從電信設備到無人機，只要是中國有發展潛力的領域，美國幾乎都有動作。這種以“國家利益”為由的廣泛限制，其實已經超出了正常貿易競爭的范疇，更像是一場系統性的“技術圍堵”。

值得注意的是，美國在這樣做的同時，還不斷向外界傳遞一種信息，這是為了維護自由市場、公平競爭、國家安全。

但問題在于，自由市場本該是開放和包容的，不應成為排他的借口。而所謂的“安全”標準，也往往是美國單方面設定，既不透明也不公正。

美方這種泛化“國家安全”的做法，不僅損害了中企利益，也破壞了全球產業鏈的穩定。中國愿意合作，但不接受無理打壓。

合作不是單向路

把這幾件事連起來看，不難發現一個規律，每當中方釋放善意，美方可能會有象征性的回應，但緊接著就會有一系列打壓措施接踵而至。這種“先松后緊”的節奏，讓人很難判斷美國到底是想合作，還是想控制。

從大豆訂單到下架商品，再到重提舊賬，這一連串操作顯示出美方在處理中美關系時，更多考慮的是如何在保持經濟利益的同時，維持對中國的壓制力。

這種思路不改，所謂的“合作信號”就難以真正建立互信。

中國方面其實已經表現出足夠的合作意愿，也展示了穩定雙邊關系的誠意。但合作不能是單向路，更不能是附帶條件的交易。如果美方繼續抱著“你讓步我得利”的思路，那中美之間的良性互動就很難持續。

值得警惕的是，美國這種“邊合作邊打壓”的策略，已經逐漸從經貿擴展到科技、安全、規則制定等多個方面。

這意味著，中美的競爭逐漸演變成一場綜合博弈。而在這種博弈中，真正需要的是理性和耐心，而不是一味的壓制和對抗。

合作不能靠“套路”，更不能靠“翻舊賬”

中美之間的關系復雜，但也有合作基礎。問題在于，這種合作必須是建立在相互尊重和平等原則上的，而不是靠誰喊得響、誰動作快來決定。

中國企業下單美國大豆，本是一次推動合作的機會。但美國卻選擇用老套路把合作變成“算賬”，同時又在科技領域打出一記重拳。

這種前后不一的做法，不僅削弱了合作的誠意，也讓中方不得不重新評估美方的真實意圖。

合作不能總指望對方讓步，信任也不能靠強迫兌現。如果美國始終抱著“吃肉還要占骨頭”的心態，那中美之間的互動只會越來越緊張。

未來的路怎么走，關鍵還得看美方愿不愿意放下那套“打壓優先”的舊劇本，讓合作真正回歸正軌。

參考信息：
美貿易代表稱將繼續調查中國履約情況，外交部回應——澎湃新聞2025-10-31 16:05
中國傳來好消息，美國豆農：松了一口氣！美豆積壓嚴重，上月一座混凝土倉庫被擠崩塌，里面存了816噸大豆——每日經濟新聞2025-11-02 20:44
美聯邦通信委員會又發作了，“中國老想打擊美國弱點”——觀察者網2025-10-29 11:10