實錘！劉詩詩5年前被做局，“正當維權”卻遭遇“卸磨殺驢”

古二曝光的私下錄音，再一次將影視圈的潛規則擺上了臺面。

錄音里，不僅有維權被懟的劉詩詩，還有被提及的唐嫣、游本昌，連陳道明因看不上編劇水平親自改臺詞的細節也被曝出。

私下錄音本非正當傳播方式。

但作為肯尼迪患者的古二，在維權看不到希望時，這或許是他能撕開人性假面的唯一無奈選擇。

眾人目光之所以聚焦劉詩詩，正因她彼時正處頂流位置——與楊冪分庭抗禮。

即便電影咖倪妮，當時流量也不及她，兩人還有過“黑白天鵝”的話題炒作。

可《流金歲月》劇組的“司馬昭之心”太過明顯：邀請劉詩詩出演張曼玉曾詮釋過的蔣南孫，明擺著是想借她的國民度扛收視；

但所有高光戲份卻盡數傾斜給倪妮，究其原因，除了電影咖與電視咖的待遇差異，更關鍵的是倪妮的經紀人正是導演沈嚴的妻子。

這種刻意的“資源傾斜”，讓劉詩詩陷入了兩難境地。

她素來以氣質見長，可劇組給她的服裝不僅暴露身材缺點，更完全掩蓋了其氣質優勢；

加之本身演技不算頂尖，缺乏人設加持的她，自然成了爭議的焦點。

粉絲曾在微博艾特編劇，質疑原著中蔣南孫的臺詞“她成功，我不嫉妒，她失敗，我支持她”被改給朱鎖鎖；

劉詩詩主動溝通卻換來了“被懟回去”的結局。

好的創作團隊，本該善于挖掘每個演員的閃光點，而非用完即棄，將演員推出去扛下所有罵聲。

《流金歲月》最終落得討論度低迷、回看率慘淡的結局，或許早已是必然。

反觀同為亦舒小說改編的《玫瑰的故事》，則給出了截然不同的范本：

劉亦菲作為絕對女主，其所屬的紅星塢（由陳金飛注冊、劉亦菲母親劉小莉持股，僅簽約劉亦菲一人）作為該劇的出品方之一，卻并未刻意弱化其他女性角色。

藍盈瑩從普通到大佬的蛻變、朱珠的明媚大氣、萬茜的干練清爽、陳瑤的干凈高智……

每個配角都鮮活立體，并非女主的陪襯，反倒讓劇集質感更上一層樓。

這樣一看，劉詩詩真的被做局了。

要知道，劉詩詩曾憑《辛十四娘》《仙劍奇俠傳》《步步驚心》等作品穩坐一線，可這樣的當紅女演員在劇組都毫無話語權，其他演員的處境可想而知。

當然，不僅是影視圈的既得利益者，各行各業的既得利益者，他們從不愿意傾聽合理訴求；

只會將提出問題的人視作“麻煩”，處理完畢后還會當作談資四處炫耀。

你若和劉詩詩一樣主動捍衛過正當權益，肯定明白什么叫“自取其辱”。

正如吳昕曾說的：“看不上你的人，永遠看不上你。”

從秦雯直呼劉詩詩大名，卻稱倪妮為倪小姐時，就明白什么叫“見人下菜碟”了。

如果你是當時被人“看不上的人”，希望你坦然接受這個事實，并明白不值得和爛人爛事過多糾纏。

畢竟靠偏心和算計換來的一時優勢，終究難以長久。

倪妮自然是有實力的，不然也不會憑借朱鎖鎖一角提名白玉蘭。

只是《流金歲月》劇組背后這種不尊重對手演員的“職場霸凌”，早已注定了全輸的結局——它好像來過，卻沒有留下觀眾。

職場上這種事情還少嗎？

冤枉你的人比任何人都知道：你是冤枉的。

遇到了，請不要反復咀嚼的過往得失，一定要學會往前看，時光會給出最公正的裁決。

就像《流金歲月》劇組已經驗證：種什么因，得什么果。