為去中國(guó)化，多年前韓國(guó)把“漢城”改名為首爾，如今他們后悔莫及

現(xiàn)在大家都知道韓國(guó)的首都是首爾，但在二十年前，這座城市還有個(gè)更被中國(guó)人熟悉的名字——漢城。

這個(gè)名字不是憑空出現(xiàn)的，早在朝鮮王朝定都這里時(shí)就已經(jīng)使用，當(dāng)時(shí)漢字是朝鮮官方主要文字，史書、政令、碑刻都離不開漢字，“漢城”這個(gè)稱謂就這樣一代代傳了下來，陪著這座城市走過了幾百年。

上世紀(jì)七八十年代，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，國(guó)家信心不斷提升，民族主義情緒也跟著升溫。一些人覺得“漢城”這個(gè)名字總帶著和中國(guó)文化的牽連，像是在提醒大家這段歷史淵源。

在這種背景下，一場(chǎng)從教育到地名的“去漢化”行動(dòng)慢慢展開，減少中小學(xué)漢字教學(xué)、去除公共標(biāo)識(shí)上的漢字，一步步削弱漢字的地位。而把“漢城”改名，成了這一系列行動(dòng)的收尾關(guān)鍵。

2005年，韓國(guó)政府正式宣布將首都的中文譯名改成“首爾”。選擇這個(gè)名字，一是因?yàn)楹晚n語“Seoul”的發(fā)音接近，二是“首”字有首都的意思，在中文里也還算順口，算是個(gè)兼顧發(fā)音和中文習(xí)慣的折中選擇。

宣布改名后，韓國(guó)還專門和中國(guó)政府溝通，希望中文世界能配合改口。中國(guó)方面經(jīng)過考慮，在當(dāng)年4月就同意了，官方文件、地圖等都開始使用“首爾”這個(gè)新名字。

為了推廣新名字，韓國(guó)政府花了不少力氣。路牌、宣傳材料全部更新，還要和國(guó)際組織反復(fù)溝通，讓“首爾”取代“漢城”的稱呼。

光是修改地圖、教科書就用了好幾年時(shí)間，還要向其他國(guó)家解釋改名的原因，整個(gè)過程耗費(fèi)了大量的人力和財(cái)力。好在從表面看效果還算不錯(cuò)，慢慢的全球大部分地方都開始使用“首爾”這個(gè)名字。

改名之后，一些之前沒料到的問題慢慢冒了出來，最突出的就是文化傳承上的斷裂。韓國(guó)歷史上的典籍、檔案、碑刻還有法律文書，幾乎都是用漢字書寫的。

可隨著漢字教學(xué)的削弱和名字的更改，年輕一代大多不認(rèn)識(shí)漢字了，別說日常閱讀，就連祖宗留下的文獻(xiàn)資料都看不懂。大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)整理歷史資料時(shí)，常常因?yàn)闆]人能解讀漢字文獻(xiàn)而受阻，只能依靠少數(shù)精通漢字的專家翻譯，不僅效率低，還容易出現(xiàn)誤差。

日常生活里的文化表達(dá)也出了問題。以前婚禮、葬禮這樣的正式場(chǎng)合，請(qǐng)柬、訃告都會(huì)用漢字書寫，顯得莊重有禮。現(xiàn)在很多人寫不出漢字，只能用韓文拼音代替，經(jīng)常出現(xiàn)名字寫錯(cuò)、含義變味的尷尬情況。

不少老人對(duì)此很不滿，覺得這是對(duì)傳統(tǒng)的不尊重。有歷史學(xué)家曾在報(bào)紙上發(fā)文感嘆，漢城是幾百年的記憶，首爾卻像個(gè)空殼子，丟了名字也丟了文化根基。

越來越多的韓國(guó)人開始意識(shí)到改名帶來的損失。2010年的一份民調(diào)顯示，有30%的韓國(guó)人覺得改名得不償失，認(rèn)為失去的文化意義比得到的國(guó)際名聲更有價(jià)值。

到了2018年，另一份調(diào)查顯示40%的首爾市民覺得“漢城”更有歷史感，還有20%的人表示愿意改回原來的名字。這些數(shù)據(jù)雖然不能代表所有人的想法，但也能看出大家對(duì)改名的不滿在增加。

有人說改名提升了首爾的國(guó)際知名度，帶動(dòng)了旅游和投資。可仔細(xì)想想，2005年后首爾旅游業(yè)的增長(zhǎng)，更多是靠韓流、韓劇、K-pop的帶動(dòng)，改名只是錦上添花。

2019年首爾GDP占韓國(guó)全國(guó)的20%以上，這背后是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐，和名字本身沒有直接的關(guān)鍵聯(lián)系。反而有不少人算過賬，當(dāng)初推廣新名字花的成本，比改名帶來的直接經(jīng)濟(jì)效益要多得多。

這些年，首爾市政府也在想辦法彌補(bǔ)文化上的缺失，修繕漢陽城墻、重修景福宮，試圖找回傳統(tǒng)的影子。可名字改了就回不去了，文化根基的斷裂不是靠修幾處古跡就能彌補(bǔ)的。

有韓國(guó)網(wǎng)友在網(wǎng)上留言，說叫首爾總覺得像外國(guó)城市，少了點(diǎn)歸屬感。這種感覺在老一輩人里更明顯，很多人私下里還是習(xí)慣叫“漢城”，這個(gè)名字承載的記憶太深刻了。

現(xiàn)在再回頭看，當(dāng)初為了“去中國(guó)化”而改名的決定，確實(shí)有些草率。文化從來不是靠抹去歷史痕跡就能獨(dú)立的，漢字在韓國(guó)歷史上存在了上千年，早就滲透到制度、生活和思想的方方面面。

想要靠改名字切斷這種聯(lián)系，最終只會(huì)造成文化上的混亂和缺失。雖然現(xiàn)在“首爾”的稱呼已經(jīng)普及，但越來越多的韓國(guó)人開始后悔，可惜改名的成本太高，再改回去已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)，只能在文化傳承的困境里慢慢摸索。